EL BLOC DE JOTA COB

VALENCIA ES MUCHO MÁS

2012-02-01T20:00:00.002+01:00

ENTREVISTA AL MUY HONORABLE D. FRANCISCO CAMPS

2012-01-31T13:46:00.005+01:00

Este es un video cuya audición satisfará a todos; a excepción, claro está, de quienes han aceptado la manipulación e intoxicación mediante una persecución implacable, que no impecable, urdida desde el poder durante casi cuatro años, cuyo principal portavoz ha sido Ángel Luna, leguleyo de la infamia y de la insidia, juzgado por corruptelas políticas en su tiempo de Alcalde de Alicante, y que sólo la prescripción del delito le ha llevado a la obtención de una sentencia absolutoria tras un proceso, que en este caso sí, se resolvió en cuatro días.

CARTA ABIERTA A D. FRANCESC DE PAULA BURGUERA

2012-01-28T01:06:00.001+01:00

Sr. De Paula:

Lector habitual de Levante-EMV y prestando la atención que merece su artículo “No eren els catalans” del día 23 de los corriente, le manifiesto lo siguiente:

Por lo que veo en un nuevo intento de intoxicar y manipular nos relata unos hechos ocurridos en cuyo fondo subyace demostrar el odio hacia los catalanes de un sector valenciano. Para tal fin, nos habla de los atentados terroristas que sufrieron dos intelectuales. Uno en su propio domicilio, el de D. Juan de la Cruz Fuster Ortells (Joan Fuster), y otro mediante un correo bomba destinado al Sr. Sanchis Guarner.

¿Sembrar odio?

¿Qué fue lo que motivó que unos terroristas de Terra LLiure colocaran una bomba que hicieron explosionar a distancia en el despacho del profesor Sr. De la Peña ubicado dentro de la Facultad que quedó destrozado, y que por fortuna, el licenciado en Filología y Ciencias de la Información salvó la vida al estar en ese momento ausente del despacho?

Por cierto, atentado efectuado por los mismos que el año pasado tuvieron la oportunidad de dar una conferencia en la misma sede, para vergüenza y escarnio de la Institución Universitaria; y no para pedir perdón precisamente de su fechoría.

Es lógico: como estos personajes son de su misma ideología y afines a su causa, no los menciona en su artículo. Lo comprendo perfectamente.

En paralelo a sus palabras, cuando el odio va unido a la intoxicación, surgen habitualmente panfletos como los suyos.

Saludos.

JURADO POPULAR

2012-01-26T11:54:00.002+01:00

EL MUY HONORABLE EXPRESIDENTE DE LA GENERALITAT

2012-01-25T22:50:00.001+01:00

El Bloc de Jota Cob felicita al Muy Honorable expresidente de la Generalitat D. Francisco Camps por la sentencia absolutoria de un Jurado Popular, al igual que lo hace con el diputado autonómico D. Ricardo Costa, tan injustamente tratados.

Más bien era una premonición. Hace apenas dos meses D. Jorge Bellver, concejal del Ayuntamiento de Valencia, fue absuelto tras una persecución política por parte de la izquierda valenciana durante un periodo de año y medio, basándose en unos hechos falsos y que de forma desvergonzada presentaron ante los tribunales.

Años atrás ha quedado otra sentencia del TSJV contra el PSPV por su manifiesta dedicación a actuar de mala fe.

Han pasado dos meses y no hemos sabido en modo alguno de la más ligera disculpa por parte de quienes se ensañaron con un edil que cumplía con su obligación, tal y como la sentencia dejó probado.

Todo una premonición de lo que iba a suceder igualmente en el llamado “juicio de los trajes”, que si obvio es, no tiene nada que ver, la principal diferencia estriba en la razón del cargo que los imputados ostentan. Éste juicio ha sido urdido a lo largo de cuatro años utilizando todos los resortes -tanto de comunicación como judiciales- al servicio del PSOE, dispuestos a convertir en una verdad lo que saltaba a la vista que no era más que una vil insidia encaminada a conseguir lo que durante muchos años vienen siendo incapaces de lograr en las urnas.

Ángel Luna, el exalcalde salvado por la campana y experto en corruptelas, fue el encargado de reflejar sobre los hombros del Muy Honorable lo que en sus propios adentros escondía, utilizando las más bajas artes propias de un truhán, y a la sazón reforzado por un coro esperpéntico en el que nunca ha faltado la actitud de una diputada que entiende la forma de hacer política con la práctica de la infamia.

El nuevo Ministro de Justicia, nos anuncia hoy que va a trabajar para que los jueces los nombres los jueces. Al tajo Sr. Gallardón; y si de paso limpia de las cloacas judiciales los monteros del socialismo de los últimos años, con ello, completará su faena.

BALTASAR GARZÓN, EL JUEZ JUZGADO

2012-01-24T14:06:00.001+01:00

Hoy se está juzgando al juez Baltasar Garzón acusado de prevaricación por admitir la querella contra las victimas del franquismo conociendo la existencia de una Ley de Amnistía de 1977 en vigor, y que se la pasó por el forro a sabiendas de que los acusados están muertos.

¡Cuanta razón tiene el abogado valenciano Sr. Boix de que cuando la política entra por la puerta, la Justicia sale por la ventana!

Las actuales encuestas sobre los principales problemas en la sociedad dan como resultado que recaen sobre la actuación de los políticos y la corrupción, o lo que es lo mismo, la corrupción en la vida política.

Es triste observar la carrera de un juez que de brillante, optó por acaparar el estrellato. Y si gracias a él, tanto el narcotráfico como el terrorismo vieron cortadas sus vías de actuación, cuando su ideología política llenó de plomo uno de los platos de su balanza, el otro, el que sostiene el código penal, saltó por los aires. La política es fiel a su ideología y su toga, el embozo a su justicia.

Al amparo de la Ley de Amnistía de 1977 se negó a aceptar la querella de unos familiares contra un presunto asesino aún vivo y del que existe cuantiosa documentación de su responsabilidad en unos crímenes conocidos en número, en nombres y en apellidos. Alegó también, que la reconciliación nacional alcanzada tampoco aconsejaba su juicio. Esto sucedía apenas hace catorce años: en 1998.

¿Qué ha sucedido para esta transmutación en la personalidad de D. Baltasar Garzón? ¿Lo de la puerta y la ventana? No es tan simple.

Hay otras razones más obvias que obedecen al sectarismo y al falso concepto de los valores democráticos del izquierdismo manipulador tantas veces demostrado.

Tal y como vemos en estos días en ciertas Asociaciones que más bien merecen la consideración de sectas, cuyo principal emblema son las dos varas de medir y que claman en defensa de un Juez atribuyéndole unos méritos que siendo ciertos, no lo es menos su acendrando sectarismo, su prevaricación manifiesta y otros presuntos delitos que sobre él pesan y que han contribuido de forma artificiosa al aumento de su patrimonio; y por algo más de cuatro trajes.

Actuaciones y ligerezas como las del Juez estrella -tan aficionado a las cacerías e incursiones políticas- son las que aseveran la existencia de la corrupción en la Justicia Española a la que él ha contribuido especialmente en estos últimos años.

De los grupos sectarios y excluyentes tan dados al totalitarismo de su propio ombligo, poco esperamos de ellos, y haberlos haylos para deshonra de nuestra sociedad.

Y de todo ello es la actualidad en estos días, merced a la actuación de un Juez, Baltasar Garzón, que un día entró por la puerta y tomó la decisión de saltar por la ventana. Como si de un vulgar ladronzuelo se tratase.

EL JUICIO DE LOS TRAJES

2012-01-22T19:54:00.001+01:00

Tras veintisiete largas jornadas en el juicio contra el Muy Honorable D. Francisco Camps sólo restan las deliberaciones para dictar la sentencia como inocente o culpable a una acusación basada en que durante sus años como Presidente de la Generalitat ha recibido unos supuestos regalos cuya cuantía se ha fijado finalmente por la fiscalía en poco más de once mil euros, o como dije en otra ocasión, en cuatro perras.

¡Tres largos años de acoso político para esto!

Y a más, sin que finalmente se haya podido demostrar de forma clara la existencia de tales regalos, al tiempo de que por aquello de que el Pisuerga pasa por Valladolid o el Turia por Valencia, hayan podido demostrar la existencia de cualquier otro abuso, que, de haberlo, a ciencia cierta lo hubieran hecho.

Ignoro, como es natural, la sentencia del Jurado Popular que es parte esencial e irresponsable del circo montado aprovechando igualmente estos días navideños y en el que por obligación participa, pero lo que está fuera de duda es que el citado Jurado, al menos, nada tiene que ver con la actuación del Poder Judicial de estos últimos años en los que si algo ha quedado en entredicho es su diario quehacer. Desde el primer día en que apareció en la prensa.

Jamás hemos visto desde la transición democrática tal fijación por parte de la Justicia en un político decente al que se le puede aplicar toda clase de sinónimos que la RALE reconoce. Jamás.

Corruptelas millonarias, primero en pesetas y luego en euros, unas probadas y sentenciadas y otras ignoradas por la Justicia -efectuadas por parte de los primeros espadas del socialismo español, que de pantalón raído y suéter de mercadillo han pasado a residir en urbanizaciones de lujo- no han merecido la más mínima concentración de unos vulgares perroflautas que megáfono en mano se hayan dedicado a su desprestigio, tal y como lo han hecho con un hombre honrado, cuya principal prueba del nueve, cual muestra de algodón, es que durante todo este tiempo inquisitorial contra su persona, en ningún momento se ha solicitado la investigación de su patrimonio, como muy acertadamente ha indicado su abogado defensor. En su vocerío del insulto, han demostrado su desprecio a las urnas, cual señal de agua que no pueden eludir. En el photoshop de baratillo, la bocina del enfermizo, el pasamontañas del temeroso y el pásalo del adocenado, llevan su seña de identidad.

-Cuando la política entra por la puerta, la Justicia sale por la ventana- ha denunciado muy significativamente el Sr. Boix, el abogado defensor, y las pruebas de tal afirmación han quedado tan meridianas, que, negarlo, es como hacerlo con la existencia de la gravedad que si desde hace millones de años es universal en este caso se ha cebado contra una sola persona.

A la corrupción política le va a la zaga la judicial. La primera es fruto de la indecencia humana y en su obsceno beneficio, pero la segunda es el arma de quien llegado al poder es capaz de urdir la más confusa estrategia desde todos sus dominios.

Y el “juicio de los trajes” es una buena prueba de ello. Y por cuatro perras.

Diecisiete años en la oposición son demasiados; y no saben cómo salir de ella.

JAVIER BARDEM, EL COHERENTE Y SU SONRISA.

2012-01-22T14:06:00.001+01:00

Suele decirse que hay verdades como puños. Irrebatibles.

Y como tales, aquí les dejo un artículo de Alfonso Ussía sobre Javier Bardem: un personaje a la sazón sobrino del director de cine Juan Antonio Bardem, quien realizara sus mejores películas en los años 50.

Trabajo que le llevó a conseguir en 1959 el Premio del Sindicato Nacional del Espectáculo de las manos del entonces Ministro José Solís: la “sonrisa del régimen”.

Y aquí tenemos a Javier, con la misma faz risueña: es decir las de José el Ministro y la de su tío Juan Antonio recibiendo el premio. Basta con ver el NO-DO de la época.

D. MANUEL FRAGA IRIBARNE, POLÍTICO EJEMPLAR.

2012-01-17T18:33:00.001+01:00

Tenía al Estado en la cabeza y a España en su corazón. Tan impulsivo como decente, toda su inmensa capacidad intelectual la puso al servicio de la “cosa pública”, a lo que se dedicó durante toda su existencia.

Como Francisco Pizarro, trazó en su vida una raya y se puso en el lado de la ética, bando que nunca abandonó. Servidor de sus propias convicciones, no se apartó un ápice de ellas, y la responsabilidad de sus muchos cargos la ejerció con tanto denuedo como eficacia.

Fiel así mismo, siempre estuvo donde le indicó el destino, y si muchos lo han aprovechado para servirse, él, generoso y decidido, lo ofreció en beneficio de los demás.

Don Manuel Fraga Iribarne: descanse en paz y muchas gracias por habernos ofrecido lo mejor de sí mismo hasta el último segundo de su vida.

De la pluma de Alfonso Ussía cojo uno de los más certeros de sus resúmenes. Trayectoria que lo mejor sería que quedara como seña y guía para quienes dedican su vida a servir a la sociedad, sea cual fuere el momento de la historia que en sus vidas encuentren.

Don Manuel; por Alfonso Ussía

Era embajador de España en Londres. Vestía de oscuro y usaba bastón y bombín. No obstante, Fraga era lo menos inglés que podía hallarse en Inglaterra. Conocía la Historia y la Literatura inglesa como pocos, y admiraba el parlamentarismo británico, igual que conocía al dedillo la Historia y la Literatura francesa –la raíz de su apellido vasco-francés Iribarne–, y sólo admiraba de Francia su «chauvinismo» y sus quesos. Lo decía De Gaulle: «Resulta muy complicado gobernar una nación con más de quinientos quesos diferentes».

Cuando, en el Hotel Landa de Burgos, Antonio Senillosa y Carlos Sentís organizaron el primer encuentro de Fraga y Tarradellas, hablaron de Francia. «Envidio de los franceses su patriotismo», comentó don Manuel. Y el Muy Honorable apostilló: «Yo también. Y la guillotina».

Su estancia en Londres amplió las perspectivas de Fraga, y allí ordenó sus ideas para crear una derecha en España democrática y amansada. Fraga fue el fundador del diario «El País», y el que decidió que no saliera hasta después de la muerte de Franco. Su futura dirección se la disputaban Darío Valcárcel y Carlos Mendo. El joven Juan Luis Cebrián, director de la insulsa revista «Gentlemen» visitó a don Manuel en Londres y le hizo una gran entrevista, genuflexa y aduladora. Don Manuel tenía un defecto. No conocía bien a las personas, y Cebrián despegó de Londres con la dirección de «El País» asegurada. Después pasó lo que pasó. Fraga tenía un talento y una cultura descomunales, casi inhumanos, pero le fallaba su cercanía. Aquella confianza ilimitada depositada durante años en Jorge Verstrynge lastró su proyecto.

Tengo que reconocer que mi afecto y admiración por don Manuel Fraga fueron tardíos. Le costaba romper su piel autoritaria y tajante, pero cuando lo hacía, surgía un personaje formidable, culto, agudo, divertido y si me permiten la cursilería, entrañable. Don Manuel vivió encadenado al Poder político durante décadas. Y en España. Fue ministro de Franco, domador de la Derecha y creador de un conservadurismo liberal inspirado en el conservadurismo británico que hoy impera en el Partido Popular. Ganó cuatro elecciones con mayoría absoluta en Galicia, y en la quinta perdió la presidencia de la Xunta por un voto. Los socialistas, como es de rigor, pactaron con los nacionalistas-independentistas del BNG. El derroche y la corrupción terminaron con ellos en el Poder gallego, pero Fraga ya no estaba para esos menesteres.

Su memoria, de elefante, no le jugaba malas pasadas, y leía y fotografiaba los renglones como si se tratara de un ordenador. Era impulsivo y no se arrepintió de su pasado, del que se sentía orgulloso. Su gran obra turística, la red de Paradores de España. Su gran obra política, la preparación de una derecha democrática y civilizada. A Fraga le niegan los intolerantes lo que tanto aplauden a Carrillo. Y Fraga no asesinó o mandó asesinar a nadie.

Fue un padre y marido ejemplar, sostenido por sus hondas creencias cristianas. Y lo más importante. Vivió de sus sueldos de catedrático, de ministro, de Vicepresidente, de embajador, de presidente de la Xunta, de diputado y de senador en su larga etapa política. Nadie puede decir, y menos aún sospechar, que una peseta o un euro se desviaran hacia su bolsillo. Fue un cartesiano de la decencia en la administración del dinero público. Y el conjunto de su vida sitúa a su figura entre las grandes de la transición y la libertad recuperada en España.

Un concejal cretino e impresentable de Izquierda Unida anunció que brindaría con champán la noticia de su muerte. Que el piojo se emborrache con la muerte del león. Gracias y buen viaje, don Manuel.

CARTA ABIERTA AL JUEZ D. JUAN CLIMENT

2012-01-08T16:54:00.001+01:00

Tengo una curiosidad, Sr. Climent.

Quiero preguntarle a Vd., quien lleva las riendas del juicio contra D. Francisco Camps y D. Ricardo Costa en la Audiencia de Valencia, en especial por su actitud sobre el primero al que está sometiendo a un marcaje especial:

-Que le veo; que no gesticule, que no haga guiños, que no sonría, siéntese correctamente, que le vigilo, que le expulso de la sala, que no mueva los labios.

Toda una serie de advertencias por parte de quien tiene la sartén por el mango, avalado por el recurso del Fiscal General del Estado a una sentencia absolutoria siguiendo las ordenes de la entonces Vicepresidenta del Gobierno, y a la sazón teniendo a su favor la ausencia de la presunción de inocencia que debe gozar cualquier ciudadano, puesta en entredicho por los medios de comunicación al servicio del PSOE, -partido político al que Vd. ha servido- y extendida igualmente por todos los afines socialistas tras una cacería montada en toda regla por una cuestión que en el improbable supuesto sea cierta, no son más que cuatro perras.

¡Tengo una curiosidad, Sr. Climent!

¿Sería Vd. capaz de dirigirse en los mismos términos en el supuesto de que quien ocupara el banquillo fuera una etarra que despreciara su autoridad, hiciera continuos aspavientos adoptando actitudes chulescas, se ufanara de sus fechorías efectuando desaires a los familiares de las víctimas, y un largo etcétera en el mismo sentido o a expulsarle de sala?

¡Qué fácil le resulta a Vd. ensañarse con el débil!

Por favor, Sr. Climent, contéstenme simplemente con un sí, o con un no. En todo caso, contéstese a sí mismo.

EL JUEZ CLIMENT AL SERVICIO DEL PSPV

2011-12-29T01:14:00.001+01:00

-Es que no sólo son los trajes, es todo lo que hay detrás.

Así ha estado denunciando el PSPV durante los últimos años en las voces de sus políticos más representativos al Muy Honorable Presidente de la Generalitat. En especial en sede parlamentaria y a través del vocero más desvergonzado que tenían a mano, juzgado éste a velocidad de vértigo por un delito prescrito, al tiempo que avivaban el desprestigio del Presidente del Tribunal Superior de Justicia D. Juan Luís de la Rúa, siempre a base de libelos propios de la gente del sector al que pertenecen.

-Es que no sólo son los trajes- repetían sin cesar.

Estamos asistiendo estos días al juicio contra los imputados del Partido Popular en la Audiencia de Valencia y en el que actúa como acusación privada el PSPV.

A las preguntas del abogado defensor del expresidente de la Generalitat a los altos mandos de ésta Institución que asisten como testigos, de que si habían recibido algún tipo de presión o insinuación a favor de las empresas donantes de los supuestos regalos, una tras otra vez, el juez Climent, ha considerado impertinente la pregunta por lo que no está autorizando su ejercicio y negando a los testigos su intención de responder con la verdad bajo juramento.

¡Cuánto cinismo!

Un juez, el Sr. Climent -con un pasado al servicio del PSPV y que por ello autoriza que forme parte del jurado popular una persona que ha ido en las listas electorales del mismo partido, ignorando las alegaciones de los abogados de la parte imputada para su exclusión- no parece más que el punto y final de una cacería iniciada contra un hombre honesto, organizada por Robespierre Rubalcaba con la ayuda de su hombre de cámara Baltasar Garzón, y una cuadrilla de monteros infiltrados en la justicia española bajo la batuta de un Fiscal General del Estado, cuya orquesta en su conjunto ha armonizado la más pérfida sinfonía en la historia judicial española de los últimos treinta y cinco años.

De mucho ha debido de serviles viejas actuaciones del desaparecido Tribunal de Orden Público de las que tan eficazmente se han servido para sus acostumbradas tramoyas socialistas. Las de las mentiras para la defenestración política del adversario.

Mucho tendrá que trabajar el nuevo Ministro de Justicia para limpiar la basura que se va a encontrar en el actual entramado judicial al servicio del partido barrido por las urnas.

Tendrá a su favor que Robespierre ha perdido su serpiente de mando. Ahora sólo tendrá que apartar toda la mugre por donde serpenteaba el socialismo ejerciendo el talante un día prometido por el llamado para los amigos, ZP.

Al menos y eso esperamos, la indefensión personal que hoy persiste en la sociedad española, pasará un tiempo sabático que por el bien de todos esperemos sea largo.

¡ FELIZ NAVIDAD !

2011-12-24T18:49:00.001+01:00

La tarde es ligeramente fría, la calle está tranquila, como dormida; sin embargo, el azul del cielo aún se mantiene limpio y sobre las últimas alturas luce el dorado solar que de forma leve ira desapareciendo en su avance hacia la hora del crepúsculo. Algún vecino entra en el portal con su bolsa en la mano por culpa del olvido.

No es una tarde cualquiera a las del resto del año ésta de la Nochebuena en la que en torno a la mesa se reúnen las familias. En ella, vivarachos mozalbetes han sustituido a nuestros seres más queridos dando ocasión al recuerdo de tiempos pasados, pero nunca olvidados.

A paso lento, la cocina irá desprendiendo sus fragancias sahumando el hogar de pavo o cordero lechal junto al resto de viandas: que bien pudieran ser un plato de queso y jamón, el aroma de la gamba sometida al martirio de la plancha y que cubrirán la mesa gustosamente decorada para una cena, que, aunque en época de recortes tiene un mucho de especial.

El BLOC DE JOTA COB os desea una Feliz Navidad y salud para todos.

ÚLTIMO CONSEJO DE MINISTROS DE D. JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO.

2011-12-18T14:12:00.001+01:00

En su último Consejo de Ministros, el Presidente Sr. Rodríguez Zapatero, Zp para los amigos, ha tenido a bien cesar como Fiscal General del Estado a D. Cándido Conde-Pumpido Tourón, a quien nombró para el mencionado cometido al poco tiempo de su llegada a la Moncloa.

Imagino, que le habrá agradecido los servicios prestados a los que para tal fin fue nombrado.

Porque no creo que su cese haya sido motivado por haber justificado su no intervención en las presuntas actuaciones delictivas del Ministro de Fomento D. José Blanco al considerarle un muy buen amigo suyo; el mirar hacia otra parte en las actuaciones del Vicepresidente D. Manuel Chaves con millonarias subvenciones; el dar por buena una sentencia del Tribunal Supremo que no veía delito en D. José Bono al recibir millonarios regalos inmobiliarios por tratarse éstas dádivas de un buen amigo; el “impulsar” con la máxima velocidad un juicio contra D. Ángel Luna por la prescripción de su delito; así como por la rapidez en recurrir a una sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia que absolvía al Muy Honorable D. Francisco Camps por no haberse podido demostrar que recibió unos presuntos regalos, que por cierto, de serlo, son de muy escasa cuantía.

Que de bien nacidos, es ser agradecido.

HABÍA UNA VEZ UN CIRCO...

2011-12-16T20:49:00.006+01:00

Aunque salta a la vista que es un montaje,

la realidad supera aún más a la ficción.

CORRUPCIÓN JUDICIAL

2011-12-16T11:32:00.001+01:00

Demandamos el estado de bienestar que hemos visto desaparecer a velocidad de crucero en los últimos años y nos apesadumbra fijar nuestra atención en los medios de comunicación porque sea a través de nuestros ojos o lo sea por los oídos, en las diarias noticias que nos llegan, no hay una sola buena que nos alegre el rostro. Ya nadie se escandaliza por las más tenebrosas tanto en cuanto más sube el listón, con mayor facilidad se supera.

Y más aún nos causa sonrojo ver las cuantiosas indemnizaciones de las que se han beneficiado en los últimos años -como jamás se viera en el pasado siglo- para los altos directivos de entidades financieras. Empresas, que si son privadas, cuando lo han necesitado han conseguido su liquidez de los fondos públicos, es decir de nuestros impuestos. Grado de corrupción que también ha alcanzado en los más altos cargos de la política nacional, a los que la Fiscalía del Estado no les ha prestado atención mirando hacia otra parte a la búsqueda de “venados”.

La siempre doble de vara de medir, cada vez más en ejercicio en la actual judicatura española y que deja en la más absoluta indefensión y falta de amparo a quien con el mayor de los descaros se le quiere derrotar cuando en noble y democrática lid electoral se fracasa una vez tras otra.

Es el caso de un político honesto como el expresidente de la Generalitat, quien se ha visto obligado a dimitir de su cargo de Muy Honorable tras repetidas mayorías absolutas, acosado por unos partidos políticos que, ha sabiendas de su honradez, han recurrido a las insidias con la más deleznable persistencia, lo que nos indica de lo que es capaz una ideología tan dispuesta al engaño como a dar alimento a los necesitados de inquina. Como lo demuestran en sus manifestaciones callejeras, que más parecen la búsqueda de un momento de gloria y del que se ufanan.

De la prueba del algodón de tanta mezquindad, se encargará de demostrarlo la sentencia absolutoria popular que servirá a la sazón como prueba del nueve de la falta de escrúpulos de un sector de la sociedad que cicatriza su hemorragia electoral con plaquetas de ira contenida, aunque en vano eviten su derrame. Muy malo sería para la sociedad española que no hubiese algo de sano en las recovecos de la Justicia a pesar de la ponzoña urdida por el aún Gobierno en funciones con orquestada intención, pero frustrado resultado.

Si el PSOE es socialista y español, su mayor semejanza con el nacionalsocialismo goebbeliano es el de utilizar el crisol de la farsa para dar vida a una verdad que con harta frecuencia ellos mismos ejercitan.

Que de ese menester se alimentan.

Nunca mais

2011-12-09T18:37:00.002+01:00

Pedro J. de la Peña es doctor en Filología y licenciado en Ciencias de la Información. Desde 1982 es profesor titular de Literatura Española Contemporánea de la Universidad de Valencia.

Cántabro de nacimiento y valenciano de corazón, por fortuna se libró de un atentado terrorista en el interior de nuestra Universidad. La misma que hace unos meses ofreció su sede a la organización Terra LLiure que tramó su frustrado asesinato y no, precisamente, para pedir perdón.

Las Provincias - 8 de Diciembre de 2011

VAYA CON EL “CURITA DE ALACUÁS”, D. JORGE ALARTE.

2011-12-04T18:42:00.001+01:00

No, no está bien hablar del árbol caído y con mayor razón cuando desde este blog se han ido denunciando las continuas incompetencias, por simplificar y “suavizar su ejecutoria”, de quién aún ejerce como Presidente de Gobierno por unos días y que a la sazón se nos antojan largos. Esperemos que en sus últimos estertores no se le ocurra alguna de sus intenciones a las que por desgracia tantas veces ha recurrido.

Ciñéndome a nuestra región y de la lectura de los últimos comentarios acerca del resultado electoral que sigue cubriendo de azul -como es lo habitual en los últimos casi veinte años gobernados por el Partido Popular tanto en la Generalitat como en el “Cap y Casal” como entidades más representativas de nuestra Comunidad Valenciana- me llama la atención una parrafada del “Curita de Alacuás”; por cierto muy propia de él, por su manifiesta manipulación a la que es tan dado.

No, no está en línea de esas que luego no cumple, ni tampoco en la de las falsas acusaciones públicas en la Capital de España y que va a tener que rendir cuenta ante los tribunales a los que por lo visto no teme. Quizá sea que esté confiado en alguna extraña sentencia a lo Ángel Luna, quien se salvó por la campana de su corrupta actuación como Alcalde de Alicante que en hechos probados, pero prescritos, se vio beneficiado por una cantidad muy superior a la de unos “presuntos trajes”.

Ni siquiera es semejante a la osadía de éste personaje que tuvo la ocurrencia de lanzar una piedra desde el atril parlamentario en una blasfema metáfora de verse libre de pecado, pero que al no ir de “curita”, su juramento o promesa le importó un rábano.

El “curita de Alacuás”, sin embargo, que una tras otra pasada por las urnas lleva a su partido a cuotas de participación cada vez más bajas, se le ha ocurrido decir que de la lectura y análisis del resultado electoral del 20-N, el Partido Popular ha tocado techo. Y lo ha dicho, por supuesto, hinchando pecho y con ese tono monacal tan en él característico, que más que de misa de doce, parece de los de ensayo.

Mejor sería que se preguntase dónde está su propio fondo al que a peso de plomada se dirige si algún dios pagano no lo remedia. Porque, llegado el caso, no creo que le pida ayuda a San Francisco de Paula, su patrono de Alacuás, donde, por cierto, el Partido Popular hace quince días casi le ha doblado en votos.

Difícil lo tiene ese contubernio del PSPV de nombre adulterado y con mono de lerdo mimetismo, alejado del ciudadano valenciano, que en este caso, si Dios los cría, ellos, no se juntan.

IÑAKI GABILONDO, LA VOZ DE SU AMO.

2011-11-21T22:35:00.005+01:00

He aquí la auténtica catadura moral de este personaje al servicio del PSOE.
¿Recuerdan?
Iñaki, ¡Mucha tensión! Nos interesa mucha tensión.

MAYORÍA ABSOLUTA, MERECIDA Y NECESARIA

2011-11-20T23:24:00.001+01:00

Les decía tras el adelanto electoral anunciado por José L. Rodríguez Zapatero que el mismo estaba ceñido a un periodo que iba a dificultar para el nuevo Gobierno la presentación de un presupuesto de acuerdo a las necesidades económicas. De paso me preguntaba que cuál iba a ser su próxima y última maldad, pero sin hacer alusión a la penúltima. Que de todo ha habido.

Pero todo esto ya corresponde al pasado. Tras su “espantá” de los ruedos demos tiempo al tiempo, que ya se encargará éste de dejar en el negro sobre el blanco las páginas de nuestra reciente historia protagonizada por el político más nefasto, más incompetente, más insidioso y más sectario que ha ocupado un escaño en el hemiciclo de la Carrera de San Jerónimo desde la transición democrática. Sólo de sus leones que decoran la entrada, no se conoce el menor gesto de espanto ante tanta ligereza en sus años de Gobierno.

El pueblo español ha hablado y aprovechando la ocasión ha colocado al PSOE en el puesto que le corresponde debido a un gabinete tan ineficaz como torpe y embustero. En el fiel de la balanza del que ZP buscaba la “Ley de Igualdad”, sólo encontró el sostén para unas alforjas por cuya urdimbre huía lo poco de bueno que en ellas se encontraba.

Si las encuestas nos han venido vaticinando por unanimidad aplastante la mayoría absoluta de Partido Popular, su logro nos indica que no iban erradas, pese a los últimos coletazos de incitación a la “pelea”, embrollos y malas artes que la izquierda sibilina ha utilizado tantas veces como le ha venido en gana tras sus más de ciento treinta años de historia.

El pueblo español ha hablado y harto de tanta “amenaza”, ha optado por la aptitud, por la seriedad, hastiado del donde dije digo, digo diego y “del que no todos somos iguales”.

¡Pues claro que no! Ni falta que hace. ¡Ay, Alfredo! Calladito y por las cloacas eras más eficaz para los intereses de un partido alimentado de tus mentiras.

En la Comunidad Valenciana y como es de rigor, los del “País Valenciano” (una mentira más que no les cuela y de la que no aprenden) nuevo batacazo y en vuelo libre hacía su propia destrucción. “Crónica de una muerte anunciada”; punto y aparte.

De lo que se aprovecha Izquierda Unida, que más que lo que su nombre indica, es el clásico eufemismo de un pasado que intenta maquillar.

Desgraciadamente, los del Compromís han logrado transmutarse al Congreso al que acudirán con sus números de circo, sus insultos y sus esperpentos, tal y como lo han venido haciendo con su paranoias en las Cortes Valencianas.

Me alegro por el escaño conseguido por Toni Cantó, que por correcto y educado, al menos se lo merece.

Nota. Mi reloj de Windows Profesional indica las 18,15. Es el más exacto que tengo; créanlo.

BROTES VERDES

2011-11-16T11:41:00.001+01:00

El ex Presidente de Gobierno Felipe González tenía la afición de crear bonsáis. Con sus manos daba forma a simples pimpollos y agudizando su imaginación y gracias a ella, les daba vida y belleza.

En cambio, el aún Presidente de Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ZP para los “amigos”, ha utilizando su tiempo imaginando brotes verdes que en repetidas ocasiones han dado vida a través de su boca. Para ello, no necesitaba de las manos, sólo remangárselas y le surgía la magia. Sin embargo, no deja de ser una afición común para quienes amantes de la naturaleza, buscan de la tierra los necesarios nutrientes para exponer el arte que nace de su interior.

Es difícil encontrar otras semejanzas entre ambos personajes, pues si el primero contribuyó a una “transición” considerada ejemplar, el segundo se encargó de retrotraernos a una época en la que el enfrentamiento y crispación, eran el pan de cada día. La de aquel “pan negro” desaparecido y reemplazado por el blanco, y que ZP para los “amigos”, ha vuelto a darle aquel color original en sus últimos años de Gobierno.

Felipe González con la expropiación de RUMASA ofreció una millonaria plus valía a su buen amigo venezolano Gustavo Cisneros, al tiempo que poco después creaba el entramado FILESA para la financiación ilegal del PSOE, y que por sus hechos probados fue debidamente sentenciado por la Justicia. Todo ello en un totum revolutum que enriqueció a las primeras espadas del socialismo español, con los huesos de algunos de ellos en la cárcel pese a que el “hombre X” se libró de ella; algún cabo suelto dejó en su camino.

Como la idea era buena, ZP para los “amigos”, planteó la tramoya del caso Gürtel con idéntico fin, pero, lógicamente para “financiar” al PP; sin que por el momento se haya podido demostrar su existencia ni conexión alguna. Sí que sabemos, sin embargo, que todo el proceso fue iniciado en una famosa cacería en la que tanto disfrutaron el Ministro de Justicia, el Juez encargado de la encomienda y sus acólitos, y que sólo ha servido para poner en entredicho a la Judicatura Española. Su acción de bricolaje político (atar el cabo suelto) consistía a través de turbias cañerías desde los despachos de la Audiencia Nacional, que, como vaso comunicante, daban su parte diario a un BOE que presume de independiente, configurando portadas que se rendía a los intereses de la Moncloa, instalando de paso la corrupción en la Fiscalía Española.

Recordamos también la frase de la necesidad de un “Gobierno que no nos mienta”, nacida tras un atentado terrorista imputando de su responsabilidad al PP, sin que el PSOE haya podido aportar un solo dato que justifique su insidia. Al tiempo, que, el ZP para los “amigos”, nos ofrecía un nuevo talante que tras sus dos legislaturas hemos llegado a entender a lo que se refería: a la mentira, al enfrentamiento y a la tensión ciudadana. Cuestiones estas a las que se ha dedicado con manifiesta fruición.

Ejercicios que han sido una constante desde su primer día de Gobierno, anunciando en los últimos cuatro años repetidos brotes verdes cuyo fruto ha sido el de cinco millones de parados y la desgracia de sufrir de un gabinete incompetente, sin cualificación alguna que justifique su puesto y cuya única similitud con el de Felipe González ha sido el del enriquecimiento personal de una parte de sus Ministros.

Con tales antecedentes, la debacle electoral de las pasadas elecciones municipales en el PSOE y la coincidencia en los resultados de las diferentes encuestas para las próximas gubernamentales, a nadie puede extrañar.

¿Cómo creer a Rubalcaba que ahora nos dice que va a hacer justo lo contrario de lo que ha hecho y de cuyas aficiones maquiavélicas todos conocemos y de las que es capaz de pergeñar?

Dada la incompetencia de uno y los sibilinos subterfugios del otro, cabe la pregunta:

¿De quien fue la idea de imaginar los brotes verdes?

¿De ZP para los amigos en su “espantá a lo Curro Romero” o de D. Alfredo con su Maquiavelo en su mesilla de noche y Montesquieu colgando al lado de su inodoro?

Al menos, Felipe González enseñaba sus bonsáis. Ahora se dedica al diseño de joyería de alta gama, puesta al servicio del obrero español.

¿Por qué te vas?

2011-11-10T17:46:00.003+01:00

Bueno... se va a su bufete. Con seguridad de soplagaitas.

Pero tendrá un buen caché.

JOSÉ L. RODRÍGUEZ ZAPATERO, SU MEJOR ROSTRO

2011-11-05T19:46:00.005+01:00

Y pese a ello ¡SE RIE!

La mala fe, quienes se lo debieran mirar y una sandez.

2011-10-28T18:56:00.001+02:00

Tras una campaña de persecución política contra el concejal del Ayuntamiento de Valencia, Jorge Bellver, el juez José Flors, en una sentencia impecable, le absuelve, así como a otros honrados profesionales de su trabajo, del “acoso y derribo” a que se han visto sometidos durante un periodo superior a un año bajo la batuta de un fiscal cuya actuación raya la mala fe, incluso la supera, instado por la mezquina actitud del PSPV y su sibilina utilización de un sectario colectivo dispuesto “a lo que toca”.

Es un hecho objetivo que la construcción del parking de la calle Severo Ochoa fue aprobada por un Pleno Municipal donde la izquierda se abstuvo, es decir, no se opuso, sin que en todo el procedimiento existiera por parte de la misma la menor denuncia de una presunta irregularidad, que si no la ejerció, es porque no la había.

Así pues, la “mala fe” en este caso, no existe sólo en el fiscal que se ha pasado por la entrepierna todo el proceso municipal que autorizó en su día el parking subterráneo, sino también en la izquierda municipal a cuya dedicación se empeña con la ligereza de siempre. Lo que demuestra la estima que tienen de los ciudadanos valencianos a los que consideran tan idiotas como desmemoriados.

Esteban González Pons, también trata de idiotas, aunque se haya retractado de ello, a quien esté dispuesto a dar su voto a un político que demandó en su día la necesidad de un “gobierno que no nos mienta”, pero que llegado al poder, “el pan nuestro de cada día” ha sido el de la mentira desde un Gobierno del que él ha formado parte relevante durante sus siete años de muy mal gobierno. Y a más, sin poner en práctica unas medidas económicas que ahora nos ofrece como panacea, si no universal, al menos nacional. Que quiero pensar que se corresponda con la española: la única Nación Constitucional existente en nuestra piel de toro, salvo alguna que otra sandez que se escucha machaconamente basada por la receta goebbeliana de que una mentira mil veces repetida, se puede disfrazar de adulterada verdad.

Más comedido ha sido un articulista valenciano que sin tratar de idiotas a quienes estén dispuestos a otorgar su voto al PSPV, les aconseja que mejor fuera “que se lo hicieran mirar”

Y ya que hablamos de sandeces, la de mejor nota corresponde a la proclamada por uno de los padres de nuestra actual Constitución, D. Gregorio Peces-Barbas, quien transmutándose al siglo XVII se ha atrevido a decir que “quizá nos hubiera ido mejor con Portugal que con Cataluña”.

No hace falta el que se haya remontado hasta hace cinco siglos. Hubiese bastado con su rotunda oposición, por irreal y falsaria, a que en la Carta Magna de 1978 figurase en su articulado la existencia de tres comunidades históricas que jamás existieron en España desde nuestros primeros pobladores ibéricos. De aquel barro, estos lodos.

Si de su reconocimiento histórico se hubiese tratado, podría haber hablado de la Hispania romana, de la España Visigótica, del inicio de la Reconquista con el Reino de Asturias, de León, de Navarra, de Castilla y de la Corona de Aragón. Al igual que de la firme e inequívoca decisión tendente a una unidad nacional refrendada y auspiciada por los innumerables matrimonios de los hijos de reyes de los diferentes reinos cristianos (entre ellos con los de Portugal) con el único fin de unificar sus territorios. Logro que fuera conseguido mal que les pese a los carentes de todo rigor histórico y por ende cultural, más tendentes a la ignorancia o a comulgar con las ruedas de molino que malintencionadamente les ofrecen.

De lo que se deduce que el Sr. Peces-Barbas se ha pasado de largo por las páginas de los dos últimos siglos constitucionales, con más de veinte Cartas Magnas, sin contar las franquistas, en las que jamás fue cuestionada por nadie la existencia de la Nación Española: desde los partidarios del absolutismo coincidentes en ello con los liberales, sin olvidarnos de los progresistas, de los republicanos e incluso de los que anhelaban un paraíso que terminó amurallado. Inducidos estos por una intelectualidad de la que gran parte de ella se ha sentido avergonzada por su defensa, incluso por la responsabilidad que temerariamente aceptaron.

EL LAGO DEL BALNEARIO TERMAS PALLARÉS EN ALHAMA DE ARAGÓN.

2011-09-25T17:04:00.006+02:00

La tibieza del lago y su efecto balsámico sobre la artrosis de mi cuerpo son el acicate que me impulsa a bracear por una tenue corriente que, pareciendo inexistente, se mece al suave ritmo que le impulsa un inagotable manantial que desde las cavernas de la tierra escupe su bonanza al exterior.

Todo el entorno es bello, único y singular, cubierto por una bóveda azul que deja su brillo sobre un agua limpia, murada por una arboleda de pinos y plataneros en la que destacan los paraísos (unos pequeños arbolillos que dicen ahuyentar los mosquitos) las choperas -en su balanceo interminable- y demás arbustos que pincelan un paradisíaco lugar y en el que a través de la superficie se filtran los rayos del sol dejando una estela en un fondo de pequeñas piedras en el que se vislumbra el dorado que el astro rey ofrece.

Una infinidad de diminutos pececillos se mueven por su hondo buscando su alimento, al tiempo que sirven para una eficaz limpieza de los pies de quienes disfrutan en su baño, convertidos aquellos en expertos pedicuros, y a la vez alegres protagonistas del baño termal.

Cuando amanece, en la bonanza de los últimos días estivales, un halo de luz irradia todo el entorno. Se funde con las aguas y embruja la vista a quienquiera que se aproxime a sus orillas.

En su mezcolanza, un verde esmeralda se esparce sobre la superficie, al tiempo que los reflejos silvestres y la calidez del sol, como fieles enamorados, se funden en el lecho lacustre que la naturaleza para tal fin ha creado.

Ignoro cómo fue el paraíso en el que Adán y Eva cometieron el primer pecado y del que tenemos conocimiento, pero difícilmente puede existir un lugar más idílico, cual bello lago termal, que si no es a su semejanza, de seguro que aquél así debió ser creado; o al menos, parecérsele, y por ello mismo imposible de olvidar.

A sus dos existentes islas y como lugares de recreo, se acceden a través de un puente de suelo cerámico y barandillas de hierro que se dirige al encuentro del murmullo que emana una fuente que brota sobre una pequeña figura de bronce ante un decimonónico edificio coronado por templete bajo la copa de un esbelto un pino, cual palo mayor, formando ambos en su centro geográfico el emblemático encuadre que personaliza a tan singular remanso de paz y descanso.

Un sendero lo rodea y es de utilidad para escudriñar los diferentes reflejos que emergen de las sulfurosas aguas desde el primer momento del alba hasta el último segundo crepuscular.

Un pequeño y antiguo panteón familiar, abandonado, se deja ver entre la frondosidad que circunda al lago fuera de la escondida muralla como mudo testimonio de un pasado que desea olvidar.

La tarde es cálida. El azul del cielo junto a la musicalidad del agua que golpea la alberca, justo a mi lado, y la suave brisa que mece la arboleda, hace grato a un silencio sólo truncado por el ladrido de un can desde un lugar cercano; lo que no es óbice, sino que contribuye aún más, al deleite en las últimas horas de la tarde en un lugar que es el fiel reflejo de aquel vergel que en jornada de siete días nos regaló el Hacedor.

Mas si así no fue creado, aquí está cual fruto de la tierra: un lago, un vergel, un paraíso, que desde lejanos tiempos de un periodo inmemorial ha llegado hasta nuestros dias.

La España de Zapatero

2011-09-10T15:22:00.001+02:00

Sobran las palabras: es la España de Zapatero. La que nos prometió con un nuevo talante que en principio no supo ni quiso explicar y que la realidad de los hechos nos ha llevado su correcta comprensión.

Jamás en España se había visto cosa de tal alcance en los últimos cincuenta años. En plena calle Colón, lugar céntrico de Valencia, como en tantos otras calles y lugares de España, los necesitados, que no los “indignados”, acuden a recoger la comida caducada que arrojan en los contenedores los comercios alimentarios de la zona.

Si una imagen vale más que mil palabras; todas éstas sobran.

Pero, mal a quien le pese, éste es su legado: el fruto de su gestión de gobierno a bordo de una nave que con el timón en sus manos, al divisar su rumbo, fueron varios sus Ministros quienes la abandonaron conscientes de su derrumbe, carente su capitán del más mínimo conocimiento en las arte de navegación.

De su ineptitud y de la de quienes desde su irresponsabilidad le han acompañado en su travesía, ansiosos de un botín que por su valía no esperaban, han llegado estos lodos. Lodos vertidos a diario en los contenedores de la vía pública a los que acuden quienes sufren en mayor medida el resultado de su gestión.

REFERÉNDUM NACIONAL

2011-08-31T23:26:00.001+02:00

Confieso que mis conocimientos sobre los vaivenes de la economía están por debajo de la media española, dejando de lado, por supuesto, tanto los que consiguieron su licenciatura en este menester, o lograron empaparse de sus entresijos a base de seminarios y “masters” de todo cuño. Ni siquiera he tenido la suerte de recibir un curso acelerado de “economía” durante quince días, tal y como tuvo ocasión de disfrutar ZP para su labor de Jefe de Gobierno.

No voy pues a criticar el acuerdo alcanzado entre los partidos mayoritarios en las Cortes Españolas para modificar el articulo 135 de nuestra Constitución que obliga a las pautas de estabilidad presupuestaria, limitando la capacidad de endeudamiento de las instituciones públicas, toda vez que, dada la actual situación de deterioro económico, parece que suene bien tal medida, y por lo tanto y que por la misma vía, podría volver a modificarse cuando la ocasión lo aconseje en la forma que convenga.

Lo que me produce perplejidad es que los que exigen la celebración de un referéndum nacional para modificar este articulado de la Carta Magna, sean los mismos que no lo consideraron necesario cuando ha estado en juego la más vieja nación de Europa, refrendada constitucionalmente en los ya casi últimos doscientos años. Desde 1812, cuando “la pepa” -la primera Constitución española que marcó su pauta no sólo en Europa sino en también en ultramar- todos los periodos constituyentes dieron el fruto “en la madre de todas las leyes” de una convicción explicita de la Nación Española cuya soberanía siempre recayó, como recae en la actualidad, en el total de los ciudadanos que la forman.

Jamás se cuestionó nuestra existencia como Nación en la totalidad de la piel de toro a excepción de aquel octubre de 1934, cuando al amparo de un “golpe de estado” se proclamó el “estat catalá”, cortando de raíz y en muy pocas horas por el gobierno republicano, lo que sólo estaba llamado al fracaso.

Es desvergonzado que se exija un referéndum en la actual situación económica para modificar leyes que regulan el gasto, mientras que cuando hubo ocasión de mayor alcance, se le consideró innecesario estando en juego nuestra soberanía, que es la de todos.

Y no sólo de una manada inculta y montaraz, manipulada y aborregada que transforma su ignorancia en un falso credo que les atenaza, camino a ninguna parte.

Causa indignación ver que las centrales sindicales, dóciles, calladas y serviles en los últimos cuatro años, anuncien convocatorias de rechazo en esta ocasión. Quizá, la única razón sea la de calentar motores ante un previsible cambio gubernamental tras el próximo 20-N que con seguridad les hará estar más “activos”.

Como irritación es lo que produce, a la par que indecencia por parte de la actual Ministra de Defensa, Carme Chacón, escuchar su exigencia de un referéndum, cuando lo obvió despreciando al ciudadano español, el único dueño de la soberanía nacional, cuando ésta se puso en juego por los trileros que todos conocemos.

PLAZA SANTA CRUZ

2011-08-29T17:36:00.003+02:00

Conoce uno más de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

EL PARADOR DE GREDOS

2011-08-26T17:47:00.012+02:00

(Del 21 al 25 de Agosto)

La fortaleza del granito y su abundancia, da vida y sentido tanto a Ávila, la ciudad amurallada, como a gran parte de toda la zona. Surgido de sus tierras, su robustez imperecedera se extiende a través de sus campos, y su vestigio se muestra en múltiples representaciones a lo largo del paisaje. Muchas de ellas, forman caprichosas estampas como fruto de la imaginación del viajero, tanto en cuanto han vencido el paso del tiempo dando ocasión a singulares leyendas. En su fascinante diversidad, pincelan el horizonte por su continuo hacinamiento, pero sin menoscabo de la belleza; tanto en las suaves laderas, como en las más agrestes o en las más empinadas, que por todas partes se encuentran.

La Sierra de Gredos es una suma de valles cubiertos por una bóveda de aire limpio sobre una alfombra de verde bosque por el que se abren senderos de largo y apacible caminar, pero que cuando son abruptos hacia sus cumbres, maravillan con las vistosidad de un paisaje que la vista del caminante se pierde en el infinito. En su interior, se adivina su rica fauna en la que predomina la cabra montés, típica de Gredos en sus parajes más escabrosos, de elegantes cornamentas que para el curioso interesado visten las paredes de nuestro lugar de hospedaje.

El Parador de Gredos es de puro granito y su confortable estar, sito en el corazón de la sierra, contribuye a disfrutar del mejor provecho a quienes allí acuden en busca de la paz y sosiego necesarios para desconectar de la rutina acumulada.

Histórico Parador el de Gredos, el primero de la “Red de Paradores” desde 1928 y en el que en su “Sala de los Ponentes” se elaboró la actual Constitución Española de 1978. Y lo fue fruto de un consenso (al igual que la de 1876) que debiera perdurar con la fuerza del granito que la vio nacer para fortuna de todos los que en ella confían.

La fortaleza del granito pues, como en tantas otras monumentales representaciones fruto de la mano de hombre, se observa durante el ascenso del Puerto del Pico testimoniada en su calzada romana, intacta a través de los siglos y paralela a la carretera nacional en su recorrido. Se encuentra en el camino desde el Parador a Arenas de San Pedro, lugar donde disfrutar del Castillo de Don Álvaro de Luna, valido de Juan II de Castilla, con su Torre del Homenaje y el Adarve de la Muralla, o del peatonal puente romano; así como del Santuario de San Pedro de Alcántara, antiguo convento donde yacen los restos de quien fuera asceta y confesor de Santa Teresa de Jesús: la piadosa mujer cuya dedicación espiritual tuvo la fortaleza del granito cual fruto de su tierra que la vio nacer y que marcó la impronta en su vida mística, tanto en cuanto cinceló su fe inquebrantable.

La Sierra de Gredos es un lugar de descanso en el que hemos querido confiar durante unos pocos días, a lo que ha contribuido con gran eficacia la terraza del Parador, enfrentada bajo sus columnas de granito al bosque de altos pinos que arranca a escasos metros y cuyos esbeltos troncos crean auténticos obeliscos en imaginaria prolongación desde la galería de pórticos donde descansamos.

Su disfrute es asegurado; igual en las horas de radiante sol pero de suave clima, que cuando los nubarrones lo ocultan dispuestos a descargar por un instante copiosas cortinas de agua, al tiempo que nos invitan al deleite de un bucólico aroma expelido por la frondosidad del bosque y emparejado con la musicalidad de la lluvia, creando al mismo tiempo un melodioso espectáculo que sacia los sentidos de quienes lo observan.

Perderse unos días en el Parador de Gredos huyendo del bochorno agosteño en busca de un clima suave e invernal, fue nuestro propósito, cumplido con creces, y de donde hemos regresado con la satisfacción de que nuestra apuesta fue la acertada.

HOMBRE DE NEGOCIOS

2011-08-19T00:15:00.001+02:00

Estimado yo:

Como verás en estas cuatro líneas resuelvo mis asuntos con gran eficacia. Es lo habitual en mí, pero en ocasiones surgen dificultades, lo cual es lógico que nos ocurra a las personas importantes.

Ayer, al salir de la ducha me lo propuse con urgencia y decidí que del día no pasaría:

- ¡Tengo que mandarle la carta a mi amigo!

Preparé mi papel a rayas, mi lápiz de tinta, un sobre de avión y un sello; que por cierto, y quiero que lo tengas en cuenta, lo he cogido del álbum filatélico porque al estropeársele un diente ya no sirve para nuestra colección; así que tendrás que reponerlo. Necesitaba escribirle porque hace muchos años que no se nada de él, y de tener su respuesta, en el más que probable caso de que me conteste, me haría muy feliz.

Así pues, tenía que averiguar dónde vive, recordar qué decirle y con tu aprobación, escribir la carta.

Y es que es una lata, me pasa a veces con mis muchas obligaciones; como por ejemplo lo que me sucedió hace un par de días y que a pesar de ser muy importante, ya lo tengo olvidado.

¡Se lo preguntaré a mi vecina! Si, se lo preguntaré a Leocadia quien vive en el mismo rellano y siempre está al tanto de todo lo que sucede en la finca y de seguro que lo sabe.

¡Verás como me saca del apuro!, mejor dicho: nos saca. Me dije. Nos dijimos.

Leocadia tiene cincuenta y ocho años y es soltera. Vive acompañando a su madre que enviudo tres veces y ya va por los ochenta y seis. La anciana, que creo que no sabe lo que se dice, estando en la cola del pan y con cara lastimosa, me comentó hace unas semanas que es virgen de nacimiento. Aunque debe ser cierto lo de virgen, porque cuando se tiene alguna tara desde el momento de nacer, y ella la tiene porque me dice que está tarada, tengo entendido que ya es para toda la vida. Así pues, mejor no preguntarle.

Bajé a la calle para que me informara mi amigo el de la prensa y de paso comprar el pan:

- Oye Juan -le pregunté- tengo que recordar algo muy importante que hice ayer y como ya habrás leído los periódicos, me podrás poner al tanto de ello, pues… creo que salgo.

- ¿Qué dices, Segundo? Bueno… vuelve más tarde que ya los habré leído, pero… igual no viene nada y no hablan de ti.

- ¿Cómo que no? ¿No dicen que los periódicos cuentan todo lo importante del día anterior?

Siempre pensé lo mismo de Juan, buena persona, pero poco profesional, ni siquiera se preocupa por lo que vende.

Volví a casa. Me olvidé de lo del día anterior, no molesté a la madre de Leocadia con su pilates matinal y me dediqué a buscar en las páginas amarillas la dirección de mi amigo. En la biblioteca tengo más de mil tomos: un tercio de páginas blancas, otro tercio de azules y el resto de amarillas. Es mi colección favorita. Siempre me gustó mucho la cultura y cuando los veo por la calle apilados, me los subo a casa aumentando mi colección. Pienso que los libros viejos y con el paso de los años adquirirán una alta cotización.

Al comenzar a escribir la carta caí en la cuenta de que desconocía a quién debía mandársela. Los que como yo tenemos una gran actividad, no podemos perder el tiempo en cosas banales y cuando nos quedamos en blanco, lo mejor es pasar a otra cosa trascendental.

Así que encendí la televisión. Vi a muchos soldados que corrían unos detrás de otros y no paraban de correr llevando un fusil mauser en sus manos, mientras entonaban una canción. Debía de ser algo de sumo interés, como todo aquello que sale en la tele. Es entonces cuando recordé a quién debía dirigirme:

¡Ya está! Camposoto, al cabo Briones, a quien llevo cuarenta años deseando escribirle.

¡Vaya si es importante la TV! Gracias ella y después de mojar el lápiz con mis labios, fue cuando pude cumplir con mi deseo de contarle mis cosas. Le informé de mis amistad con Juan el quiosquero; de la madre de Leocadia de quien nunca supe su nombre; de mi biblioteca; de mi mejor sello de correos: un ejemplar único donde aparecen unidos de la mano Ladislao Kubala y Alfredo Di Stefano con el reverso “Ultramarinos El Ensanche”. Seguro que el cabo Briones se alegrará de tener noticias mías y de estar al tanto de mis actividades. Pensé.

Y sobre todo de mi ambiciosa vida profesional, pues desde que nací hace ya casi setenta años, cuando fui consciente de cómo me llamaban, me di cuenta entonces de mis enormes posibilidades. Nunca podría ser el primero, ni llegar a ser un gran ejecutivo, ni siquiera un primer ministro, pero asumí mis limitaciones. Iba a ser Segundo y por lo tanto llamado a conseguir cotas muy altas. El lograrlo, ha sido el motivo de no tener tiempo para escribir a Briones; mis constantes obligaciones no me han dado tiempo para ello.

Tenía que agradecerle de mis años de mili y especialmente de un grato momento que recuerdo muy bien. Pasé una noche horrible por culpa de un dolor de muelas. Cuando tocaron diana seguí en la cama y el cabo me dijo: ¡Arriba Segundo! Como no le hice caso me sacó de la litera, me arreó un puñetazo y la muela se fue encima de mi petate. Dejó de dolerme y quedé en deuda con aquel cabo. Así comenzó nuestra amistad.

Recordando esto, tal es mi pericia, me di cuenta que era innecesario seguir buscando su dirección. Mandaré la carta sólo con su nombre añadiendo la localidad, pues como el Servicio de Correos de España es el más eficaz del mundo, con estos datos será más que suficiente:

Cabo Briones

San Fernando (creo que de Cádiz)

Metí la carta en el sobre de bordes abanderados, lamí su goma ligeramente dulzona así como la del culo del sello que también chupé, le pegué un puñetazo y me fui al Palacio de Correos.

- Oiga Vd. -me dijo un funcionario inquisidor que debía ir para Ministro -¿No sabe Vd. que ya estamos en el euro? ¿Cómo se le ocurre traer un sello rojo de una peseta y además de Franco?

Total, que después de todo mi empeño no admitieron mi carta. Eso me sucede por ser Segundo. De haber sido primero, seguro que le pone el sello de “urgente”.

Bueno, después de haberte contado todo esto, no creas que perdí el tiempo, pues al salir del Palacio y junto a un contenedor, encontré algo así como dos centenares de libros amarillos. Los he cargado yo solo en un carro de Mercadona hasta al portal de casa, pero sepas que necesitaré de tu ayuda para subirlos hasta nuestra biblioteca.

Aprovecho para mandarte un abrazo, al tiempo que te espero en el zaguán.

Segundo

EL MINISTRO JÁUREGUI, HISTORIADOR

2011-08-10T00:42:00.001+02:00

El Ministro de la Presidencia Sr. Jáuregui, en asombrosa declaración nos deja en el negro sobre blanco que a José Luis Rodríguez Zapatero le juzgará la historia, no la prensa.

Deja de lado que no sólo le han rendido cuentas los medios de comunicación, sino también las urnas que le han obligado al anuncio de su retirada política para dedicarse a otros menesteres que con el paso del tiempo sabremos.

La historia que nos habla el mencionado Ministro, quiero imaginar porque lo veo improbable, no estará al servicio de ZP como lo está el actual Poder Judicial en España que en diferentes y conocidas ocasiones ha actuado a su servicio y al de sus ministros, siempre en menoscabo de la oposición, y a la sazón con actuaciones tan deleznables como la de autorizar las estribaciones de una organización terrorista franqueándoles el paso hacia las instituciones democráticas.

¿De qué nos hablará la historia que cita el ministro cuando aluda a ZP? ¿De sus mentiras? ¿De sus méritos? ¡Qué méritos son esos!

Forzosamente la historia lo identificará con sus mentiras, sus vacilaciones y sus resultados infumables. Y para ello necesitará de muchos capítulos, incluso de varios tomos. Y algún que otro apéndice para completar las páginas más negras de su actuación política que tiene la mayor degradación en su empecinamiento a la confrontación desde el primer día de su mandato, instando a la tensión entre los ciudadanos.

Por su afán en alimentar al sectarismo nacionalista en detrimento de la concordia entre los españoles no parece que vaya a pasar a la historia con los honores que el Sr. Jáuregui barrunta.

Tampoco constará en su haber los conocimientos propios que debiera tener un Presidente tras casi ocho años de gobierno, como son los de economía y los idiomáticos, aunque presumiera de apostar por una “Alianza entre Civilizaciones” que pronto abandonó por su inoperancia y como fruto de su ingenuidad.

Con todos estos “merecimientos”, sus errores del día a día, su bochornosa actuación durante su mandato semestral como Presidente de la Unión Europea, ridícula donde las haya, su desafío al estado del bienestar de la familia española instalándola en el paro, sus recortes sociales de todo tipo, son todos ellos, en definitiva, y cuesta decirlo, pecata minuta comparándolos con la situación de desprestigio institucional a que ha llevado a la nación española.

Quizá aspire el Sr. Jáuregui a vivir cien años –que yo se los deseo- y ser él el encargado de escribir la historia de cuando fue José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno de España.

HILOS INCONEXOS

2011-08-04T17:48:00.001+02:00

En la primera hora de la mañana, cuando el sol comienza a vislumbrarse en el horizonte y anuncia el alba, las ideas azotan nuestras mentes por una extraña razón de alcance indeterminado. Tras horas en duermevela, la agenda del día irá ocupando algún que otro ineludible compromiso que en ocasiones no afrontamos, lo que nos llena de zozobra al ver que en las próximas horas la ocasión para el aburrimiento estará servida. Es entonces cuando la sensación de lo inútil nos acompleja y el recurso a la añoranza de momentos más útiles se aproxima, lo que hace que nos situemos en un estado de insignificancia, cual última hoja del almanaque que yace estrujada en la bolsa de la basura.

Es en ocasiones cuando de manera automática nos surge de repente algo de color y de forma impredecibles, indefinido. No me pregunten de qué se trata, si acaso es una idea, si lo es o no inanimado, si representa alguna especie, porque de saberlo sabría entonces de su contorno, de su textura y si podría emitir algún tipo de sonido más o menos estridente.

El que sea invisible, no presupone que carezca de alma, pues a fe cierta que ésta también lo es. No nos consta de su existencia, pero si se encuentra en alguna parte, se nos ocurre sea de perfiles inescrutables, de imposible visualización; lo cual no certifica su ficción ni siquiera que carezca de la sensibilidad que por su divino espíritu merece.

Los libros nos hablan en miles de sus páginas de su presencia, lo que nos indica que sus autores algo saben de ella, o al menos que se imaginan de su provecho o de su conveniencia, incluso de su eternidad, que si no tienen fin, igual no tiene principio, siendo consustancial a la materia cuya energía ni se crea ni se destruye, por lo que sigue latente al servicio de quienes la demandan, adquiriendo en cada momento una especie de símbolos cuyo significado se supone a gusto de quienes la necesitan.

Hay quienes creen a pies juntillas en lo que dicen los libros, sin darse cuenta que de esta guisa cualquier salto encierra el peligro de dar con los huesos en el suelo, el que, afortunadamente, nos protegerá de nuestro derrumbe por el más abrupto de los precipicios.

Su aceptación, es decir la de su existencia, no es más que el paso firme que nos dará seguridad durante el día, a poco que mantengamos el equilibrio de nuestras acciones. Cosa imposible por nuestra parte toda vez que el mercado de valores está en bancarrota y a la sazón carente de alma. Ahí sí que no tenemos duda alguna, y los ritos paganos, siglos después tan en boga, se han adueñado de nuestros cuerpos que sólo adoran al vellocino de oro, pero en forma de mujer: la Diosa Primitiva; sin desmerecer al Dios Bonoloto que nos da igual provenga de la mitología griega o romana. Siempre serán bien recibidos por muy creyentes que seamos del Sumo Hacedor, a quien por cierto también se encomiendan, aunque sea con la boca chica, los que en Él no creen.

La agenda del día, llena de tachones, ha cumplido su misión y nada nos abruma más que ver la hoja en blanco del día siguiente. Demos gracias a que el papel carbón ha desaparecido, por lo que tendremos ocasión de imaginar nuevas tareas que presumo serán calcadas.

ADELANTO ELECTORAL

2011-07-31T21:39:00.001+02:00

El pasado 22-M en unas elecciones municipales el pueblo español mostró de forma clara y rotunda, es decir, inequívoca, su manifiesta desafección por el partido de gobierno y al mismo tiempo por el político que lo preside, así como su inclinación en el voto a favor del Partido Popular, no sólo para encomendarle su ejercicio de gobierno en los municipios españoles, sino también en las Comunidades Autónomas donde se celebraron los comicios en las que su victoria fue abrumadora.

Sin duda alguna, la invitación a la disolución inmediata de las Cortes Generales y convocatoria de nuevas elecciones era más bien un mensaje implícito y explicito dejado sobre la mesa de la Moncloa que Rodríguez Zapatero rechazó de plano.

Seguro que por falta de su dignidad que no por su desconocimiento de la historia, a la sazón ante un hecho semejante de hace ochenta años, haciendo oídos sordos en esta ocasión al clamor de las urnas. Por lo que optó por mantenerse en el poder urdiendo una hoja de ruta que proclamaba como nuevo candidato a Presidente de Gobierno a un siniestro personaje sobre el que recaen las más desvergonzadas tramoyas del socialismo español de los últimos treinta años, tanto en cuanto ha utilizado para sus fines, tanto a las Fuerzas de Seguridad del Estado como al Poder Judicial. Por supuesto, en exclusivo beneficio de su propio partido, que no de los intereses generales de la Nación. Que quede bien claro esto, tan clarito como el agua pura y cristalina, aunque lo nieguen quienes beben de fuentes turbias a cuyo hedor tienen mono.

Sólo por el bien de los españoles y por la recuperación económica que ya nos evidencia, la culminación de la legislatura hasta su fin es lo que nos ha estado vendiendo ZP desde el pasado 22-M, ratificado a la postre por los primeras espadas del PSOE hasta apenas hace unos pocos días, como es el caso tanto del Ministro Jáuregui como en el de una diputada de colmillo retorcido apellidada Valenciano, que acusaban ambos de temeridad y de peligro nacional el adelanto electoral.

Sin embargo, y en propia boca de quien nos ha estado mintiendo en los ya largos últimos siete años, le hemos escuchado que el anuncio de su adelanto lo tenía decidido desde hacía tiempo, por lo que sus embustes e incertidumbres, siempre parejos, son una muestra más de su auténtico talante, por si duda alguna hubiere.

Imposibilitar en su anuncio que los próximos Presupuestos Generales sean confeccionados en el momento que corresponde, no habla en favor de quien se dice preocupado por la actual situación económica, sino más bien parece una frivolidad, una más de las muchas de quien nos va a seguir gobernando hasta finalizar el año. Y que de haberlo hecho en su momento y a demanda de la sociedad, la pérdida de todos estos meses no se hubiese llevado a cabo.

¿Será su última maldad? De seguro que no.

Mientras tanto, Rubalcaba, coincidiendo con Rajoy, nos anuncia su deseo de “que hay que cambiar muchas cosas” para una sociedad mejor.

¿De qué va éste hombre?

LA PLAZA DE LOS PINAZO

2011-07-27T22:00:00.001+02:00

Conoce uno de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

2011-07-22T23:04:00.003+02:00

Al presentar su dimisión como Presidente de la Generalitat Valenciana, la generosidad que alberga el Muy Honorable Francisco Camps, tanto en su persona como en lo político, alcanza su más alto grado, si es que antes no lo tuviera.

Convertido en el centro de la diana por quienes son incapaces de ejercer el noble ejercicio de la política con la dignidad que ésta se merece y a cuyo desprestigio se han dedicado en los últimos años, huérfanos de cualquier otra aptitud que les haga de merecer, corroídos por la envidia y la impotencia, se han dedicado en los últimos años a su caza y captura utilizando todo tipo de infamias e insidias. Para tal fin, se han valido y para su mayor deshonra, de un Estado de Derecho en sus propias manos, urdiendo la más siniestra cacería que jamás se conociera por los campos de Jaén.

Con su dimisión, la hombría de Paco Camps crece como la espuma y en la misma medida que las miserias personales (que muy pronto florecerán) de quienes han diseñado un escenario para derrotar ruinmente a quien no han sabido hacerlo en la urnas.

El Poder Judicial está para proteger al ciudadano y no para prestarse al juego de un Gobierno incompetente, embustero y dispuesto a utilizarlo para desprestigiar a una persona honrada abandonándola a su desamparo, mientras se abstiene de los mayores casos de corrupción que incumben al actual Gobierno socialista, experto en estos guisos, cuyos menús todos conocemos aunque sean muchos quienes prefieren ignorarlos; y a éstos, precisamente, Francisco Camps, el Muy Honorable, les ha dedicado un pequeño párrafo en su anuncio de dimisión.

Si ya en su momento salió a la luz pública de lo que es capaz el socialismo español para lograr sus fines, su acto de contrición está tan ausente como latente su disposición a repetir sus acciones sin el menor descaro. Y tantas, cuantas veces hagan falta.

ZAPATERISMO

2011-07-17T22:56:00.001+02:00

Rosa Diez, recientemente, ha manifestado que toda vez que el “zapaterismo” es un féretro y que es poco importante quién lo lleva a cuestas, lo único que hace falta es enterrarlo. Veamos pues, qué es lo que en él se esconde.

Que nadie piense que en su interior se encuentra un cadáver amojamado con mofletes untados con ligero y sonrosado maquillaje, de faz sonriente, tal y como si jamás hubiese roto un plato, luciendo sobre su pecho un honorífico y descocado collar de cejas pomposamente obsequiado por quienes por él apostaron.

No, a nada de eso se refería la Sra. Diez; sólo a podredumbre y carroña. Eso sí, en fase de su rápida putrefacción, auspiciada, a la postre, por quien a buenas horas mangas verdes, nadie en él confía, tal es el alcance de su oscuro pasado tanto en cuanto ha sido su maquiavélica forma de ejecutar la política en muchos casos ejercida.

Una caja mortuoria, en definitiva, donde fenece lo que fuera un día el poder judicial y que en la actualidad está al servicio de un gabinete que con sus distintas varas de medir, lo utiliza en su propio beneficio y según convenga, por supuesto en cada caso y desde el primer día en el que tomó el mando.

Y en un totum revolutum, bulle en su interior un enfrentamiento social a cuyo logro se dedicó José Luis Rodríguez Zapatero desde su llegada a la Moncloa, utilizando para tal fin sus constantes rociadas de gasolina, cual mejor de los juguetes.

Las que, dicho sea de paso, son como un mal menor comparadas con la desolación que sufren las maltratadas familias españolas a las que en repetidas ocasiones se les ha engañado con el anuncio de brotes verdes. Brotes que han resultado ser secos colgajos de malas hierbas producto de maltrechas siembras e ineficaces cultivos bajo el arado de un incompetente ZP y sus más zafios colaboradores, siempre a la vera de su iniquidad; salvo honrosas excepciones que, de vez en vez, tomaron las de Villadiego.

Tiene mucha razón Rosa Diez y hasta se quedó corta. Le faltó decir que si lo mejor es enterrarlo, como por aquello de que si resucita, que lo hagan boca abajo.

LA “R” DE ALFREDO

2011-07-10T22:52:00.001+02:00

Es increíble. Más bien resulta sumamente increíble enterarte por los medios de comunicación de la presentación en “sociedad” y como aspirante a la Presidencia de Gobierno de Alfredo Rubalcaba (sin P.). Acto ejecutado por él mismo en el instante que renuncia a sus cargos de gobierno y anuncia las recetas para solucionar los problemas económicos que asola a las familias españolas.

Especialmente a las más débiles, las castigadas sin escrúpulos por un gobierno socialista en el que él ha formado parte en sus momentos más siniestros causando vergüenza ajena. Sin embargo, ahora, cuando aspira a presidirlo, se presenta como si jamás hubiese roto un plato, o con él no fueran los desatinos, las mentiras y tropelías que de toda guisa y condición han sido santo, seña y guía de un partido en el que él, como el más preclaro Rasputín, ha ido elaborando las más desvergonzadas estrategias utilizando todos los medios posibles: tanto los Judiciales con mayúscula, como los de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado; y no hablemos de los medios televisivos de alcance nacional a su permanente servicio. Todos al auxilio de quién todo lo sabe porque todo lo observa y todo lo ve.

Es increíble que en una disertación de más de una hora, nadie de su partido se haya atrevido a denunciar tanta mezquindad. Sin embargo, quienes sí se dignaron hacerlo, abandonaron sus responsabilidades ministeriales en una actitud que sólo el tiempo ha sido capaz de darles toda la dignidad que merecen; atributo, por cierto, ausente en una masa adocenada que aguantó entre risas y aplausos todo un compendio de mentiras como el mejor de los epílogos de un zapaterismo nefasto, a la vez que encaminado al logro de un enfrentamiento cainita en la sociedad española y que ha atentando al mismo tiempo contra los cimientos de la nación.

Es increíble que si antes, el único apoyo se reducía a los de la ceja y al encumbramiento de un nuevo logo, el del ZP, ahora todo se reduzca a una simple “R”, para lo que se han buscado los más sofisticados adjetivos, enaltecidos al mismo tiempo con un barniz adulterado.

Es increíble que para su presentación televisiva y en un programa afín de gran audiencia, como lo es La Noria, se utilizaran en el mismo una serie de adjetivos que hacen innecesarios los servicios de cualquier empresa publicitaria para la presentación de Alfredo Rubalcaba (sin P) como oferta presidencial.

Con seguridad, si no estuvieran a su oficio, hubieron encontrado en la presentación del programa televisivo otros adjetivos más afines a Alfredo y que le vienen al pelo; cabello, que aunque tiene poco, no por eso dejan de corresponderle.

Como es el caso de roedor, raído, rastrojo, rapaz, rapiña, raposo, rastrero, remiendo, rémora, rencoroso, reñidor, rata, recaudador, recóndito, recoveco, ridículo, recusable, residual, reemplazable, reformable, refrito, refutable, reincidente, reliquia, renunciable, repelente, represor, reprobable, reptil, repulsivo, requemado, resabiado, resentido, retórico, rezongón, ricino o ruin.

Sin perder en el horizonte su reprobable actitud que le convertiría en reo si la Judicatura Española y otra vez con mayúsculas, no estuviera vendida a sus redaños y, ya de una vez por todas sentenciara el caso “Faisán”, en el que el de la “R” y hasta la cejas, todo hace presagiar que sea el peor rufián.

HIPOTECAS RUBALCABA, MEJOR DICHO: ALFREDO

2011-07-03T22:17:00.001+02:00

Es increíble. Más bien resulta sumamente increíble ver el grado de desprecio a la inteligencia del españolito de a pie al que somete el PSOE en cualquier instante de su vida. Basta con fijarnos en las mentiras de sus últimos siete años, su ninguneo a la clase trabajadora a la que siempre utiliza para alcanzar el poder y lo que de ella se ha aprovechado en su exclusivo beneficio.

De siempre, su máxima ha sido la dedicación a la superación del listón de su propia desfachatez, como es el caso actual en ocasión de las últimas declaraciones de Pérez Rubalcaba utilizando la pértiga de su inherente cinismo. Ahora, con su nueva look “made in Alfredo”, aligerado de equipaje por el abandono de unos apellidos sobre los que pesan las páginas más negras merced a sus muchos contubernios. Y lo hemos escuchado en una más de sus acostumbradas manipulaciones, las propias de un felino acorralado, osando nada más y nada menos que acusar a la banca española por haber concedido hipotecas a quienes motu proprio la solicitaban.

Tacharle como demagogo por tal acusación es hacerle un simple favor, pues lo que más se merece es el desprecio por parte de quienes sufren los efectos de una situación económica en la que todo el mundo está de acuerdo en lo negativo de su gestión. Crisis conducida por las manos de un gobierno descarriado bajo la batuta de un político nefasto que tras anunciar su retirada, sigue al mando del timón rumbo a zonas de arrecifes, allí donde sueña culminar el fraude de su gestión. Y no sólo en lo económico, sino en lo institucional, a la sazón en fase de mínimos como jamás lo estuviera.

Es increíble que tras las entrega de partidas millonarias, millonarias en euros a la banca desde el primer día que ZP asumió una crisis anteriormente negada, al tiempo que se preparaba para castigar a la familias españolas con todo tipo de subidas en su entorno doméstico, nos salga ahora por peteneras el aspirante Alfredo acusando a la banca.

¿Acaso hubo alguna contrapartida de la banca al regalo recibido que le obligara a endulzar las sufridas hipotecas de los económicamente más débiles, y de ello no nos hemos enterado?

La razón de su nueva treta estriba en la aceptación por su propia boca de que el discurso del mensaje “al miedo a la derecha” ya no les sirve, por lo que se ve abocado a nuevas artimañas con el mejor de los diseños.

EL RINCÓN DEL OLMO

2011-06-27T22:18:00.001+02:00

Conoce uno más de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

D. PASCUAL SALA, PRESIDENTE DEL ALTO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

2011-06-24T16:39:00.001+02:00

El calor es sofocante y ni siquiera el climatizador de su despacho atempera su asfixia; el bochorno se le ha apoderado de su cuerpo tras una noche de insomnio, luchando contra las sábanas y esperando el amanecer. Tras una ducha inútil y con un nudo en la garganta que le ha impedido el desayuno, ha salido de su domicilio hacia su despacho oficial: el que ocupa como Presidente del Alto Tribunal Constitucional.

Pascual Sala accede al edificio con el rostro demacrado, ojeroso, inquieto y de su andar pausado sólo queda el del nerviosismo que le ha producido un traspiés tropezando con la alfombra de la antesala donde se halla Laurita, su fiel secretaria, a la que ni siquiera le ha dado los acostumbrados buenos días, tal es su zozobra.

- Le apetece un café bien cargado, Don Pascual – le dice Laurita viendo su estado y sorprendida por no haberle saludado.

- No me pase ninguna llamada Laurita, no estoy para nadie – le contesta como única respuesta.

Don Pascual Sala, entra en su despacho, se quita la chaqueta y se tumba en el diván en un extremo del despacho estirando sus piernas, al tiempo que desanuda su corbata y trata de respirar hondo para acompasar su ritmo cardiaco, temeroso de una fuerte arritmia.

En ese instante suena el teléfono rojo de tonos inconfundibles directo con Moncloa. Don Pascual, da un brinco, se anuda el cinturón previamente aflojado y lo descuelga atendiendo la llamada:

- Dime Presidente, qué deseas – le contesta con la voz apagada.

- ¿Qué pasa, Pascual? Te noto sofocado.

- ¿Has visto al Martín Garitano ese, recién nombrado Presidente Foral de Guipúzcoa?

- Sí, ¿Y qué pasa?

- ¿Has visto su pin en la solapa?

- Claro que lo he visto, ¿Y qué pasa?

- ¿Lo has visto rodeado con sus amiguetes batasunos?

- Sí ¿Y qué pasa?

- ¿Has visto…

- ¡Calla Pascual! – le corta Rodríguez Zapatero harto de tantos “has visto”.

- ¡Mi cara José Luis, mi cara! – Insiste el Presidente del Alto Tribunal Constitucional.

- Vamos a ver – Vuelve a cortarle ZP–. De Presidente a Presidente, ¿Qué le pasa a tu cara?

- ¡Qué se me cae de vergüenza! No he dormido en toda la noche, no he podido conciliar mi sueño, he roto las sábanas y ya no sé dónde esconderme. Estoy lleno de angustias y temo …

- ¡Pascual! – vuelve a cortarle deseando terminar rápido con aquella situación- ¡Pascual! ¿Tú te afeitas todas las mañanas?

- Claro Presidente, es que no me ves siempre limpio y aseado – le responde sumiso.

- Bueno, normalmente te llamo, no suelo verte. Pero… dime, ¿Qué after shave usas?

- Utilizo Aloe Vera desde hace muchos años. Mantiene la piel muy joven, Presidente.

- ¡Almidón Pascual! Utiliza almidón y un poco antes sonríe! Mucho almidón. Y ahora perdona, tengo que colgarte pues tengo que hablar con Alfredo. Algo habéis hecho mal, y él mismo lo ha dicho. ¡Almidón Pascual!

- ¡¡¡ Laurita !!!

PEDRO J. DE LA PEÑA: “OTRO 98 ES POSIBLE”

2011-06-23T13:20:00.001+02:00

En un brillante artículo publicado hace unos días en el diario Las Provincias, el escritor, profesor universitario, victima del terrorismo, doctorado en diversas licenciaturas y con el trabajo de una brillante y premiada bibliografía en la que se mezcla la narrativa con la poesía y el ensayo, Pedro J. de la Peña, cántabro de nacimiento y valenciano de corazón, titulaba su reflexión con el deseo de “Otro 98 es posible”.

La pérdida de las últimas colonias finalizando el siglo XIX, convulsionó España llenándola de incertidumbre y desilusión. De aquellas inquietudes nació la que se llamó “generación del 98”: un movimiento literario, especialmente periférico, surgido desde todos los puntos de España que mezcló sus críticas a una política exterior tan desafortunada como exultante con la reivindicación de un sentimiento español, por otra parte en ningún momento cuestionado, colaborando a su fortalecimiento. Igual sucedió con la generación del 27, aunque en una situación social y económica diferente pero en la que seguía latente en su intelectualidad el sentimiento nacional de siempre.

Coincido plenamente en la acertada reflexión del Sr. De la Peña y en la posibilidad del resurgimiento de un nuevo impulso intelectual que denuncie todas las tropelías existentes contra nuestra nación española, fruto de una cohorte de políticos arribistas -de las dos emes se les podría titular- tan mezquinos como mentirosos, cuya única urdimbre ha sido en los últimos cuarenta años la de la manipulación basada en la ocultación de nuestro pasado histórico y el alumbramiento de una farsa musical con coros adiestrados entre proclamas de rencor y arengas de odio.

Sin quitar ni añadir una sola coma a su llamada a una mayor sensatez en quienes están dispuestos al desgarramiento nacional, por otra parte baladí que no por su sordera sino por su cerrilismo más interesado y constreñido a su propio ombligo, simplemente me atrevo a sugerir al firmante del artículo un matiz que lo hace distinto, pero no distante.

Sobre todo por el peligro que supone para nuestra anhelada convivencia, cada vez más deteriorada a instancias del desgobierno de Zapatero loado por los tamborileros de sus medios afines, que en su maquinación hacia una masa manipulada se aprovechan de su ceguera cuya única luz es la del rompimiento constitucional. Convivencia en paz que nos llevó a las más altas cotas de prestigio internacional, lamentablemente tirado por la borda en los últimos siete años.

“Otro 98 es necesario”, es la única rectificación que me atrevo a sugerir a nuestro erudito articulista, tan cántabro como valenciano, y por lo tanto español.

Ojalá viéramos algún brote verde ausente de complejos que tomando cuerpo fuera capaz de alertar a esa parte de la sociedad desnortada al igual que bullanguera, y la indujera al ejercicio de la mano extendida, al de la mente abierta, desprendida, y que ésta fuera capaz de ir conociendo su pasado de luces y sombras, instándola, al mismo tiempo, a que se sintiera orgullosa de haber superado en múltiples ocasiones difíciles momentos, consciente de su personalidad y orgullosa de ella.

Es no sólo posible, sino más aún, necesario

EL 15-M

2011-06-20T22:02:00.001+02:00

Una periodista le preguntaba a Rodríguez Zapatero en su entrada al Congreso de los Diputados si le preocupaba cómo se estaban desarrollando los acontecimientos del 15-M. Como repuesta inmediata, rauda y veloz, le contestó con un rotundo y contundente ¡No!.

Eso sí, con sus mofletes hinchados, seguro de si mismo, sonriente y sin ningún tipo de preocupación.

¿Cómo le iba a preocupar a quien ha mostrado su enorme interés en la existencia de un enfrentamiento con mucha tensión, mucha, mucha tensión dentro de la sociedad española?

Ya lo había advertido la semana anterior a las elecciones de que algo muy fuerte iba a suceder en las calles de España.

¿Cómo le iba a sorprender tal deriva?

De lo que no tenía duda alguna era de la hecatombe electoral que se cernía sobre su propio partido, al que la sociedad española le ha dado la espalda desde un extremo a otro de nuestra piel de toro.

¡Si lo sabría él!

¿Cómo iba a preocuparle un movimiento que si en algo podía beneficiarle era en cambiar la intención del voto que sabía en su contra?

En definitiva, el 15-M no es más que el producto de sus años de mal Gobierno al que una sociedad mayoritaria indignada por sus mentiras y pertinaz hostilidad sobre los más débiles, se le ha sumado el grupo minoritario de los “indignados” formado por un totum revolutum que se ha desacreditado al introducirse movimientos de toda guisa y condición: unos con fines muy concretos de desprestigio hacia quienes sabían iban a salir triunfantes en la elecciones cuyo resultado democrático jamás aceptaran por rotunda que sea su absoluta mayoría, (tal y como se ha demostrado en nuestra ciudad) otros buscando sus momentos de gloria y otros decididos a la confrontación callejera sobre un campo de batalla que por dominarlo a la perfección, han utilizado cuantas veces les ha venido en gana.

Un movimiento que va unido a las decisiones de Zapatero cuyo mayor peligro está en su continuidad como Presidente por sus últimos e imprevisibles ramalazos propios del felino acorralado, tanto en cuento siga anclado al poder que tantas veces ha utilizado para crear un clima de crispación que pasará a la historia como la mayor de sus hazañas.

Gestos anunciados en su día con un nuevo talante cuyo significado hemos ido descubriendo cachito a cachito en sus siete años de gobierno, rubricados en su inicio con la mención de su abuelo, y que a la postre no era más que la advertencia de que el regreso a los enfrentamientos de los años treinta iba a ser su principal intención; a lo que se ha dedicado con tan pulcra como mezquina actitud.

De sus barros, estos lodos.

DESPUÉS DE LAS URNAS, LOS LODOS

2011-06-14T01:02:00.001+02:00

Pasadas las elecciones municipales y autonómicas han dejado un mapa peninsular cubierto de azul al igual que los es el cielo y el mar que lo circundan en los días claros y limpios. Pero no sólo nos han servido para disfrutar de tan bello y nítido paisaje, pues también nos han dejado los suficientes datos para conocer mejor que una cosa es exigir el respeto que el ciudadano merece y otra muy distinta es otorgárselo.

También para saber mejor en manos de quién está el Tribunal Constitucional. Institución creada como salvaguarda de nuestra Constitución, pero que su Presidente, Pascual Sala, ha abierto la espita para dar vida a quienes desean mutilarla en una actuación tan entredicho como otras anteriores de muy dudosa legalidad, situándose tan cerca de una posible prevaricación, como alejado del dolor que sienten miles de familias victimas del terrorismo que jamás se vieron respetadas por el entorno que representa Bildu.

¿Corruptela política ésta instada por un Jefe de Gobierno decidido a romper con una soberanía Constitucional de dos siglos y que vio su luz sobre la historia de una de las más viejas naciones de Europa?

El Partido Popular valenciano, sometido en los últimos años a una campaña de difamación constante, ha colaborado de forma incontestable a que ese azul se mezcle con las aguas del mar que le baña, mal que les pese a quienes nos han dado una muestra de su auténtico talante, que por otra parte a nadie sorprende.

Produce bochorno ver que tras el pleno autonómico de la constitución de su Presidencia, representantes del mismo se hayan atrincherado junto a quienes estaban dispuestos y lograron soliviantar a la fuerzas de orden público en una refriega violenta, machaconamente buscada.

Son los mismos Diputados que tantas veces han demando respeto para cualquier creencia personal, pero que se la niegan a quien decide jurar su cargo ante un símbolo religioso, que por cierto ninguna ley lo impide.

Prometer por imperativo legal, es una promesa en falso a la que nos tienen acostumbrados quienes están más cerca de la violencia que de la aceptación del resultado de las urnas, al tiempo que nos sirve para presagiar sus próximas bufonadas cuyas muestras quedaron bien patentes en la última legislatura de la Cortes Valencianas.

Más de lo mismo hemos visto en el Ayuntamiento del Cap i Casal, donde Amadeu Sanchis utilizó su palabra para reivindicar la 3ª República en base a que durante un año fue Valencia capital republicana, pero silenciando que en dicho periodo hubieron demasiados momentos de tristes paseos nocturnos hacia los arrabales de la ciudad. Puro instinto conciliador el suyo, así como la advertencia que ello encierra de cuales van a ser sus “prioridades” en beneficio de la ciudad.

En fin, aún no iniciada la actual legislatura valenciana, los partidos minoritarios van fijando sus posiciones más cercanas al mundo del circo y de la confrontación, que a cualquier otra actividad que redunde en beneficio de una ciudadanía indignada por las mentiras de estos últimos cuatro años, por cuyo motivo le ha dado su confianza al Partido Popular.

Igualmente produce bochorno ver cómo grupos muy minoritarios se apropian de alcaldías por tejemanejes de quienes el resultado electoral se lo pasan por las entrepiernas, o como es el caso de Benidorm donde el interés personal ha primado sobre la opinión mayoritaria salida de las urnas, expresando un falso “amor” hacia el partido que ha traicionado.

Luego está el sector de los “indignados”, tan minoritario como bullanguero, que les ha venido muy bien a quienes temerosos del listón del 5%, se veían fuera de las instituciones por la inmensa mayoría de los valencianos.

El día que la izquierda más sectaria y radical aprenda a respetar el resultado de las urnas y no reciba el aliento de partidos parlamentarios de su mismo signo político, y por ello mismo igual de sectarios, el paso adelante de nuestra sociedad será semejante al alcanzado en los años de la transición que un nefasto Rodríguez Zapatero ha fulminado de cuajo.

Ya lo dice el refrán y les viene al pelo: Dime de los que presumes y …

EL PSPV

2011-06-10T20:15:00.001+02:00

El PSPV corre el peligro de convertirse en un partido minoritario salvo que de un giro de 180 grados tomando como referencia la política que iniciaron desde los primeros años de la transición.

A su llegada al poder enarboló la bandera cuatribarrada ante el estupor y sonrojo de los socialistas valencianos como lo fueron los Sotillo, Ruiz Mendoza, Millán, Del Hierro, entre otros, mientras que los abanderados Lerma, Ciscar, Guardiola, García Miralles, Cucó, etc. vendiendo su alma al diablo buscaron una falsa intelectualidad elaborada con la ausencia de rigor histórico, ansiosos ellos del negro sobre blanco de la manipulación. De tal guisa, se rindieron a los pies y se entregaron a las fauces de un catalanismo voraz como auténticos mentecatos encandilados en un mimetismo que les hacía despreciar la singularidad valenciana, lo que les fue apartando de la realidad social del “Viejo Reino”, y por ello del poder.

Con la llegada de Zapatero que tanto daño ha supuesto para toda la Comunidad, el PSPV claudicó con la bandera del servilismo ajeno a los intereses valencianos.

Sirva de ejemplo, como recientemente se ha demostrado, el fallo en defensa de la política urbanística de la Generalitat Valenciana de los últimos años. Produce indignidad ver cómo fueron los socialistas valencianos los causantes del daño que ha producido a la proyección internacional de nuestra Comunidad con su denuncia ante la Unión Europea.

Rendidos a la evidencia de sus continuos fracasos, enarbolaron en la última legislatura la bandera de la maquinación, de la difamación constante, uniformados desde la indignidad en la que Ángel Luna ha lucido sus mejores galas con el beneplácito de Jorge Alarte, quienes, ambos y al alimón, han conducido a su partido al borde del precipicio dispuestos a darle el último estoque si no surge en el interior del partido alguien capaz de recobrar la dignidad perdida.

Atrincherados en su caballo de Troya, “el curita de Alacuás” y el anterior portavoz salvado por la campana de su corrupta actuación municipal alicantina, se han adueñado de Blanquerías hacia su propia destrucción. Ahogados en su propio jugo que no es más que el de la naranja podrida que un día quisieron utilizar, pero que con ella sólo han logrado alimentarse de su propio zumo: el de la falsedad y con el resultado electoral por todos conocido.

SÓLO ALFREDO, POR FAVOR

2011-06-05T14:33:00.001+02:00

Es del Real Madrid y quiere que le llamen Alfredo. Tocayo de quien se hiciera famoso y conocido como la "saeta rubia" que metiendo goles logró ser Pichichi en diferentes ocasiones, su cualidad de forofo le hace añorar a su ídolo.

Un humilde jugador de Vall de Uxo, José Mangriñán, alcanzó renombre por un marcaje al que sometió al divo anulándole por completo sin darle una sola patada; pero de su boca, de la del divo y para provocarle, surgieron toda clase de insultos e improperios a los que el bueno de Mangrinán hizo oídos sordos. También los divos tienen sus tabernarias tretas en ocasiones propias de los bajos fondos.

Son facetas fruto de quien al estar en lo más alto del pedestal y con licencia para lo que se le antoje, recurre al juego sucio de las cloacas para superar a quienes a cara descubierta le salen al paso.

Pérez Rubalcaba quiere ahora que le llamen Alfredo, cual cambio de look. Quizás desee una mutación que deje atrás sus actividades en un pasado lleno de justificadas sospechas. Quizás busque el olvido a su afición al juego sucio con disfraz de Maquiavelo, su pertinaz desprecio a Robespierre diseñando cacerías, sus recursos a las más estrafalarias y rentables jornadas de reflexión ante cualquier cita electoral cuando le ha venido en gana… y sus rúbricas con plumas de faisán.

Por designio de un “dedazo” -tantas veces criticado al Partido Popular- aspira tan siniestro personaje a ser Presidente de Gobierno y quiere que le llame Alfredo, aparcando sus apellidos asociados a un pasado en entredicho. Carod Rovira también despreció sus verdaderos apellidos: le producían sarpullidos y se escudó en un falso pedigrí que, como suele ocurrir en los que escondiendo su pasado tratan de borrarlo, tienen sus días contados.

Difícil tiene el lograrlo aunque sea el más brillante -en especial debido al éxito de sus maquinaciones de las que no puede ufanarse- de los ministros que siguen la estela de un esperpéntico ZP entre los que no es difícil constatar que en la patria de los ciegos, el tuerto es el rey.

Ante tanto ministro inútil -lo que hace que no nos extrañe la actual situación social y económica a que nos han llevado- y a la sazón siendo ZP el hazmerreír de Europa mientras que el pueblo español le pide a gritos que se vaya, sólo nos queda el recurso de resistir asidos a la mejor argolla que nos procure mayor seguridad.

Puede que consiga que se le reconozca como Alfredo, tal es su deseo, pero la estela de intrigas de Pérez Rubalcaba la llevará consigo por más que le pese.

Nota: Sugiero que en lugar de Alfredo mejor le iría el nombre carolingio de “Pipino el Breve”, a lo que no ha dedicado ni un segundo de su tiempo.

“COMPROMÍS PEL PAIS VALENCIA” Y EL CURITA DE ALACUÁS.

2011-05-31T00:40:00.001+02:00

De sobra es conocido el refrán que a río revuelto ganancia de pescadores, así como el aserto de que les ha venido como agua de mayo cuando ni una gota esperaban. Compromís ha venido reivindicando la bajada del listón establecido en el cinco por ciento que le abriera la posibilidad de permanecer en las Cortes Valencianas convencidos de que estaban predestinados a su exclusión.

El 15-M, un movimiento que pasado muy poco tiempo será sólo humo ausente de rescoldos y cuya única utilidad habrá servido para procurar sus momentos de gloria al mundo radical y que desaparecerá por sus desagües una vez asumida la frustración de la derrota tras una jornada electoral cuyas reglas de juego jamás pondrán en practica, ni antes ni después de su ejercicio.

Un movimiento, dicen casual, nacido a través de Internet salvo para los que no creemos en la generación espontánea pero con el aliento de Rubalcaba –incluso él mismo “anunció” que algo gordo iba a pasar- siempre experto en estas tramoyas de las que se ha ganado justa fama.

Un movimiento: el de la “indignación”, algo así como los de la ceja pero a lo basto. ¿Indignados? ¿De quién? ¿Del partido que nos Gobierna? ¿Acaso no han tenido años para expresar su descontento prefiriendo las vísperas de una jornada electoral?

En su pensamiento, el de Rubalcaba, albergaba que la esperada sangría de votos de su partido se viera compensada por un aluvión de papeletas escoradas hacia su izquierda que les posibilitara unidos mantener unas mayorías que daban por perdidas.

Sin embargo, su única consecuencia, tanto en cuanto lo que representa para nuestra Comunidad, ha sido la repesca de votos que va a posibilitar que Compromis mantenga su representación en las Cortes.

Mónica Oltra simboliza todo lo contrario que cualquier institución decide dignificar. Buena prueba de ello nos la ha dado en la última legislatura sin que en un sólo segundo haya mostrado en el hemiciclo valenciano la necesaria dignidad que tan ancestral institución merece.

Sus insultos y teatrales actuaciones más propias de un mal bufón sólo han contribuido a su mayor desprestigio personal, por mucha que sea la “cla” que le ría sus bufonadas, de las que para su contento podrá valerse durante los cuatro próximos años, pero que la conducirán al anonimato tal y como ha sucedido con otros esperpénticos personajes atrincherados en sus bravatas.

El 15-M, tal y como sucediera en el “mayo francés”, será flor de un día, que una vez marchitado, su desaparición de la vida política no marcará ni un antes ni un después, tal y como sucedió entonces, pero del que se ha beneficiado una componenda política condenada a desaparecer de la vida política a pesar de que lo intenten de nuevo cuando llegue el momento necesitados de pescar en ríos revueltos que no siempre aparecen.

Que se lo digan a Carod Rovira y sus bufonadas, que ha desaparecido merced a su propio desaliño y a las bravatas de sus miserias, de las que a la sazón sacó provecho un político nefasto para los intereses del pueblo español.

Enric Morera totalmente alejado de la realidad social de una Comunidad que se siente valenciana al igual que española, marca sus propias limitaciones y su participación residual es y será la búsqueda de su nómina mensual antes que beneficiar a una ciudadanía de la que quiere servirse.

Si el Conseller Rafael Blasco, anunció repetidas veces que el PSPV camina hacia su propia destrucción, los hechos demuestran la realidad de su vaticinio, del que se ha visto beneficiado un salpicón político llamado a estar al margen de la instituciones democráticas, pero que va a seguir en ellas por unos vientos a favor que ni ellos mismos esperaban.

Jamás un digno hemiciclo mereció tan esperpénticos huéspedes, que al tiempo que presumen de su supuesta dignidad nos advierten de sus carencias.

Tal es el caso de Alarte, de quien sus renuncios, sus promesas y sus intenciones abandonadas, hablan por si solos.

¿Dónde, si no, puede estar este personajillo cual “curita de Alacuás” cuyo peculiar sonsonete es más propio de un púlpito dominical pero con la homilía de la mentira y la persistencia del insulto?

¿Dignidad?

Si la tuvieras ya habrías dimitido.

LA PLAZA DE CRESPINS

2011-05-27T21:57:00.001+02:00

Conoce uno más de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

UNAS ELECCIONES MUNICIPALES

2011-05-25T00:41:00.001+02:00

En las elecciones municipales y centrándonos en las capitales de provincia, el partido de la oposición ha logrado el mayor de sus triunfos, incluso alcanzando la mayoría absoluta en las ciudades más representativas de España, sin que el partido gobernante se haya impuesto de forma clara y rotunda en ninguna de ellas.

Sí, es cierto que lo que estaba en juego era el número de Concejales que diera el poder a las Alcaldías, por lo que la figura de quien ostenta el poder del Gobierno no estaba en juego.

Pero su principal cabeza y sobre la que pesa la responsabilidad del buen gobierno, reconociendo sus errores de los últimos años que pusieron en su contra a la opinión mayoritaria del pueblo español y de la clase política, aconsejado por sus más íntimos colaboradores, tal ha sido su dignidad, que ha tomado la decisión en poco menos de veinticuatro horas de abandonar su cargo dejándolo en manos de quienes él ha entendido que pueden satisfacer los deseos expresados por parte de la mayoría de la población.

Con ello, ha demostrado sus mejores deseos al tiempo que alzando su mirada y su firme decisión ha dado un ejemplo de dignidad y altas miras hacia un pueblo que de forma mayoritaria ha acogido con agrado su abandono, y al mismo tiempo sorprendido por la caballerosidad y desprendimiento que ha encerrado su irrenunciable disposición.

Pese a que su trayectoria era aceptada por una parte del pueblo español, otro sector le mostró su rechazo y con ello su desconfianza.

Pero todo esto es historia y pertenece a un pasado lejano. El único dato incuestionable de entonces es que cuando quien ostentaba el poder se vio rechazado por la mayoría de la población, la dignidad que atesoraba le llevó a allanar el camino para que otros se hicieran con las riendas en el inicio de una nueva singladura que esperanzó al pueblo.

Se llamaba Alfonso XIII. La situación de aquellos años nada tiene que ver con la actual y son muchas las diferencias.

Sin embargo una cuestión sí que es común: el rechazo mayoritario de la opinión pública refrendado en las urnas.

Mientras que al mismo tiempo, la mayor diferencia estriba en la dignidad del Monarca que demostró de forma instantánea; no así como en la actualidad en la que destaca la bajeza moral de Rodríguez Zapatero puesta en prueba desde el primer día que llegó a la Moncloa.

Y así… hasta el día de la fecha.

EL MUY HONORABLE FRANCISCO CAMPS Y RITA BARBERÁ: LA ALCALDESA DE LOS VALENCIANOS

2011-05-23T00:42:00.001+02:00

Sinceramente, creo que nadie se atreva a cuestionar que la pera es el fruto del peral, tal es su obviedad. Al igual sucede con el resultado de estas elecciones en las que la mayoría absoluta conseguida por el Partido Popular, tanto en las Cortes Valencianas como en la Alcaldía del “Cap i Casal” es el fruto de las urnas, tal es su obviedad.

Sin embargo, el hecho de plantearlo así, tan sencillo, es tapar las ojos a la realidad que ha hecho posible tan rotundo triunfo mirando hacia otra parte.

No es el árbol del peral el que se decide por dar su fruto. Nada más lejos de la verdad. Fue en su día la firme decisión, personal o familiar, de introducir bajo la tierra un determinado germen para lograr el fin deseado. El que lo hiciera posible está en la semilla del fruto elegido, el que se supone y se pretende sea de la mejor calidad y no en el árbol que si a la sazón y al crecer está ausente del mejor cuidado, sólo puede dar el fruto amargo de la derrota.

Cuando el socialismo valenciano optó por la semilla de la mentira, de la insidia, de la calumnia permanente, del doberman tantas veces utilizado, de su caminar por las cloacas, de la cacería organizada, del maquiavelismo rubalcabiano, del servilismo al ignaro de Rodríguez Zapatero y de tanto engaño al ciudadano, al mismo tiempo que actuando en contra de los legítimos derechos de una Comunidad que se ha visto ninguneada, incluso siendo víctima de la acción prevaricadora de un Ministro de tan mal gobierno, a nadie pueda extrañar que ante tan dañina semilla, el fruto recibido sea justo el que se han merecido.

Ángel Luna ha hecho un gran daño a un partido falto de liderazgo, al igual que lo han hecho quienes le han jaleado. Irreparable quebranto fruto de la incompetencia y de la falta de dignidad de quien para juzgar a su adversario político el único dato obtenido es el fruto de escudriñar su propia faz ante el espejo.

-Sr. Luna: no puedo condenarle -dejó escrito el juez- su delito está prescrito. Pero él lanzó la piedra de su mentira: la de su mezquindad.

! Váyase Sr. Luna !

Se lo digo por su propia dignidad, si es que la tiene. Y guarde de ella aunque sean algunos gramos para pedir perdón al Muy Honorable Presidente de la Generalitat una vez sea absuelto de todas las infamias que Vd. y su partido le han lanzado. Pero de seguro que tal dignidad ni está en su agenda, ni en la de quienes le apoyan.

RODRÍGUEZ ZAPATERO Y PÉREZ RUBALCABA

2011-05-20T10:27:00.001+02:00

Tensión,

¡Mucha tensión!

Nos interesa mucha tensión.

JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO

2011-05-13T20:33:00.001+02:00

Estamos en campaña electoral y es habitual que en cualquier mitin se lance ante el micrófono televisivo la frase más aguda o más agresiva con la intención de que llegue al telediario, y desde el mismo, al potencial votante.

Algunas son lapidarias, barnizadas con la mentira, pues quien la lanza ni en ellas mismas cree.

Que Trinidad Jiménez, Ministro de Asuntos Exteriores se atreva a decir que “El zapaterismo sobrevivirá a Zapatero, pues es tan grande su impronta que permanecerá”, sólo tiene parangón con la del propio ZP quien se ha atrevido a decir “que miente como un bellaco quien diga que hemos hecho recortes sociales”. Por sí mismo se definen.

Otras suponen un insulto a la más elemental de las inteligencias, toda vez que presentar a la actual sede de la Biblioteca Valenciana como un presidio franquista utilizado por el Partido Popular para un acto electoral, degrada y sitúa en lo más hondo del fango al autor de tal bajeza y nos indica al mismo tiempo sin el menor gramo de duda de la mente enfermiza de quien lanza semejante memez.

Se pueden entender determinadas ligerezas propias de un calentón, pero el nivel de degradación al que se ha llegado con la única directriz de la provocación, del habitual doberman al que no pueden sustraerse, del insulto permanente, de la carencia de ideas y de la ocultación de la realidad social que vivimos, sólo pueden venir de la foto de un hombre que si hace un mes nos anunció su retirada (la mejor noticia de sus labios desde que llegara al Gobierno) su permanencia tiene el peligro propio del felino acorralado. Una muestra: su último zarpazo agrediendo a Montesquieau con tretas rubalcabianas para diseñar la autorización de Bildu haciendo caso omiso al Tribunal Supremo y valiéndose del Tribunal Constitucional que al tiempo que se ha depreciado, se ha despreciado así mismo; toda vez que su principal misión, la de la defensa de la Constitución, la ha mancillado al autorizar la siembra tendente a la mutilación de nuestra soberanía nacional, a la sazón más débil que nunca. Aún le quedarán fuerzas a ZP para más y semejantes puyazos.

El artículo que les dejo es el mejor retrato de Zapatero, que por su encuadre perfecto nos da el mejor perfil de quien nos ha gobernado en estos últimos largos siete años.

LA CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

La crónica de una muerte anunciada ha llegado a su fin. José Luis Rodríguez Zapatero, el quinto presidente del Gobierno desde la Transición, ha mordido el polvo y abrumado por su fracaso, ha anunciado que renuncia a presentar por tercera vez su candidatura. Aunque a la luz de su trayectoria previa ya podía adivinarse, sus ahora perfectamente conocidas capacidades personales han dejado palpable que el exigente oficio al que fue promovido por la voluntad mayoritaria de su partido primero y de los españoles después rebasaba con mucho sus posibilidades de desempeñarlo con acierto.

Equipado con un expediente académico mediocre, sin obra escrita conocida, carente de cualquier experiencia profesional o empresarial de cierto calado, deformado por la escuela de la conspiración de pasillos en la estructura burocrática de una organización política de provincias, prácticamente inédito como parlamentario, sin otro idioma que el propio y éste manejado con lenta, pobre y torpe premiosidad, vacío de bagaje intelectual más allá de los cuatro lugares comunes del progresismo barato, impregnado del rencor hacia todo lo que represente excelencia típico de los mediocres, limitado por la mentalidad aldeana del que nunca ha realizado actividad alguna en el extranjero, desprovisto de escrúpulos morales, incapaz de evaluar las consecuencias de sus disparates e ignorante incluso de los rudimentos de economía que posee un ejecutivo medio de una pequeña compañía, el inefable ZP se encontró un buen día catapultado a la máxima responsabilidad ejecutiva de una de las mayores naciones de Europa.

Este experimento absurdo estaba condenado al desastre y así ha sucedido para desgracia de la sociedad española, que tardará bastantes años en reparar los destrozos que este personaje entre ridículo y patético ha provocado en su riqueza material y en su consistencia ética. Cuando le confesó a su mujer que había descubierto que era enorme el número de españoles que podían hacer su trabajo, puso de relieve, aparte de su levedad mental, su irreversible condición de irresponsable contumaz. De la misma forma que la sabiduría consiste en la ampliación progresiva del ámbito de nuestra ignorancia, la apreciación de que la función de cabeza del Consejo de Ministros está al alcance de cualquiera sólo puede surgir de una de chorlito.

Un primer augurio sombrío de su entronización lo proporcionaron las trágicas y oscuras circunstancias en las que tuvo lugar su inesperada victoria de 2004. Nadie, ni por supuesto él mismo pese a ocasionales baladronadas inmaduras, pronosticaba un resultado favorable para el PSOE hace siete años. Los dos mandatos de Aznar habían saneado las arcas públicas, dinamizado el sistema productivo, reducido la tasa de paro hasta casi situarla en la media comunitaria, posibilitado la acogida sin tensiones de cuatro millones de inmigrantes, modernizado las infraestructuras y fortalecido el prestigio de España en el mundo. Todavía era pronto para percibir los peligros latentes en un modelo de crecimiento exuberante pero frágil y los excesos del sector financiero global que incubaban una crisis pavorosa.

Nuestro país disfrutaba entonces satisfecho de una etapa de prosperidad sin precedentes cuya prolongación se creía asegurada. Fue la reacción emocional ante una atrocidad sangrienta malignamente explotada por la izquierda y mal gestionada por el PP en términos de comunicación la que de repente colocó en La Moncloa a un perfecto inútil. A partir de este suceso aciago, y tras un arranque en el que se vivió de las rentas acumuladas durante el periodo anterior, los estragos del diseño zapateril pronto fueron visibles. Su estrategia ha consistido en impulsar todo lo que pudiera dividir, empobrecer, embrutecer, desprestigiar y debilitar a España a la vez que impedir o sabotear las iniciativas o las medidas tendentes a unirla, cohesionarla o abrirle oportunidades. La combinación letal de feminismo radical, ecologismo barato, connivencia con el terrorismo, pacifismo pusilánime, demonización del otro gran partido nacional, despilfarro galopante, deterioro de la educación, fragmentación de la nación y castración del Estado, ha sumido a nuestro país en la postración, la ruina, la confusión y el desánimo. El regreso al anonimato del que nunca debió salir, del peor gobernante que hemos padecido en los últimos dos siglos únicamente puede producir alivio. En esta hora feliz de escribir su epitafio político, uno muy indicado sería: “Nunca soñó subir tan alto, nunca España imaginó caer tan bajo”.

Aleix Vidal-Quadras

D. TOMÁS LLORENS SERRA

2011-05-08T20:50:00.001+02:00

D. Tomás Llorens Serra es licenciado en Derecho y Filosofía y Letras. Ha dirigido el Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM) del que fue su fundador; ha sido director del Centro de Arte Reina Sofía y conservador jefe de la colección Thyssen-Bornemisza.

Valenciano de Almazora, ha sido objeto de las mejores consideraciones en torno al mundo del Arte al que le ha dedica su vida mientras tenga un hálito de fuerza.

Leyendo la prensa del día he disfrutado con una entrevista en la que D. Tomás LLorens nos informa de un variado anecdotario en torno a la esfera museística, tanto de la ciudad de Valencia como de la capital madrileña.

De ella, destaco un párrafo -que en mi opinión y por su rotundidad es el de mayor relevancia que he leído en la prensa en los últimos años- en el que de forma implícita denuncia la realidad de nuestros días en la que vemos que desde la rutina del relajo, la pinacoteca del botellón y el diploma de la indiferencia, se aboga al desconocimiento de nuestras raíces cuya savia reseca se pierde en lo estéril, y a la sazón, con el rechazo de las necesarias nutrientes que sirvan para volver a encontrarnos con nuestro pasado aupándonos al carril de nuestro futuro.

-He leído que no está muy contento con la desaparición de la asignatura de Historia del Arte.

-Estoy muy irritado. Creo que es un suicidio. Europa no va a poder competir económicamente con las economías emergentes y sólo puede ofrecer una cosa: ha sido la gran generadora de ideas del mundo. Nuestro mundo no lo han hecho Confucio o Mahoma; lo ha hecho una tradición en la que está el cristianismo y, sobre todo, el pensamiento, desde Sócrates a Kant. La literatura, la poesía, las artes visuales, la música… eso es lo que es Europa, y es lo que en la educación tiene que primar.

¡Qué no se juegue más con el futuro despreciando nuestros orígenes!

EL ALTO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

2011-05-06T22:59:00.001+02:00

Por supuesto que cualquier persona se merece el mayor de los respetos, pero la mejor garantía para otorgárselo pasa por que se lo gane; difícilmente puede respetarse a quien no lo hace consigo mismo.

Igual sucede con cualquier institución sea cual sea su grado, que por otra parte, cuanto más importante sea, su escrupulosidad en mantener su propio respeto a ello se debe, sin dejar la menor mácula que nos dé ocasión a la duda.

Duda que no debiera existir por su alta dignidad y que sin embargo nos suscita el Tribunal Constitucional que en su último fallo ha autorizado a participar en las próximas elecciones -que lo son como fruto del actual marco constitucional- a quienes están dispuestos al no acatamiento de su articulado, al tiempo que su proximidad al entorno terrorista es sobradamente conocido por quienes quieran saberlo.

Le bastaría a sus señorías con unas pocas horas de consulta popular por cualquier caserío de las tres provincias vascas para certificar una evidencia conocida por todos. Por supuesto, a poco que el Tribunal Constitucional opte por la mayor de las garantías para su cometido, una vez deslegitimado los múltiples informes de los Cuerpos de Seguridad del Estado de los que ha pasado de largo.

No ayuda al prestigio que debiera tener un organismo que ha necesitado más de tres largos años para decidirse sobre una cuestión que debió de resolver en muy pocas horas, cuando de forma clara y rotunda la actual Constitución Española enmarca en su articulado que la soberanía nacional reside en el pueblo español, y no en una parte del mismo.

Flaco favor el que se ha hecho así mismo, a la sociedad española en su conjunto y a quienes han sufrido los zarpazos del terrorismo. Sobre la institución pesará las consecuencias de quienes jamás estarán dispuestos a aceptar el marco autonómico español que el Alto Tribunal tiene la obligación de defender y darnos buena muestra de ello.

Hacer todo lo contrario, es más bien abrir los cauces para que una organización avenida al entorno etarra ocupe una parte de los hemiciclos españoles. Y no precisamente para servirlos, sino para utilizarlos en su propio beneficio en contra de la inmensa mayoría de nuestra soberanía nacional que el Alto Tribunal Constitucional tiene la obligación, no sólo institucional, que para eso cobra, sino también moral, de salir en su defensa.

Nota.- Este artículo lo he dirigido al registro del Tribunal Constitucional firmado con mi nombre y número de DNI.

CRISTOBAL MONTORO Y EL UNO DE MAYO

2011-05-01T01:06:00.001+02:00

Recuerdo hace un par años y ya superada la cifra de los tres millones de parados cuando Cristóbal Montoro (quien por cierto atesora más tiempo y esfuerzo para aprender economía que los escasos días a los que le dedicó ZP gracias a un libro de autoayuda del todo a cien) anunció del peligro de llegar a los cuatro millones. Recuerdo, ciertamente, que Rodríguez Zapatero y su equipo de medio pelo se lanzaron agresivos contra la yugular del economista del Partido Popular, a quien acusaron de terrorista de la información junto una retahíla de insultos propios de la izquierda sectaria, adicta a la manipulación más corrupta y que para desgracia de los españoles y en especial los más desfavorecidos, nos gobierna.

Penosamente, pronto se cumplieron los vaticinios de Cristóbal Montoro. Para esconder sus vergüenzas la izquierda recurrió a todo tipo de tretas para desviar la atención de la sociedad española atónita ante una situación que no esperaba; sin embargo, una parte de ella confiaba en las mentiras de ZP con las que comulgaban y siguen comulgando por muy ruda y nociva que sea la rueda de molino que desdichadamente ofrece.

Una vez superada la cifra de los cuatro, ya hemos llegado a la de cinco millones de parados sin que quienes vilipendiaron al Sr. Montoro les haya producido el menor sonrojo.

Mientras tanto, en lugar de salir al paso el citado zaherido de aquellas malintencionadas acusaciones, el único lamento que surge de sus labios es el de la preocupación por una política errática, tan peligrosa como amenazante para nuestra maltrecha economía puesta a la sazón en manos del ministro Sra. Salgado cuya aptitud se cuestiona a la vista de los hechos.

¿Alguien se imagina ésta situación en el caso que gobernara el Partido Popular superando las cifras de tres, cuatro y cinco millones de parados en acelerada progresión?

Todos lo imaginamos, pero mientras unos callan escondiendo la ceja, otros lo lamentamos con la amenaza de ser considerados por los de siempre como terroristas de la información.

Que ya lo hicieron un día, tal y como figura en cualquier hemeroteca al alcance de quien quiera verlo.

EL RINCÓN DE LA PLAZA DE LA COMUNIÓN DE SAN ESTEBAN

2011-04-28T18:42:00.002+02:00

Conoce uno más de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

ARTUR MAS Y SU GIRO DE 180 GRADOS

2011-04-25T13:43:00.001+02:00

Haberlo haylo, de quien dicen que le han regalado unos cuantos trajes. Haberlo haylo, de quien se ha enfundado millones de euros en los últimos años, bien de fuentes directas e interesadas como pago a su encomienda, bien de fuentes corruptas tal y como conoció la opinión pública en la llamada “Operación Pretoria”. Corruptela que pese a los millones de euros que en ella se esconden, el alcance que ha merecido su divulgación en la prensa adicta a Zapatero ha estado en proporción desvergonzadamente inversa a unos supuestos regalos en forma de trajes de escasa cuantía, que por otra parte aún están por demostrar.

Supuestos regalos que sin pruebas de las que valerse han ocupado las páginas de la prensa todo el tiempo que han necesitado quienes procuran el desprestigio ajeno. Estrategia la del Gobierno ZP basada para ocultar su propia incompetencia, descafeinar las corruptelas de sus propios ministros escondidos entres ERES y plumas de faisán, utilizando el ariete de la mentira y el spray de la difamación, como hemos visto y comprobado desde el primer día que Zapatero se encontró en el interior de la Moncloa.

Haberlo haylo, decía, y de nombre de pila Eliseo Climent, el antenista furtivo, el mayor mercader del reino y el galáctico de la subvención, cuyo único objetivo es el de la catalanizacion de una Comunidad en la que no cree, que está viendo cómo se le cierra el grifo del que ha chupado muy satisfecho durante ya muchos años a sabiendas de que en sus intoxicadas aguas estaba presente el germen de la infección, pero que con la vacuna de los millones en sus venas, él se veía a salvo y con el riñón bien cubierto.

Ignoro lo que habrá de cierto en el cambio anunciado en el actual Gobierno de la Generalitat de Cataluña con su deseo en boca de sus primeros espadas de llegar a acuerdos con el Gobierno valenciano, al tiempo que anuncian postergar al olvido al “antenista furtivo”, quien, por otra parte, quiere desprenderse de su chatarra. Lo deseable pues, se funde con la duda que nos suscita, dado los antecedentes que todos conocemos.

Una firme y obligada decisión del Gobierno catalán, ésta de ahora, al entender de una vez por todas que no se puede estar al lado de quien infringe la ley y que así debiera haber sido desde el primer día en lugar de dirigir partidas millonarias hacia una Comunidad que le es ajena, puestas en las manos de un hombre en su función quintacolumnista y a quien le cedieron el dominio del timón.

El tiempo dirá el respeto que se merece quien en lo que parece un giro de 180 grados anuncia una concordia tantas veces ultrajada por sus propias actuaciones.

LA JUSTICIA CON MAYÚSCULA

2011-04-22T19:55:00.001+02:00

No es la primera vez que la Justicia ordena la busca y captura de un terrorista etarra huido de España. Dicho esto, dos dudas me invaden en base a las reiteradas ocasiones que ello se ha producido motivado por unas decisiones judiciales que han causado estupor en la sociedad española.

La primera de ellas se me ha presentado al escribir la palabra Justicia. He dudado en hacerlo con minúscula o con mayúscula. Me he decidido por lo segundo por el deseo de honrar más su nombre, tal es la importancia que le debemos y que cada uno en su medida debe contribuir a ello, denunciando en lo posible a quienes la desmerecen. La segunda duda que me ha surgido es si la huida de un terrorista facilitada por los jueces será la ultima que se produzca en España, que de volver a repetirse a nadie extrañaría dado los antecedentes conocidos, entre los que destacan los de Josu Ternera, huido en el 2002, Juana Chaos en la misma situación desde el 2008 y Antonio Troitiño desde hace unos días, todos ellos por la desidia de unos jueces; así como la reducción de las penas a los autores de atentados contra la sociedad civil de la forma más vil y sanguinaria.

Juzgar a los jueces por el respeto que deben merecer las víctimas del terrorismo, cuyos asesinos se ven beneficiados de una u otra forma por quienes hacen de su capa un sayo, considero que es de obligado cumplimiento.

Suena a indecencia que un terrorista no arrepentido, sentenciado con una condena de cientos, incluso miles de años, beneficiado por la inexistencia de la cadena perpetua que debiera existir para estos casos, un juez ordene su puesta en libertad cuando aún le faltan unos años para cumplir el máximo que contempla la ley.

Causa indignación, como consecuencia de la actitud irresponsable de Alfonso Guevara y Javier Gómez Bermúdez, ambos de la Audiencia Nacional, ver cómo un terrorista a sabiendas de que otras estancias judiciales iban a ordenar su retorno a presidio, haya puesta pies en polvorosa al estar mejor instruido que unos jueces a quienes les ha ganado la mano.

En estos supuestos es cuando el juez debe indagar, cotejar, verificar, buscar, confrontar, investigar, repasar, controlar e inspeccionar todos los vericuetos de la ley, incluso espigando entre sus legajos, que de seguro encontrará la jurisprudencia necesaria para que el reo cumpla íntegramente la pena merecida.

Sin embargo, nos hace pensar que en su quehacer ante estos casos sea todo lo contrario, actuando con meridiana ligereza. Como lo demuestra el hecho de que su titular ha aparecido en las portadas de todos los periódicos cuando ha llegado el caso. Lo que de forma implícita alerta no sólo de la gravedad de los hechos, sino de la actuación de unos jueces cuyo quehacer se cuestiona.

Juzgar a los jueces es la mayor de las garantías para considerar a la Justicia con mayúscula, que es como corresponde. Lo contrario es dejarla en su interior al libre albedrío de cualquier tarambana; que haberlos, haylos.

PRINCESA

2011-04-19T01:19:00.001+02:00

Mi ventana daba a la calle de Quart esquina a la de Aladrers y acostada en la cama todos los días al amanecer lo primero que vislumbraba era una de las dos torres, donde sabía que estaba él. La otra torre estaba impedida a mis ojos al no poder desde mi cuarto disfrutar del conjunto de las Torres de Quart: una de las muchas puertas de entrada a la Valencia amurallada de las que me hablaba mi abuelo. Se me antojaba como un castillo encantado de escondidos pasillos y amplios ventanales, en cuya habitación principal y bajo un dosel a cuadros de vivos colores él pasaba en el lecho sus horas esperando el amanecer.

No así en mi cuarto humilde, sin visillo ni cortinas, desde el que a través del cristal de una pequeña ventana me emboba observando la torre, tal y como lo venía haciendo desde muy pequeña fascinada por su esbeltez.

Supe de él cuando mi madre a mis cinco años reemplazó mi primera camita con otra más elevada. Vistió mi habitación con una cama de mullido colchón y cabezal de hierro de cuyos barrotes me servía para levantar mi cuerpo descansando en ellos mi espalda. Entonces, penetraban mis ojos por los arcos de la torre que mi abuelo decía que eran góticos, al tiempo que en mi alucinación me perdía en su interior habitado por un príncipe que, sabiendo de mí, trataba de verme. Y en ello me embelesaba.

De inmediato, al verlo, me escondía en mi embozo y se enrojecía mi rostro. Al saber de su existencia lo escondí en mi almohada haciéndolo mío. Nuestra relación en la distancia fue de unos tres años, y durante ellos, cuando salía a la calle de la mano de mi madre hacía la Iglesia de Santa Úrsula, situada enfrente y que tras las Torres creaba una pequeña plaza por la que cruzábamos para acudir a misa de nueve, alzaba mi mirada hacía las torres en el mismo instante que ya divisaba las dos, elevadas al cielo pero sin encontrar a mi príncipe escondido en su interior.

Nunca se lo había dicho a mi madre y cuando cumplí mis primeros ocho años y me enojé al descubrir que mi príncipe jamás había existido, me invadió una gran tristeza.

Aquel fue mi primer desamor y cada vez que paso bajo las almenas sonrío su recuerdo.

LOS 30.000 MUERTOS DE JORGE ALARTE

2011-04-17T00:18:00.001+02:00

Vaya con el “curita de Alacuás”, el televisivo Alarte que acusa al Conseller Cotino, nada más y nada menos, de ser el culpable de más de 30.000 muertos.

¿Es éste el modelo de televisión que para un futuro nos anuncia el actual dueño del espacio televisivo Telealarte? ¿Es éste el que nos ofrece?

No nos sorprende; demasiado ya es el tiempo que su partido ha recurrido a la insidia y al vilipendio utilizando la estrategia de los fuleros compulsivos las más de las veces; y en ocasiones, la propia de gentes de baja condición como es el caso de ésta vil acusación anunciada a los cuatro vientos por quien dice estar en contra de la manipulación.

Si Ángel Luna mostró su desvergüenza arrojando la piedra de quien se ve limpio de pecado, su argucia sólo le ha servido el tiempo escaso que media hasta que un juez se ha visto impedido a sentenciarle de su delito por la constatación de que el mismo está prescrito.

Pero el “curita de Alacuás”, el calumniador Jorge Alarte, ha superado el listón, cosa que ha nadie sorprende habida cuenta que sabemos cómo las gastan quienes se han alimentado con el libelo, cuyo nutriente es el único que utilizan para el ejercicio de su política. Actitud en ocasiones patética, cuando no perversa.

30.000 muertos y el juez Garzón sin enterarse; al menos por el momento.

LOS ARRIBISTAS

2011-04-12T23:13:00.001+02:00

Los arribistas no pertenecen al grupo de las especies en extinción pese a que en determinados periodos se escondan en sus propias ampollas a la espera de que aires propicios les faculten para sus mejores logros.

No, su peligro de exterminio es inexistente, pues en todo momento han sabido llenar su baúl del mejor trigo, haya sido cual fuere el dueño del trigal.

Recuerdo a Juan Antonio Bardem con su chaquetilla blanca de rica tela, su pajarita de corbata y con su bigote sobre unos labios que rivalizaban en sonrisas con las de Solís, conocido como el de las del “régimen”, en el instante que se estrechaban las manos complacidos recién recibido el premio del Sindicato Nacional del Espectáculo. Y en la sala, el clamor del aplauso donde de seguro se encontraba su hermana Pilar Bardem recibiendo parabienes, exultante ella.

Años después, eran los tiempos en los que irrumpía con voz de nostalgias un cantautor que acompañado de su guitarra lanzaba loas a "un gran hombre" y que por su tono, debían salirle del alma; surgía de tierras mineras y era conocido como Víctor Manuel.

Aquellos arribistas aún permanecen acomodados al nuevo trigal utilizando la "ceja" cuando se les requirió para su concurso. Ceja que en la actualidad tienen guardada en su baúl de disfraces para cuando sea de necesidad, sin que de ellos haya surgido el menor lamento por los millones de parados. Ni en prosa ni en verso, ni en un corto, ni en un gran documental. Quizá bloqueada su inspiración o más bien en barbecho, a la espera de que llegue el momento de la gran farsa para abrir el baúl.

Ni actores ni cómicos, como dicen algunos de la camada que les gusta llamarse. Puros arribistas dispuestos a servirse del dueño del trigal sea quien éste fuere. Lo dice el pasado y lo veremos en el futuro.

¿JUECES PROGRESISTAS?

2011-04-08T16:31:00.001+02:00

En el comienzo del siglo XIX dos grupos políticos dividían la sociedad española: los absolutistas y los liberales. Avanzando en la centuria, fueron surgiendo escisiones entre los liberales que inicialmente se dividieron en dos grupos: los moderados y los exaltados.

Refrendada "la pepa", la Constitución de Cádiz de 1812, años más tarde, los exaltados decidieron cambiar su nombre por otro de mejor semblante, decidiéndose por el de progresistas que lo era de nuevo cuño. Algunos de ellos, conocidos como los “arrepentidos” se pasaron al bando moderado.

Como progresistas pues, fueron reconocidos a lo largo de todo el convulso siglo, a cuyo final, los bandos políticos se vieron reducidas a dos: los conservadores y los liberales, representados por Cánovas y Sagasta, respectivamente.

Ya en el XX y con las nuevas tendencias políticas, desaparecieron los liberales de la vida política española, acomodándose en los diferentes partidos, excepto en los extremistas de uno y otro signo. El término progresista se incorporó al campo de las ideas, abandonando el de las siglas, aunque algunos partidos minoritarios siguieron con su uso.

Ello ha llevado a que la condición de progresista se haya utilizado en ocasiones de forma adecuada, pero desafortunadamente, no siempre.

Como de buena aplicación se debe considerar la ley del divorcio porque no se puede obligar a la perpetua unión de dos personas que deciden dar un nuevo rumbo en sus vidas. De la misma aplicación se debe el respeto a las inclinaciones sexuales de las personas, desgraciadamente condenadas por una parte de la sociedad occidental, aunque dicho sea de paso, en menor medida que en otras latitudes en las que la lapidación o penas de muerte son prácticas comunes.

Sin embargo, considerar como progresista una acción agresiva y por lo tanto violenta, como lo es la del aborto, para solucionar un problema cuando es fruto de la irresponsabilidad cultural, es más bien una engañifa tendente a la obtención del voto fácil de una parte de la sociedad, confusa y manipulada.

Tratar al aborto de progresista es un insulto a la inteligencia de cualquier persona racional.

Pero el colmo de los despropósitos lo encontramos en el poder judicial cuando unos jueces dan su voto favorable a una organización, Sortu, afín al mundo etarra. De sus vasos comunicantes, no hace falta más que darse una pequeña vuelta por las localidades donde viven en las que todos sus vecinos sobradamente se conocen.

Tildar de “progresistas” a unos jueces capaces de autorizar para unas elecciones democráticas a un entramado cuidadosamente seleccionado, es el mayor de los esperpentos, tanto en cuanto supone un menosprecio a una sociedad a la que tienen obligación de defender, una rémora a la capacidad de discernir de los ciudadanos sembrando la duda y un insulto a quienes han sufrido en sus familias el azote del terrorismo. De seguro que si algunas de éstas lo fueran de los citados jueces, su voto hubiera sido contrario.

¿Cómo no dudar de una judicatura en la que se halla incrustado un sector ajeno a las evidencias de fácil constatación, a poco que se decidan a cumplir con su obligación asistiendo a su trabajo con los deberes hechos?

¿Progresistas? ¿Quién les da la patente? Nadie. Más bien se califican ellos a semejanza de aquellos “exaltados” decimonónicos que para mostrar su mejor talante cambiaron su nombre.

¿He dicho talante? ¿De qué me suena?

ZAPATERO, TOQUE DE RETIRADA

2011-04-05T11:47:00.001+02:00

Este fin de semana nos ha traído una muy buena noticia como lo es que José Luis Rodríguez Zapatero, popularmente conocido como ZP o lo que es lo mismo, el hombre de la ceja, dejará la Presidencia de Gobierno renunciando a su continuidad. Sin duda, una gran noticia en boca de quien desde su llegada al Gobierno mostrara su anunciado talante vislumbrado a través de las ondas de la SER y el Grupo Prisa que a su servicio y en jornadas maratonianas de 24 horas se dedicaron durante tres largos días a pergeñar la gran mentira que le sirvió para ganar unas elecciones tras el domingo electoral.

Atrás ha quedado un cúmulo de despropósitos cuyas consecuencias sufre la sociedad, mientras permanece olvidada en su baúl de falsedades una alianza de civilizaciones en la que no creía, pero que le era de utilidad cual mejor disfraz para todo su despotismo que pululaba por su mente y que con el tiempo íbamos a conocer.

Fulminó con la rapidez de la pólvora el espíritu de la transición y tramó el enfrentamiento nacional sin medir las consecuencias, convencido de que en ríos revueltos las ganancias están en quien los provoca. Su desvergonzada actitud ante las víctimas del terrorismo no tiene parangón en la historia de los últimos cincuenta años y de su vileza en tal encomienda supimos hasta donde puede llegar la degradación humana en una actitud de la que, sin embargo, se enorgulleció tanto de forma implícita como explícita.

La retahíla de mentiras tanto en lo económico como en lo social, no hace falta rememorarlas sabidas por todos, al tiempo que mostraba su dañino juego de cañitas con el nacionalismo radical necesitado de su apoyo, así como su desprecio contumaz a la sociedad más necesitada a la que ha fustigado con saña, pero mostrando su generosidad al mundo de la banca.

Desde la transición democrática el poder judicial jamás ha estado tan cuestionado como en estos últimos años, con la evidencia de una constante información de secretos sumariales, en la mayoría de los casos tendenciosamente manipulados, sin que en momento alguno pusiera freno a tales corruptelas en beneficio de su partido, cuando para las propias el envase light ha estado servido.

El conjunto de todo ello nos indica el perfil de un político tan nefasto como insolente, tanto en cuanto que de prometer el pleno empleo y un sinfín de bonanzas, nos está llevando por la senda hacia los cinco millones de parados con la complicidad, a la postre, de un sindicalismo adocenado y el silencio de los de la ceja de VISA ORO ocultos en las bambalinas de su indecoro.

En su periplo europeo y como solución a la crisis se presentó con su coche eléctrico para vergüenza y escarnio de la nación a la que representa, al tiempo que producía sopor e indiferencia en quienes le escuchaban allende los Pirineos.

Pero la buena noticia tiene también el peligro de su continuidad hasta las próximas elecciones generales de 2012 al frente de un Gobierno cuyos resultados hablan por si solos.

Un año que nos debe atemorizar por el peligro que supone hallarnos ante un personaje humillado y herido. Capaz en sus estertores de muerte de causar con sus zarpazos aún más daño a la sociedad española.

Qué peligro el de este hombre ante una sociedad necesitada de que no se le mienta, tal y como pregonó un día Rubalcaba, quien en su ejercicio de esta guisa, el cum laude se lo ha ganado con creces.

EL JARDÍN DEL PALAU

2011-03-29T16:11:00.001+02:00

Conoce uno más de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

TELEALARTE Y EL FAISÁN

2011-03-27T18:38:00.001+02:00

Cuando alguien se lanza por el tobogán de los despropósitos, la marcha atrás es un imposible. De lleno en las curvas de la temeridad, lo más factible es que aparezca el constante desatino vencido en su fatalidad.

Al “Curita de Alacuás” se le ha ocurrido inaugurar su genial particular telediario cuyo panfleto sueña para un futuro que no verán sus ojos. Lo que no sabemos, aunque se pudiera imaginar, es si para su adocenada dirección ha recurrido a los consejos de María Antonia Iglesias o Enric Sopena (antiguos jefes de informativos) cuyas formas de actuar desde la histeria y el sectarismo más elocuentes, tienen costumbre de mostrar cada siete días y de cuyas enseñanzas “Telealarte” se encarga de comprimir, por desgracia, en muy pocos minutos.

El valor añadido que con sus actuaciones está basculando a favor de los populares, tendría su precio en oro si la audiencia fuera estimable, mas como dice el dicho de que “tota pedra fa paret”, tampoco es cuestión de despreciarlo.

Quien está eufórico es Pérez Rubalcaba, pues si con buena ... bien se ... ya me dirán de lo que es capaz un siniestro personaje con los tres poderes a sus pies. Un hombre que lo sabe todo porque todo lo ve y todo lo escucha; y si a ello unimos su viejo pasado del que otros penaron su delito, y del que, cual ojo de Guadiana, retorna con la urdimbre del plumaje de un faisán, la supuesta relevancia de quien por ahora se le valora como superministro, no es para ufanarse. Sobre quien además pesa, al fin y la postre, su ataque desbocado a una jornada reflexión que sólo desde la indecencia democrática se puede soslayar.

Del pancartero “queremos un gobierno que no nos mienta”, su traslado al ejercicio de la mentira pertinaz sólo se mantiene gracias a la vuelta del más descarado absolutismo que para si quisieran los del Antiguo Régimen: aquellos soberanos carentes de las nuevas tecnologías que hoy brindan tan buenas servicios, pero de las que Telealarte de forma torpe quiere beneficiarse.

D. RAMÓN JÁUREGUI, BIENVENIDO SEA.

2011-03-21T17:40:00.001+01:00

El Ministro de la Presidencia, Sr. Jáuregui, se ha dado una vueltecita por Castellón para ceñirse a los diferentes guiones diseñados por los socialistas valencianos: los de las mentiras y los de los insultos.

Quienes deben estar contentos son los populares, porque cada vez que vienen los ministros socialistas -que en raras ocasiones lo hacen- y sueltan sapos por sus bocas, el granero de votos del Partido Popular aumenta; por lo que cada vez que nos visiten lo mejor será que hablen; y si lo hacen con mayor frecuencia, mejor. Miel sobre hojuelas, tal como dice el dicho.

El ministro Jáuregui, en esta ocasión, además, se ha equivocado de plaza. Ignora que en nuestra Comunidad son varios miles de personas las que huyendo de su región vasca se han empadronado entre nosotros para gozar de la libertad que no encontraban en su origen, allí donde nacieron: auténtico territorio hostil, más bien comanche.

Si el Sr. Jáuregui ha venido a la Comunidad Valenciana a practicar el insulto y a ejercitarse en la mentira, difícilmente encontrará mejores maestros que sus correligionarios, siempre tan dispuestos.

Maestros que a falta del correspondiente doctorado, porque la infamia no se certifica en los pergaminos, han optado por presentar en Madrid su auténtica credencial: la de embajadores del esperpento con la maestría del libelo. Eso sí, escudándose en la lejanía con la coraza de sus propias desdichas; que de ellas no hablan.

¡Qué nos visiten más a menudo y en mayor número y sobre todo… que hablen!

BLANQUERÍAS: LA SEDE DEL PSPV

2011-03-12T17:16:00.003+01:00

Pocas veces la mentira tuvo tan histórico aposento; al menos en los últimos cuatro años sometidos a una hoja de ruta siniestramente dirigida y de la que en ningún momento se han apartado un ápice de la senda de sus propósitos.

Otrora, Blanquerías, era una de las zonas por la que discurría la muralla que dejaban extramuros las aguas del Turia que recogía los vertidos de las aguas pestilentes de los “blanquers”: los profesionales de las pieles.

Blanquerías, es en la actualidad la sede del PSPV en un edificio con sabor antiguo pero restaurado para su acomodo y del que por sus cimientos fuera lugar de paso a la suciedad de aquellas aguas. Por lo que vemos, sus vapores resisten el paso del tiempo y emergen dos siglos después impregnando sus despachos.

A nadie puede extrañar de tal guisa, que si fueron capaces de destrozar la carrera política de un compañero de partido, Ignaci Pla, por puro deseos de poder y con la daga de la traición, al igual que han recurrido al desprestigio de Antoni Asunción por su intento de regeneración de un partido en el tobogán de su derrumbe, utilizando para ello el florete de la mentira, la práctica del juego sucio del pucherazo y la acusación de haberse vendido al Partido Popular, y a lo que se suman las mentiras de Ángel Luna, no sólo ante un juez sino en el atril parlamentario, puestas al descubierto tras la sentencia de quien le ha juzgado por un pasado no tan lejano, pero si lo suficiente para prescribir sus corruptelas, deja a las claras la forma de actuar de un partido que abandonó la decencia para acogerse a la ruindad.

La última de sus mentiras y a la que seguirán otras muchas, la del “Curita de Alacuás”, quien acusa sin citarlo a un miembro despechado del Partido Popular de ser el que ha entregado al blasfemo de Ángel Luna, en el supuesto de que éste sea creyente, un informe bajo secreto judicial.

El lienzo a los flancos de las esbeltas Torres de Serranos luce su esplendor como puerta principal a una ciudad que tras ofrecerse al mundo, cada vez es más visitada, a pesar de que junto a ellas aún exista una vieja cloaca que al estar cegada en su salida de antaño, hace que todo su hedor y podredumbre se esconda en su interior en una especie de olla a presión en constante ebullición soltando el lastre tanto de sus mentiras como de su propio indecoro.

EL PSPV Y EL ZUMO DE SU LIBELO

2011-03-06T15:49:00.003+01:00

Por aquello del “país” del nunca jamás en un mundo de fantasía que resulta ser difícil de encontrar, el PSPV nunca jamás tuvo el más mínimo intento de conectar con la sociedad valenciana a la que sin embargo dice pertenecer, pero que no lo demuestra toda vez que desde su inicio se ha distanciado de ella como lo indica mediante la aceptación de un apellido ajeno a las tierras de nuestro viejo reino. El “país” del nunca jamás.

Rubricó de inmediato sus propósitos ante los valencianos colgando en lo alto del Palau una enseña extraña nada más tuvo su ocasión, afrenta a los valencianos a cuyo desagravio se vieron obligados. Pero más bien de forma sibilina, pues sin base cultural alguna, ni arraigo popular que lo demandase, continuaron con el ninguneo y vilipendio de las señas de identidad de un pueblo que terminó por darle la espalda.

Todo ello fruto de un mimetismo tan ridículo como montaraz, trasnochado, alejado de nuestra historia. Lo que les llevó a la oposición a la par que sus primeras espadas estaban inmersos hasta las cejas en la más desvergonzada corrupción, finiquitada con la cárcel en la que dieron con sus huesos.

El socialismo valenciano de los últimos años henchido de mentiras, de infamias y de calumnias, sólo se ha dedicado al ejercicio del libelo y en sus ratos de euforia hasta brindaron con cava cuando se derogó el trasvase del Ebro, de cuya agua tanto necesita la agricultura valenciana: una más de sus víctimas.

Si utilizaron nuestras costas tan deseadas por el turismo para denunciarlas ante los organismos europeos con el único objetivo de su desprestigio, al igual que han recurrido a toda clase de infamias ante la proyección internacional de nuestra Comunidad que partiendo de la nada ha pasado a ser un referente turístico de primer orden, ahora, en el momento previo a la campaña electoral presentan al mayor de nuestros conocidos y prestigiados productos con la marca de lo podrido. Fétida y pestilente práctica que los socialistas desarrollan y a cuyo hedor se han acostumbrado.

Si con ello lo que pretenden es llamar la atención en apoyo de sus continuadas denuncias, serán sus insidias las que les arrojen por un precipicio del que tardaran años en resurgir.

Que de su propio zumo beban y del que durante muchos años seguirán bebiendo, salvo que algún día aparezca por Blanquerías algo de cordura.

¡Qué buena falta les hace!

PLAZA DE LA COMPAÑÍA O DE "LES PANSES"

2011-02-27T17:25:00.001+01:00

Conoce uno más de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

LEVANTE-EMV: CENSURA Y MANIPULACIÓN

2011-02-25T20:50:00.001+01:00

No, no es lo mismo predicar que dar trigo. ¿Alguien lo duda? Pues eso.

Leer la prensa diaria tiene el riesgo de que al avanzar en sus páginas, por su contacto, parte de la noticia se pierda en el tizne de nuestras yemas, lo que no implica que su mensaje pierda consistencia.

Esto no sucede con el formato digital que, manteniendo nuestra higiene, facilita la posibilidad de colgar un comentario mostrando su acuerdo o lo contrario.

Al leer por Internet el pasado día 21 una reseña del diario Levante-EMV sobre una manifestación celebrada en la Plaza de la Virgen a favor de TV3 y en defensa de la libertad de expresión, dejé un escueto y claro comentario saliendo al paso de una concentración cuyos únicos argumentos eran frutos de la mentira y de la manipulación.

Levante-EMV, a diferencia de otro periódico local -en el que el lector tiene la posibilidad de dejar sus comentarios sin ningún tipo de censura, ni previa selección, colgando su punto de vista de forma automática- tiene la costumbre de seleccionar los comentarios que son de su interés, desplazando a la papelera de reciclaje los que no le conviene por ser ajenos a su causa.

Y he aquí el hecho cierto de que al colgar mi comentario (un resumen de mi último post) éste no tuvo la oportunidad de salvar la “censura” y no fue publicitado. No así mi nuevo comentario que a continuación les dejo y pueden comprobar en el siguiente enlace:

http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/02/21/grito-unanime-favor-tv3-frente-palau-generalitat/784591.html?pCom=1

“¿Qué? Señores: Las verdades a la papelera y las mentiras a sus grandes titulares. ¿Cómo se atreven a criticar a Canal 9 de silenciar y comentar lo que les interesa? Diestros en las mentiras y siniestros en la manipulación. Vaya, vaya.”

Manipulación y censura, pura y dura, en un periódico motivado con seguridad por unos hábitos que le vienen de antiguo y de los que no quieren desprenderse.

Mi comentario censurado, sin quitar ni añadir una coma, es el que he dirigido a “Cartas al Director” de Las Provincias y tienen a la vista.

Evidentemente, no es lo mismo predicar, que dar trigo.

ELISEO CLIMENT, ANTENISTA FURTIVO

2011-02-20T16:01:00.001+01:00

La mentira es el principal nutriente de los mentirosos, al igual que la sensatez lo es de los sensatos. A diferencia de que estos practican el ejercicio de la decencia y aquellos el de la crispación y el del insulto.

Eliseo Climent, metido en tareas de antenista furtivo en los últimos treinta años, ha sabido beneficiarse de una justicia inoperante que de forma incomprensible le ha dejado campar a sus anchas por las autopistas del éter.

Actuando en contra de la legalidad vigente sólo ha tenido apoyos de quienes ven las leyes como un instrumento a cumplir cuando les interesa, pero que las ignoran y trampean al igual que el más truhán embaucador a la caza de su propio beneficio.

El vigente marco legislativo vincula a las televisiones autonómicas a su territorio regional, y sólo al mismo.

Su incumplimiento por parte del “mayor mercader del reino” de un manipulado producto, lo sitúa al margen de la ley, por lo que a nadie debe de extrañar que por su apropiación indebida de un espacio que no le corresponde, sea sancionado por quien ha tenido demasiada complacencia a lo largo de muchos años: largo periodo de tiempo en el que ha hecho caso omiso al cumplimiento de una ley que muy bien conoce.

Tratar de presentar ahora, incluso por grupos que presumen de dudoso bagaje cultural, como un acto de censura atentado a la libertad de expresión, califica a quienes lo pretenden como auténticos cómplices de un vulgar ladrón con ínsulas de víctima, pero que vive a cuerpo de rey gracias a unas generosas y millonarias subvenciones que periódicamente recibe.

Que de ellas pague y cumpla con la ley. Y quienes salen en su defensa busquen argumentos veraces en lugar de valerse de las mentiras y de los insultos como vulgares encubridores de cualquier rufián al margen del marco legal vigente.

ÁNGEL LUNA, ZASCANDIL IMPENITENTE

2011-02-19T00:47:00.001+01:00

Mala cosa es cuando se practica el ejercicio del desprecio. En especial cuando quienes lo ejecutan han sido elegidos por los ciudadanos y lanzan sus soflamas incendiarias precisamente contra quienes acudimos a las urnas para elegirlos.

Cuando sobre el altillo de la vanidad y la prepotencia se menosprecia al ciudadano por su futura decisión en una jornada electoral, que si fuera en su beneficio le otorgaría su estima, el autor del exabrupto sólo es él mismo quien se merece el vilipendio. El de todos, si fuera el caso de encontrarnos ante un electorado que acepta el juego democrático, sea cual fuere su resultado.

Ángel Luna, el diputado autonómico de turbio pasado que sólo la campana le ha salvado de un fallo judicial que ha dejado a las claras la aceptación de recompensas a sus favores y el aprovechamiento profesional tras su paso por la Alcaldía de Alicante, una vez más, por si no fueran pocas las anteriores, ha sufrido la traición de su propio subconsciente.

El daño irreparable que ha ocasionado a su partido, cuya evidencia se constata en sus propias y últimas actuaciones, las del partido, coloca al PSPV en situación de derribo. De liquidación de sus existencias, vamos: tal y como estamos viendo en las listas que se barajan para las próximas elecciones autonómicas, al igual que en la municipales.

Aunque en éste caso la responsabilidad sea de Carmen Alborch que con su actuación semejante a la de Ángel Luna (avaladora de la destrucción del Teatro romano Sagunto en sus horas de gobierno y firme practicante de la insidia ante el falso expolio del Cabanyal) el varapalo que va a sufrir su desnortado sucesor, hará temblar los cimientos de Ferraz.

Dos largos años de su vida política utilizando como único argumento el recurso de la mentira con la estrategia de su malignidad, denunciando situaciones que se producían cuando él mismo era quien gobernaba la alcaldía alicantina, ha sido el corolario de su “trabajo”.

Dos largos años en los que ha contribuido a desprestigiar la labor parlamentaria de su propio partido, convencido que con la cobarde zancadilla, con el enfrentamiento a semejanza de aquellas veladas de lucha libre en las que siempre existía el contrincante sucio y marrullero, hábil en el recurso enredador, próximo a la descalificación y que sólo la campana salía en su auxilio (pocas veces se podrá hallar la mejor caricatura que defina al zascandil impenitente) podrían apartar de su puesto de gobierno a Francisco Camps.

Con su metáfora al lanzar la piedra desde el “sacrosanto” atril parlamentario, su mentira la convirtió en blasfemia. Por su osada actuación la destitución por parte de su propio partido debió ser inmediata. En aquella ocasión el listón de su desvergüenza alcanzó el punto más alto, pero tal es su despecho que no ha tenido ningún recato en superarlo.

Acusar a los ciudadanos de menosprecio - en el supuesto, reconocido incluso dentro del mismo partido, al considerar como éxito recortar las distancias con el Partido Popular- por otorgar la mayoría absoluta a Francisco Camps en las próximas elecciones, nos habla y dibuja de la catadura democrática de un personaje en el fin de su carrera política y al que le tendrán que buscar cobijo.

En esta ocasión, Roma sí pagará a los traidores.

JUECES PARA LA DEMOCRACIA

2011-02-15T10:50:00.003+01:00

Les hablaba que la prueba del algodón está servida en referencia a la existencia de un tumor corrupto dentro de un sector del poder judicial evidenciado por los diferentes fallos judiciales ante casos idénticos.

Abundo ahora, tanto en cuanto que ante corruptelas de mayor envergadura provenientes de la cúpula socialista por tierras andaluzas, el carpetazo a velocidad de “formula uno” ha sido la inusual actitud del juzgado sobre el que recaía la responsabilidad de su enjuiciamiento.

Ahora, y por si era insuficiente el recurso al algodón, tenemos la prueba del nueve, visto lo visto en el actual entramado judicial del que nace un asociacionismo amarillo que más bien lo degrada.

En la actualidad, las tantas veces manoseada "libertad de expresión" pocas veces ha estado tan en peligro durante el ya largo camino de la democracia, sistema político que si con anterioridad tenía la consideración de orgánico, en la actualidad hay quienes lo prefieren con el apelativo de lo políticamente correcto, cuya línea sutil que los separa sugiere cierto aire de añoranza al menos en su práctica.

La prueba del nueve, les decía.

La alcaldesa de Valencia, tan querida en la ciudad como lo refrenda su mayoría absoluta que muy pronto va a ser ratificada por enésima vez, se le ha ocurrido manifestar la necesidad de abrir un debate sobre la realidad existente en nuestro poder judicial, que por lo visto no es de todos, sino de unos pocos.

¿Cómo se atreve a tal osadía tan aguerrida dama?, dicen los asociados de la Jota Pe De.

Poco o nada han tardado en reaccionar los “progres” de la asociación Jueces para la Democracia contra Rita Barbera, escocidos, sin duda, porque cuando se hurga en el pus, la llaga se inflama.

¿Alguien puede demostrar que ante las acciones fraudulentas de sacar a la luz pública, día si y al otro también, manifestaciones bajo secreto sumarial, haya salido al paso la citada asociación denunciando tales tropelías, máxime cuando a la postre en diferentes ocasiones unas se contradecían con otras contribuyendo de tal guisa a erosionar la decencia del poder judicial y que tardíamente se intenta defender?

Sucede cuando el poder judicial pasa por sus horas más bajas como consecuencia de sus propias actuaciones iniciadas en ocasión de una famosa montería en la que los Jueces para la Democracia practicaron el ejercicio del silencio, al igual que lo hacen en la "operación faisán" contribuyendo a poner en tela de juicio un poder que cinicamente dicen defender.

JUSTICIA, ¿SERVIL O CIEGA?

2011-02-11T10:31:00.002+01:00

Quiérase o no la justicia española está en entredicho; demasiadas dudas en la actual legislatura.

Y lo está por las actuaciones dispares de los jueces tal y como lo hemos visto en los últimos tiempos, fruto de unas sentencias que, siendo tan distantes como distintas, son resoluciones de casos semejantes y en ocasiones calcados. Como diría Don Leopoldo Calvo Sotelo, cuya elevada talla intelectual se contrapone con el corto espacio de tiempo que dirigió la gobernabilidad de los españoles.

Y no sólo por sus diferentes varas de medir en ocasión de sus fallos judiciales, sino también y a mayor abundamiento por la rapidez en la resolución de los recursos cuando es de conveniencia. Mientras algunos se han finiquitado en un corto espacio de tiempo, otros se han dilatado sin causa alguna que lo justifique, tanto en cuanto haya sido la ventaja política la causante de la celeridad o tardanza en su resolución; siempre en beneficio del actual Gobierno.

Igualmente es de dudosa equidad la actuación del juez estrella Baltasar Garzón que mientras se ha negado a admitir a trámite denuncias contra Santiago Carrillo por su presunta implicación en miles de asesinatos producidos sin la más mínima posibilidad de defensa por parte de las victimas, ha mostrado sin embargo su disponibilidad al enjuiciamiento de actuaciones producto de juicios sumarísimos cuya legalidad se cuestiona.

Que se ordene la repetición de un juicio a Arnaldo Otegui por exaltación al terrorismo, cuyo pelaje, pasado y actual, es sobradamente conocido por su acción chulesca contra el poder judicial, sólo causa estupor en las conciencias de los ciudadanos. Al menos, en su gran e inmensa mayoría.

La decidida actuación del entorno etarra de participar en las próximas elecciones municipales les ha llevado al disfraz, que nada tiene que ver con las fiestas del carnaval que se avecinan. Son los mismos perros, y tal es su osadía que los collares son los mismos. Su órdago a la Justicia Española es tan claro como manifiesto: salpimentado además en su firme decisión de no aceptar el actual Estado de las Autonomías, ni en definitiva, el juego político que la Constitución Española ampara a un pueblo soberano. Un entorno etarra activo en su decisión de enturbiar la vida social en una parte de España, mediante la extorsión, la provocación y la amenaza a una mayoría de ciudadanos que ven cercenadas sus libertades en su diario quehacer en muchas de sus facetas.

Conocida la decisión del Gobierno de Zapatero que, como Pilatos se lava las manos y se desprende de su responsabilidad, deja su decisión a los tribunales. Veremos lo que resuelve el tribunal competente del que existen justificadas razones para dudar de sus decisiones sometido como está al poder ejecutivo.

La prueba del algodón está servida.

PÉREZ RUBALCABA: EL CARTERO SIEMPRE LLAMA DOS VECES.

2011-02-03T11:04:00.001+01:00

¡Nos merecemos un gobierno que no nos mienta! O algo así.

¿Recuerdan? La frase surgió de los labios de Pérez Rubalcaba allá por el año 2004. Era en el mismo instante que había tramado una mentira que llevaría al PSOE a gobernar, sin tener prueba alguna de una responsabilidad que tuvieron la insidia de atribuir al Partido Popular a quien querían apartar del Gobierno.

Han pasado ya siete largos años y tengo recopiladas más de medio centenar de mentiras de largo alcance que, con Zapatero al mando, han salido de los labios tanto de él mismo como de diferentes miembros de su gabinete, y que todos los españoles, llenos de bochorno, conocemos; lo que hace innecesaria su publicación con el consiguiente ahorro de espacio.

Siete largos años de mentiras son muchos años. Y muchas las falsedades que no han tenido ningún reparo en lanzar a la opinión pública que, acostumbrada a ello, han entrado a formar parte de la sociedad española como algo normal y que por venir de donde vienen a nadie extraña, salvo a los complacidos a su engranaje.

Si uno es esclavo de sus palabras y dueño de sus silencios, así al menos lo ha entendido el propio Rubalcaba cuando ha sido de su interés. Y su constante actitud a negarse a contestar en el Congreso de los Diputados a la llamada “Operación Faisán” incumpliendo en su obligación de responder a las preguntas de la oposición, viene ocasionada, toda vez que si respondiera con la verdad y sobre todo por la importancia de la acusación, su presentación de dimisión debería ser de inmediato.

En los últimos meses la acumulación de trabajo en sus manos tiene sus peligros. Se puede dominar una parte del entramado judicial que es a lo que le ha dedicado gran parte de su tiempo, utilizando la eficaz colaboración de cuantos policías y jueces ha necesitado y que no ha tenido reparos en brindarles sus servicios.

Pero demasiados frentes a los que dirigirse; ello supone un riesgo: no todo se puede coordinar con la suficiente destreza. El crimen perfecto no existe, pues cuando se sabe de él, se convierte en crimen y deja de ser perfecto.

La “Operación Faisán” no es un caso cerrado y que tras pretenderlo, se le ha ido de las manos.

La Audiencia Nacional insta a declarar a personas relevantes de la Unidad Central de Inteligencia. El cerco sobre el Ministerio del Interior se estrecha.

Pronto veremos a nuevos Veras y Barrionuevos sentados en el banquillo para responder de sus vilezas, salvo que el cubil corrupto que permanece dentro del entramado judicial le lance un cable camino a buen puerto.

Pero… el cartero siempre llama dos veces.

PLAZA DEL CONDE DEL REAL

2011-01-27T19:16:00.001+01:00

Conoce uno más de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

JUAN LAPORTA, ANIMUS PROVOCANDI

2011-01-24T14:54:00.003+01:00

Como decía Ortega y Gasset, no es el nacionalismo, sino el “particularismo” de cuatro medradores que sin base, ni histórica ni cultural, que sustenten sus argumentos, se dedican a manipular a una base indocumentada.

En el fondo, no es más que un problema cultural endógeno del que se muestran incapaces de resolver.

Pero si hay que hablar de violencia e intolerancia, basta ver las que montan en las calles de Barcelona cada vez que consideran que sus manipuladas elucubraciones son “atacadas” por alguien.

No merece más comentario.

ALFREDO PÉREZ RUBALCABA: ¿FUTURO PRESIDENTE DE GOBIERNO?

2011-01-20T13:31:00.001+01:00

Realmente, ¿España necesita un personaje así?

ANA BOTELLA, DELEGADA DEL GOBIERNO

2011-01-19T16:19:00.001+01:00

Creo, que hasta incluso nos habían hecho ver que el relevo de Ricardo Peralta por Ana Botella en el Palacio del Temple era debido a la necesidad de sacar del interior del edificio templario el sectarismo de su anterior dueño en beneficio de una dedicación al servicio de los ciudadanos y sólo a ello. Tarea a la que se iba a dedicar la que hasta el momento era concejal del Ayuntamiento de Valencia. Esto creíamos.

Han bastado unos pocos días para darnos cuenta de que el perfil mezquino y manipulador diseñado desde la mentira está tan encastrado en el socialismo valenciano que sólo así se entiende la situación de finiquito político en la que el PSPV se encuentra en su decidida vocación de partido minoritario.

Habrá quien considere como un desliz las últimas declaraciones de la nueva Delegada de Gobierno al denunciar que Rita Barbera trata de transformar un "asunto local" en nacional, cuando fue el mismo partido socialista el autor mediante una estrategia con aderezos de “golpe de estado” de cercenar la autonomía municipal desde un Consejo de Ministros que paralizó un proyecto reiteradamente avalado no sólo por los ciudadanos valencianos, sino por las diferentes sentencias judiciales entre las que se encuentran las del Tribunal Supremo, todas ellas dando luz verde a un proyecto urbano que sólo al Ayuntamiento compete.

González-Sinde, desde el Ministerio de Cultura y con el beneplácito u orden de Zapatero en su prepotencia institucional, paralizó el proyecto, en una más de las muchas borracheras con las que el PSOE ha atentado contra los diferentes poderes del Estado. Poderes que como circuitos estancos quieren tener bajo su control recurriendo a cuantas corruptelas políticas necesiten.

Ana Botella y a los pocos días de su ejercicio nos ha dado a conocer lo peor de si misma: faceta que no es otra más que la de la manipulación desde la mentira.

No, Sra. Botella, para este viaje no son necesarias tales alforjas.

BROTES VERDES

2011-01-17T11:00:00.001+01:00

Inepto, incompetente o farsante habitual más una retahíla de calificativos semejantes se le pueden atribuir a José Luis Rodríguez Zapatero por su manifiesta forma de gobernar a los españoles desde su primer día en el cargo, a los que se le puede añadir los de perverso, malintencionado o cobarde, toda vez que muchas de sus actuaciones han merecido tales atributos, especialmente la última por su ensañamiento con los débiles.

Su constante afición a dividir a los españoles se ha visto confirmada con sus hojas de ruta en los diferentes momentos de su labor presidencial, ejercicio que ha degradado al estilo de los más hábiles inquisidores.

Primero fue atemorizando a las víctimas del terrorismo a quienes tachó de pertenecer al pasado y sus asesinos al futuro. Con su ley de la memoria histórica nos trasladó a épocas de enfrentamientos superados.

Con la farsa de su alianza de civilizaciones dio fuerza a quienes desde siglos combaten la nuestra que no es otra que la cristiana a la que trata de arrinconar apartándola de la vida pública española.

Utilizó como catecismo un articulado de mentiras y como credo pagano el del engaño, todo ello con la sibilina intención de ocupar a la opinión publica en otros menesteres ante la deteriorada situación económica a la que nos ha llevado creando un poder judicial corrupto a la ordenes de Rubalcaba, cual marioneta a su servicio.

Y en el comienzo del actual año juega de nuevo con la sociedad española con la “ley antitabaco” con la única intención de tenerla, no sólo ocupada en tales cuitas, sino también enfrentada entre los que están a favor o en contra del tabaco. Tabaco elaborado con los colgajos de una hojas secas anunciadas como brotes verdes por Zapatero apenas hace unos doce meses y de los que ahora se sirve como una más de sus muchas tretas por él pergeñadas.

Y todo ello debido a los diferentes virus que en él se incuban, como son los de la ineptitud, la incompetencia y la farsa. A los que se puede añadir los de la perversidad, la mala intención y la cobardía.

Abandonado el cargo, solo le quedará el recurso de dar conferencias en los burdeles del hampa, interesados en sus artimañas.

PINTAN BASTOS EN LA CALLE BLANQUERÍAS

2011-01-09T13:16:00.003+01:00

Pintan bastos en la calle de Blanquerías, y el eco del “sálvese quien pueda” rezuma en el interior de sus paredes cuyas rendijas tratan de taponar para que no trascienda a la calle ante el estupor de sus seguidores cuya única confianza reside en la aceptación del engaño al que están sometidos, tanto en cuanto de él se complacen como única tabla a la que aferrarse, pero a sabiendas que la olla a presión en el interior de la sede hará saltar por los aires al “torpemente restaurado” edificio junto al portal de Serranos.

Próximas las elecciones municipales y autonómicas y tras una legislatura en la que en su totalidad han dado la espalda a las auténticas necesidades del pueblo valenciano, el saber que van a recoger lo que han sembrado les está produciendo tan gran escozor en sus esencias que el único recurso que les queda es el de mantener el ejercicio de la mentira al que se han abocado en los últimos cuatro años.

Fieles a la impronta de Zapatero, no han tenido ningún decoro incluso en superarle; cuestión difícil por otra parte. Tal es el caso de Ángel Luna, hombre avezado en las corruptelas cuando ejerció su poder municipal y que a su término obtuvo buen provecho, no ha procurado en toda la legislatura más que mostrar en el atril parlamentario el mejor de los retratos de sí mismo.

En su meditada metáfora de considerarse libre de pecado, dio a conocer el alcance de su osadía que luego se ha visto corroborada ante el juez mintiendo de forma descarada en el plazo de muy pocos días (entre múltiples contradicciones) para llegar al colmo de la desvergüenza política y personal, tanto en la hora de asegurar su ignorancia de cómo llegó a sus sucias manos un informe judicial, como al manifestarle al mismo juez que no sabe dónde se encuentra en la actualidad el expediente hábilmente diseñado por Rubalcaba desde la catacumba judicial, que de forma sibilina éste dirige. Ignoro si Ángel Luna juró o prometió decir la verdad ante el juez, pero que el honor a su persona le importa un bledo, no me alberga duda alguna.

Un hombre que se ha dedicado al ejercicio de la calumnia, de la artimaña, de la deslealtad a su cargo, incluso al desprestigio de su propio partido, si es que éste algún día lo tuvo, es el más claro exponente del talante que pulula en Blanquerías. Grupo político que al igual que atenta contra la honorabilidad del adversario político, lo hace desde la mentira -cual envite de truhanes del que son siniestros- por boca de Alarte quien acusa a Antonio Asunción de venderse al Partido Popular, percatado aquel del desastre electoral que se le avecina y como una muestra más del talante calumniador al que son habituales los socialistas valencianos.

Todo un clásico. La habitual forma de ejercer la política del PSOE que alimentado de insidias, pocas veces recurrió a la dignidad.

Y eso que el “curita de Alacuás”, tuvo la ocurrencia una día de intentar cambiar los modos y formas del partido socialista valenciano; empeño, que por cierto, le duró unas pocas horas y de lo que siempre se arrepentirá.

CARTA A LOS REYES MAGOS DE ORIENTE

2011-01-01T21:21:00.001+01:00

El año pasado y por estas fechas os mande mi carta desde España en las que os pedía un Presidente de Gobierno para mi Nación, toda vez que el que tenemos, ya desde hace ya seis años, cual barco a la deriva, nos lleva a la bancarrota.

Y os decía cómo no lo quería. Estoy convencido que la única razón de no haber hecho caso a mi petición es que mi carta no ha debido llegar a vuestras manos, o lo que es más probable, se haya quedado escondida por el camino. Ello me lleva a advertiros tengáis cuidado no sea que entre vuestros ayudantes exista incrustado algún personaje a las ordenes de Rubalcaba, hombre éste corrupto cuya única misión es la de inmiscuirse en el entramado judicial español, así como en los de comunicación, para corromperlos en beneficio de su jefe Zapatero que como me temía en mi carta del pasado año, transcurrido éste, sigue haciendo de las suyas. Un auténtico peligro para la paz española y de quien os pido nos liberéis por la vía más rápida.

Si ya os anuncié que pese a ser yo un hombre mayor sigo creyendo en vosotros, los acontecimientos que se vienen produciendo en España en el año que finaliza, hacen que vuestra participación sea más necesaria que nunca. Mi fe y confianza en vosotros ha aumentado como única tabla de salvación, ya que hasta el año 2012 no tenemos nuevas elecciones que puedan servirnos para desalojar de la Moncloa a un personaje que la mayoría de los españoles desea ver lejos.

Un año más deslizándonos por el tobogán de la incertidumbre y del deterioro social, son muchos años, mis queridos Reyes Magos, y los que serian ocho si hacéis caso omiso a mi carta en el supuesto llegara a vuestro poder, la caída libre a la que estamos abocados podría incluso llegar a afectaros a vosotros mismos. De seguro ya debéis tener alguna evidencia de ello, pues por los sucesivos agravios a la civilización cristiana -una de las principales aficiones de nuestro supuesto presidente- la fe en vosotros se vería muy afectada.

Lo de supuesto Presidente se constata en que sólo va a lo suyo, dedicando sus artimañas a flirtear con los nacionalistas a los que al mismo tiempo que engaña, los hace aun más radicales con el único resultado de que su odio a España haya alcanzado un nivel inimaginable, nunca conocido.

Por todo ello, os pido un Presidente de Gobierno honesto y competente, incapaz de ejercer la práctica de la mentira, que crea en España y actúe como buen español y que no se ensañe con los débiles como hace Zapatero.

Espero queridos Reyes Magos de Oriente que este año, si os llega mi carta, complazcáis mi deseo, lo que llenaría de gozo a la mayoría de los españoles quienes mostrarían su gratitud con millones de cartas que verían vuestros ojos.

Muchas gracias mis queridos Reyes Magos de Oriente y en vosotros confío para que mi Nación vuelva a verse libre y podamos volver a sentirnos seguros al amparo del poder judicial y con la esperanza de lograr un poder ejecutivo competente y honesto, cuya superior cualificación sea capaz de producir los brotes verdes que tanto deseamos. Brotes verdes sí, pero que los sean de verdad.

“INOCENTADA” COJONERA

2010-12-28T09:56:00.001+01:00

Estaba sentado ante mi pantalla del ordenador cuando una mosca fijó sus patas sobre la mesa cerca del teclado. De haber optado por otro sitio más lejano, con seguridad no me hubiese dado cuenta de su presencia.

Me sorprendió, porque hacía mucho tiempo que no había visto una mosca en el interior de mi casa y me plantee la cuestión del por qué de su aparición precisamente en estas fechas navideñas, por lo natural gélidas, cuando lo normal es que aparezcan en los meses cálidos.

Sólo por el significado de este día la acepté complacido, sin caer en un principio en el alcance de su interior: su poder destructivo capaz de transformar a una comunidad reconciliada en una sociedad entregada y al alcance de cualquier virus aniquilador. Nada que ver con la frágil hormiguita que conservando todo lo bueno que ha llegado a su poder, es capaz en su laboriosidad de fortalecer aún más su patrimonio por débil que éste sea.

Mi ocupación en ese momento era la de retocar una foto en blanco y negro para eliminar unas pequeñas manchas en su parte superior. En su cielo acerado aparecían lo que pudieran ser como unas “cagaditas de moscas”, lo que me hizo imaginar, sin ningún sentido ni interrelación, la existencia de cierta correspondencia entre la visita inesperada, por otra parte inquieta, toda vez que no cesaba de dar ligeros rodeos sobre sí misma, como si buscara algo que destruir.

Salvo que vuela, y que me resulta molesta cuando se detiene en mi rostro, que no es el caso, no sé nada de sus aficiones; aunque presumo que para ella el significado de la Navidad carece de sentido obligada por su laicidad. Lo digo porque estamos en estas fechas, no por otra razón. Sentidos, como el del olfato, lo tiene, pero dudo de sus nobles sentimientos. El más agudo lo reserva para los fines más dañinos. Su única fortaleza es la de volar y volar de gratis, a lo que se dedica con la intención de aprovecharse de quien permanezca confiado. Igual sea de la melosidad de un grano de azúcar, que gozando al introducir su virus devastador en la cabeza de quien aparezca en su vuelo.

Pero de inmediato supe de ella, toda vez que sus gestos e intenciones llevaron a mi mente la peligrosidad escondida de quien desde la fragilidad de su incompetencia, sólo es capaz, sin levantar el vuelo, de rotar y rotar como si fuera un perro girando sobre si mismo en busca de su rabo (pero sin la lealtad de éste), a la espera de aniquilar lo que esté a su alcance, tan pronto tenga ocasión de ello.

Me hubiese gustado preguntarle qué la motiva para transmitir epidemias causando un gran deterioro social; por qué lo hace y qué mal le han hecho quienes ignorando el peligro de su presencia, la aceptan ufanos a pesar del gran daño que hace a la sociedad.

Pero mejor no hacerlo, para qué. Si no me va a contestar. Si al menos todo el daño que produce fueran “cagaditas de moscas”, estaríamos tan aliviados como seguros. Lástima no tener un matamoscas a mano, que para eso están.

Mejor hubiera sido todo producto de sueño, dormido ante el ordenador sobre el respaldo de mi sillón.

Ojalá así hubiese sido

LA PLAZA DEL POETA LLORENTE

2010-12-27T16:50:00.002+01:00

Conoce uno más de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

¡ FELIZ NAVIDAD !

2010-12-26T18:54:00.001+01:00

El “Bloc de Jota Cob” os desea

una felices fiestas y

un próximo año

mejor.

LOS ATRIBUTOS DE LA MINISTRA LEIRE PAJÍN

2010-12-15T22:03:00.001+01:00

Todos, en alguna ocasión, hemos recurrido a determinadas frases más o menos livianas. Frases que, lejos de toda grandilocuencia, reúnen la garantía de su irrevocable aceptación toda vez que ellas encierran una especie de verdad absoluta, asumible, sin ningún tipo de matiz o claroscuro que pudiera cambiar el significado de quien la expresa. Las más rotundas son las que eluden la pifia o el desatino y resultan ser diáfanas y asequibles ante cualquier auditorio, aunque para su construcción se utilice el recurso a la chirigota o lo chabacano que podrá ser más o menos admisible en función del rango de su autor, incluso permisible en cualquier caso.

Me atrevo a manifestar que todos y en alguna ocasión, para finiquitar cualquier tipo de debate de meridiana claridad hemos tenido el atrevimiento de pontificar poniendo su punto y final a cualquier entuerto con la manida frase de “si mi abuela tuviera cojones no seria mi abuela, pues sería entonces mi abuelo”. Su efecto es fulminador, pues ninguno de los tertulianos osa cuestionar la evidencia de semejante axioma.

Mas no siempre determinadas aceptaciones gozan de la mención del buen gusto al trasladar su eco a un ambiente tabernario en el que la fuerza del rufián estrafalario, del zafio bravucón o incluso de la verdulera prepotente, muestran el graznido de su soberbia desde el sitial en que se encuentran, viéndose al cobijo de un palio laico con tufos de petulancia y con la altivez de baratillo que le viene de cuna, como es el caso que nos ocupa.

¡Por mis cojones! Por mis bravos cojones, debió añadir Leire Pajín en el reciente nombramiento de la sindicalista Nuria Espi, quien desde lo más bajo del escalón administrativo y sin ningún tipo de cualificación reconocida, se ha visto ascendida como Delegada del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas gracias a unos supuestos méritos que por lo visto han pasado con muy buena nota el filtro de los cojones de la nueva Ministra de Sanidad, cuya existencia, ostentosamente proclama.

Viendo la manifiesta nulidad de Rodríguez Zapatero en cualquier asunto de su competencia, al igual que en la formación de sus gabinetes que si por algo destacan es por sus carencias, no nos debe extrañar que sea el recurso a los cojones la mejor muestra del verdadero talante que tuvo la osadía de anunciarnos un día y que la Ministra de Sanidad se encarga de publicitar.

¡Será por cojones!

MARIO VARGAS LLOSA

2010-12-12T16:18:00.001+01:00

El discurso de Mario Vargas Llosa en ocasión de la entrega del Premio Nobel de Literatura 2010 es un manifiesto a la libertad individual del ser humano. Al mismo tiempo, la denuncia de los peligros que nos amenazan determinados colectivos en los que estamos inmersos, dispuestos a convertimos en sus victimas con el recurso de alucinógenos progresismos, a la sazón, salpimentado con espurias promesas de una intelectualidad fundida en el crisol de la mentira.

Desde este humilde Blog, muchas gracias Sr. Vargas Llosa, entrañable escribidor.

LEVANTE-EMV

2010-12-10T16:18:00.001+01:00

La festividad de la Inmaculada Concepción se celebró el pasado miércoles en la Catedral de Valencia en una misa oficiada por el Cardenal Antonio Cañizares por tan señalada fecha religiosa.

El Cardenal “en su camino hacía el Altar Mayor cruzó su mirada de complicidad con el Conseller Juan Cotino” (sic). Quiero imaginar situado en los bancos entre los fieles asistentes a la ceremonia litúrgica.

En una breve nota de prensa y en la página dos del Levante-EMV del día siguiente, o sea ayer, ha aparecido una escueta reseña haciendo referencia a la misa en la Catedral de la Seo con la única intención de resaltar el párrafo arriba entrecomillado y sin comentario o añadido alguno que aclarará la denuncia.

¿Mirada de complicidad?

¿Qué es lo que se esconde con tan maligno comentario? ¿Acaso corruptelas? ¿Acaso horas de orgías? ¿Amoríos? ¿Qué tipo de “complicidad” es la que se esconde entre ambos y el mensajero de turno ha adivinado silenciando su significado?

Porque no creo que sea el caso de una amistad institucional que en declaración semejante por parte de Francisco Camps con el Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, ya supieron utilizar los de siempre de forma desvergonzada sin importarle un pito atentar contra la dignidad profesional del Sr. De la Rúa.

Prensa basura tal cual, a semejanza de la que vemos a diario en las televisiones, pero con el uso de la insidia a la que nos tiene acostumbrado un periódico al servicio de la mentira, de la manipulación, y de la izquierda valenciana.

La práctica del libelo, inasequibles al desaliento, y con la única intención de hacer daño unidos en sus campañas de infamias y de calumnias.

LA IZQUIERDA VALENCIANA

2010-12-03T23:34:00.001+01:00

Debe ser demoledor hacer tu propia analítica personal y ves que caminas hacía el derrumbe.

Desde la calle de Blanquerías el Partido Socialista del País Valenciano (sic) ha elaborado su propia encuesta en intención de voto de la que han tenido conocimiento los medios de información. Sus datos advierten de la mayoría absoluta del PP, la pérdida de media docena de escaños por parte socialista, la desaparición de las Cortes Valencianas del “Compromís” y la adjudicación de cuatro escaños a IU. De escalofrío es su resultado. Pero es que no puede ser otro.

Cuando una opción política opta por el recurso a las mentiras constantes y al insulto personal, y a la sazón se aleja del sentimiento popular de los valencianos, lo que les espera es lo que se merecen. Es lo natural.

Es demoledor y preocupante que exista en el arco parlamentario una izquierda dedicada a la confección de un escenario de tóxicas bambalinas con aderezos de insidias, atentos a un apuntador cuyas manos sostiene el libreto de la manipulación para contentar a su auditorio.

En principio ensalzaron a ETA considerando a la banda terrorista luchadora contra el franquismo, hasta que Barrionuevo, reconociéndolo públicamente, para enmendar su responsabilidad, cumplió las instrucciones del Sr. X. Acto seguido, el enriquecimiento personal de la cúspide socialista les llevó a la oposición.

Cuando el socialismo acosaba al gobierno español poniéndose aquel de parte del Frente Polisario, no hacia más que escenificar una parodia en su propio beneficio, tal y como se ha demostrado en estos días dejando al pueblo saharaui en el olvido.

Sólo con la mentira podían volver al poder, pensaron; y así tramaron el engaño atribuyendo a la guerra de Irak el atentando del 11-M sin prueba alguna que lo demostrase, cual constante forma de entender el ejercicio de la política. Pero allí tenían al apuntador Rubalcaba y su jornada de reflexión, experto en estos menesteres, tal y como hemos visto en los últimos años dando las instrucciones pertinentes a los tres poderes sometidos a su control con cualquier clase de patraña.

Por tal motivo y dada la necesidad de salir del pozo, traslada a Valencia la tónica de la mentira denunciando una falsa financiación política a la que tantas veces recurrió su partido. Por otra parte, del irrenunciable proyecto socialista de la Prolongación del Paseo de Valencia al Mar estando en la Alcaldía, pasaron a la consideración de expolio para volver a hablar de su conveniencia cuando se ven abocados al abismo. Mientras que el expolio de Sagunto de Carmen Alborch está escondido bajo las frías piedras del mármol.

A la izquierda valenciana no le ha temblado el pulso para desprestigiar a un Presidente del Tribunal Superior de Justicia atentado contra su dignidad con la ruindad que le caracteriza. Mas de seguro será incapaz de pedir perdón una vez que el Sr. De la Rúa ha puesto los puntos sobre las íes tras un año de silencio.

Del cadáver político de Ángel Luna, mejor no mentarlo. Mientras que Enric Morera, él mismo es quien se ha encargado de su harakiri personal con su mimetismo catalán y sus constantes participaciones en cualquier evento en la región vecina a la que acude con firmeza mostrando sus tres ojos, y entregado a su servidumbre. Igualmente, mencionar a Mónica Oltra sería para responderle tal y como se merece, tras una acusación por su parte en las Cortes más propia de los bolcheviques de los años treinta, que de una persona con un ápice de dignidad. Mejor olvidarla.

Efectivamente, debe ser demoledor hacer tú propia analítica personal camino al derrumbe. Vaticinio publicado, entre otros, en el periódico Levante-EMV, diario que además de hacer suyas las mentiras de la izquierda, así como a la inversa, jamás ha salido en defensa de la singularidad valenciana, sea en un editorial, sea mediante la pluma de sus tamborileros.

De las mentiras del Presidente del Gobierno desde el primer día en Moncloa, huelga comentario alguno, porque a nadie sorprenden en la actualidad. Y acerca del panfleto sobre los 100 años de honradez, “hay mucho que hablar del bacalao”, cual frase famosa de antaño.

Lo dijo el Conseller Blasco: la izquierda camina hacia su propia destrucción: mientras que las fichas del dominó han iniciado su caída y evitarlo es un imposible, salvo cualquier tramoya que inventen que de seguro recurrirán.

LA PLAZA DEL ESPARTO

2010-11-27T19:09:00.002+01:00

Conoce una más de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

ZAPATERO, CORRUPCIÓN DE ESTADO

2010-11-23T10:35:00.001+01:00

Eran mediados los setenta cuando los españoles entramos en un “periodo constituyente” que culminó con una Constitución de consenso que, refrendada en las urnas, satisfizo a la mayoría, a pesar del peligro que encerraba al anidar el germen de la discordia al abrigo de su articulado. Alojado en su interior y en estado latente, dispuesto al uso cuando la ocasión lo fuera propicia para quienes atentos a vientos favorables impulsados por algún que otro tunante, esperaban servirse de él. Del germen de unas “comunidades históricas” en base a unos argumentos de falsaria legalidad.

Durante veintiséis años la alternancia en el poder se produjo dentro de la normalidad, como consecuencia del debate político en mayor o menor grado, y que, salvo un exabrupto cuartelero eficazmente superado por la Corona, hizo que transcurriera el periodo dentro de los cauces parlamentarios y sólo a través de ellos.

Sin embargo, la llegada de Zapatero en el 2004 ha significado la presencia de un nuevo “talante” en la vida española que a nadie ha sorprendido, toda vez que fue él mismo, exultante, quien lo anunció y en el que muchos creyeron con buen fin, satisfechos al no recoger en el diccionario de la Real Academia Española tal nueva acepción que con el tiempo hemos conocido. Talante Zapatero: dícese del basado en resabios robesperianos desde el engaño y la mentira. Ej.: el diseñado por Rubalcaba e impulsado por ZP.

De sus lacayos incrustados en la policía judicial rezumó la verdad de sus intenciones y en el panfletario El País, día a día, hora a hora, brotaban como setas de borde encina la urdimbre de una supuesta corrupción cuyas raíces, de forma intencionada, fijó con descaro en el ámbito de la Generalitat Valenciana. Al mismo tiempo, ocultaban a la opinión pública la “Operación Pretoria” que, prestos, y cuando estalló en las propias manos del socialismo español, silenciaron con cal viva. Tras más de un año de diligencias judiciales en paralelo al “Caso Gurtel”, nunca jamás El País se ocupó de que saliera a pública luz.

Lo poco que quedaba de Montesquieu en la política española se difuminó en un fin de semana en una bochornosa cacería por tierras de Jaén a la que acudieron serviles los “tres poderes”. Todos a una, como Fuente Ovejuna, entonados por la batuta de Zapatero en perfecta sincronización iniciaran una campaña difamatoria engrasada de mentiras. Al servicio de la manipulación, tanto la SER como el Grupo Prisa y El País, su principal ariete, se ofrecieron dispuestos a las siniestras intenciones de Rubalcaba, quien con su banderín en mano “sopló” el pitido de salida.

La vida política, en especial la valenciana, se ha trasladado a la vía judicial de la mano de unos representantes de medio pelo que han optado por la manipulación ciudadana y la mentira como único camino para alcanzar el poder en su manifiesta incapacidad de ofrecer otro. De sus barros les llegarán los lodos.

Cuando recientemente y en voz propia se han confirmado los propósitos de la “X”, ya desde hace tiempo sabemos de lo que es capaz la “Z”. En definitiva, la esencia del socialismo español, blanco por fuera pero de cieno por dentro, al tiempo que Zapatero nos anuncia, tras tres años de crisis, que va a reunirse con los veinticinco empresarios españoles más importantes. Seguramente, dedicado a sus corruptelas políticas, no había pensado en ello.

Mientras tanto, Patxi López, el lendakari, denuncia que “el PNV se vende al mejor postor con tal de acabar conmigo. Pero no va a tener mi cabeza”

¿Está claro quien es el comprador? Lo que les decía, cieno por dentro.

ÁNGEL LUNA Y SUS MENTIRAS

2010-11-16T00:17:00.001+01:00

Ciertamente existe la mentira piadosa que cuando es cierta, es la propia del hombre bueno, generoso y sin el menor atisbo de mala intención. Está la del mentiroso compulsivo de personalidad enrevesada, y la del que trata de potenciar su propia personalidad salvando los escollos de sus complejos, cuales vallas de carreras a superar.

Todas estas clases de mentiras las ponen en práctica personas dentro de la normalidad ante el gran espectáculo del teatro del mundo que a diario escenificamos.

En un aparte, existe la mentira de la mezquindad, la del ruin enfermizo y la del dañino. La del hijo de la insidia, la del truhán profesional, la del licenciado que camina sobre el alambre que separa lo digno de lo perverso. En definitiva, la propia del que representa a esa parte infame que por desgracia cada vez es más abundante en la sociedad actual y en especial en la clase política, a cuyo recurso, el de la mentira, acuden quienes carentes de propuestas y dignidad personal, utilizan su escaño para escanciar la malignidad que llevan en su interior.

Es el caso de Ángel Luna: el diputado autonómico de pasado cuestionado por su servicio a la corrupción, de la que obtuvo prebendas tanto en especies como en un puesto de trabajo en absoluto mileurista.

Un hombre dispuesto a comprar información en los bajos fondos de las cloacas según sus propias palabras que por lo visto bien conoce.

En la actual legislatura y utilizando el atril de la palabra, se ha servido de él para verter su ignominia en perjuicio de su propio partido, pero en beneficio de su ruindad cual vertedero necesitado de expulsar sus inmundicias en la antesala del barbecho al que está abocado.

Ángel Luna es la mentira personificada cuya rúbrica surgió de su propia mano. En su meditada metáfora, su propio subconsciente le traicionó, y en su reto bíblico escenificó la más grande de sus mentiras para escarnio del Parlamento y menosprecio de su dignidad en la que ya nadie cree.

! Quién esté libre de pecado que tire la primera piedra!

Que yo sepa nadie se ha atrevido a ello, poniendo en juego su dignidad. Sólo quien carece de ella y ajeno a cualquier talla moral es capaz de mentir sobre el atril parlamentario al peor estilo del farsante embaucador.

Cogió la piedra y la lanzó.

RODRÍGUEZ ZAPATERO, MENTIROSO COMPULSIVO

2010-11-14T22:48:00.001+01:00

Ya en el preámbulo de la campaña electoral en septiembre de 2007 todos los españoles escuchamos de los labios de Zapatero que España había entrado en la Champions League de la economía europea. Hoy mismo nos dice que el culpable de la actual situación económica la tiene José Mª Aznar y su burbuja inmobiliaria, de la que de hacer caso a ZP fue amo y señor quien él mismo limitó a ocho años su permanencia en el poder.

La pregunta obligada ante ambas declaraciones es si nos mintió entonces o lo hace ahora; o en cualquier caso si nos ha mentido en las dos. Mas en un mentiroso compulsivo, demostrado en múltiples ocasiones como resulta ser la persona que nos desgobierna, es tal su descrédito personal, que convendrán que el poco o ningún respeto que su persona merece se lo ha ganado a pulso.

EL “CURITA DE ALACUÁS”, JORGE ALARTE

2010-11-11T01:38:00.001+01:00

Para un creyente escuchar el sermón dominical del cura de su parroquia le hace sentirse partícipe del consejo cauto, desprendido y generoso al que invita desde el púlpito el pastor a sus fieles. No es el caso del laico que hace oídos sordos a cualquier consejo evangelizador, por mucho de bueno que lleve consigo. La especial razón de éste rechazo estriba en que al salir de los labios de un sacerdote, cuya figura y lo que él representa le desmerece, le importa cuatro pitos cualquiera prédica clerical, que dicho sea de paso destacan por su coherencia y constante repetición, propias de quien está convencido de aquello en lo que cree.

No es este el caso del “curita de Alacuás”, Jorge Alarte, que lograda la Secretaría General de su partido y la responsabilidad de portar la batuta que le otorga el cargo, optó en su ejercicio de mando por un nuevo estilo y unas nuevas formas de ejercer la política necesarias para lograr su objetivo de gobierno en la Comunidad Valenciana.

Surgió entonces de su voz templada y sonsonete clerical, la conveniencia de un cambio radical, no sólo en las siglas de su partido, sino en la revisión de otros aderezos ajenos a los valencianos. Pero la “laicidad” de su entorno no le hizo el menor caso al “curita”, empecinado en un mimetismo catalán que obliga al partido socialista a ocupar el puesto de oposición permanente.

Pero lo que le ha procurado el mayor de los ridículos ha sido el caso de Benidorm, donde el “curita de Alacuás”, hisopo en mano, quiso enfrentarse a la enredadera de la familia Pajín, trepadora ella, convencido que en la etapa Zapatero la institución familiar navega en sus en horas bajas, pero sin entender lo que contra él se tramaba. Simple error de cálculo minusvalorando al enemigo dentro de su propia casa.

Y ese osado error es el que le ha llevado al donde dije digo, digo Diego; y no en una ocasión, sino en varias, entrando en un mar de contradicciones que, como él muy bien sabe, le llevará al hundimiento electoral en el que a diario sueña, cual insuperable pesadilla.

Sea con la batuta de su torpeza, sea con el hisopo al que tendrá que encomendarse si quiere salir del atolladero que en su inocencia monacal se ha visto inmerso.

MARÍA TERESA FERNÁNDEZ DE LA VEGA, CONSEJERA DE ESTADO.

2010-11-08T00:29:00.002+01:00

Hace exactamente cuatro días que la cesada Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha sido nombrada miembro del Consejo del Estado; y es en este momento cuando me surge la duda de si lo más correcto sería mencionarla como miembra. Quizá, con los cambios en las tildes y otras variantes que nos anuncia la Real Academia Española se despeje la incógnita. Institución ésta, que por lo visto, sigue los pasos del Gobierno con su firme decisión de solucionar la problemática existente en nuestra piel de toro sobre el orden de los apellidos ante un conflicto familiar que nos atormenta a todos, y que por lo visto ocupa un lugar prioritario en la agenda de Zapatero. Más nos parece cosa de broma esto del orden alfabético como solución al conflicto, más bien, un chiste malo cuyo golpe de gracia es la constatación del afecto que tiene al pueblo que él dice gobernar, preocupado aquel por otros asuntos de mayor enjundia.

María Teresa Fernández de la Vega, cabeza de lista por la circunscripción electoral de Valencia, nos ha dejado huérfanos de su laboriosa dedicación ejercida desde el mismo día que se empadronó en Beneixida, y tras su marcha del Gobierno, nos dice que para ella ha sido un honor el habernos representado en estos últimos años y que está muy orgullosa de su trabajo.

¡Ah el honor! ¿De qué honor nos habla?

Si en la mili se nos decía a quien jamás había pegado un tiro que el valor se le supone, habrá que aplicar el mismo criterio a su mencionado honor, y esto como mucho, pues visto lo visto, desde que salió elegida en representación de los valencianos, su dedicación a la Comunidad se ha limitado a la venta de humo. Humo, por supuesto, abastecido con su presencia en el balcón consistorial en la hora de la “mascletá fallera”.

Ahora, y en su nueva faceta como miembro del Consejo de Estado, esa institución que desde la época de los Reyes Católicos se mantiene en el tiempo, tendrá una nueva ocasión para demostrar el mismo honor que ha mantenido por lo valencianos, pero con seguridad con más tiempo libre.

En tiempos de paro y de obligada austeridad, convendrán conmigo que el chollo alcanzado por la ex Vicepresidenta sólo le representará un quebranto: la innecesaria obligación del modelito diario, toda vez, que presumo, como Consejera de Estado sucederá al igual que las tildes, que si antes eran de obligada presencia, ahora con una vez cada quince días, cumplirá con un muy buen jornal.

MINISTROS DE SANIDAD

2010-11-05T22:44:00.001+01:00

En ocasiones a uno le dan el trabajo hecho, lo que es de agradecer. Y más, cuando su significado es tan elocuente. Simple copio/pego.

He aquí el bagaje profesional y formación ilustrada de cuatros Ministros de Sanidad en naciones de nuestro entorno.

Estos son los perfiles de los ministros de Sanidad de Francia, de Portugal, de Italia y de España.

Roselyne Bachelot-Narquin
Edad : 64 años
Estudios : Doctora en Farmacia
Experiencia profesional :
Delegada de información médica en el laboratorio ICI Pharma de 1969 a 1976
Propietaria de una farmacia en Angers de 1984 a 1991
Relaciones públicas en Soguipharm de 1984 a 1989
Miembro de la junta directiva de la Clínica Universitaria de Angers 1986 a 2004
Presidenta de la Asociación Parlamentaria Euro-árabe, de 1998 a 2002
Ponente General del Observatorio sobre Paridad entre Hombres y Mujeres, de 1995 a 1999
Presidenta del Consejo Nacional de Personas Discapacitadas, de 1995 a 1998
Últimas obras publicadas
Le combat est une fête. Editorial Robert Laffont, 2006
Les maires : fête ou défaite ? Editorial Anne Carrière, 2002
Le Pacs, entre haine et amour. Editorial Plon, 2000

Experiencia política :
Ministra de Salud, Juventud, Deportes y Vida Asociativa de 2008 a 2010
Diputada en el Parlamento Europeo, desde 2004
Ministra de Ecología y Desarrollo Sostenible, de 2002 a 2004
Diputada de Maine-et-Loire, de 1988 a 2002
Consejera Regional de Pays de la Loire, desde 1986
Vicepresidenta del Consejo Regional de Pays de la Loire, de 2001 a 2004
Consejera Regional de Maine-et-Loire, de 1982 à 1988

Ana María Teodoro Jorge
Edad : 60 años
Estudios : Licenciada en Medicina, especialidad Pediatría
Experiencia profesional :
Coordinó la Sub-Región de Salud de Lisboa entre 1996 y 1997 y trasladada a la junta directiva de la Administración de Salud Regional de Lisboa e Vale do Tejo, entre 1997 y 2000, que presidió.

Fue asistente de médico del hospital pediátrico en el Hospital D. Stephanie y el Hospital Garcia de Orta ( Almada ), donde también fue director del servicio de pediatría, inicialmente por tres meses (enero a marzo) de 1996, y desde junio de 2001 para asumir las funciones del Ministro de Salud en enero de 2008.
Fue representante del Ministerio de Salud en el Grupo de Trabajo junto con los Ministerios de Educación y de la Seguridad Social , al problema de la intervención temprana (1994-1996).
Fue asistente en la Escuela Nacional de Salud Pública (especialidad de la madre, niño, del adolescente y la escuela) desde 1985 hasta 1992 y monitores de la presidencia del general terapéutica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Lisboa en los años lectivos 1973-1974 y 1974-1975.

Tiene más de treinta artículos publicados en diversas revistas y presentado más de cien ponencias y comunicaciones.
Presidió el Comité de Ética del Hospital García de Orta (Almada).
Miembro de la Junta de Pediatría del Colegio Médico de la Asociación Médica (1993-1998) y la dirección nacional de la Liga portuguesa contra la Epilepsia (1987-1994), y también presidió la delegación en Lisboa (1994-1996)
Fue miembro de la junta de la sección de desarrollo de la Sociedad de Pediatría de 1994 a 1997 y es coordinador del sector de la humanización del Instituto de Sustento de Menores desde 1998.

Experiencia política : Ministra de Salud de 2008 a 2010

Ferruccio Fazio
Edad : 66 años
Estudios : Licenciado en Medicina
Experiencia profesional :
Profesor de Medicina Nuclear en la Universidad de Milán.
En 1977 , instaló el primer PET en Europa en el Hospital Hammersmith en Londres, en 1988 la clínica de PET por primera vez en Italia en el ' Hospital San Raffaele de Milán , y en 2004 instaló la Tomo terapia por primera vez en Europa en la misma clínica.

Experiencia política :
Secretario de estado de Sanidad
Viceministro de Salud
Ministro de Salud

Leyre Pajín
Edad : 34 años
Estudios : Licenciada en Sociología
Experiencia profesional : Ninguna

Experiencia política :
Secretaria de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE de 2000 – 2004.
Secretaria de Estado de Cooperación Internacional de 2004 – 2008.
Secretaria de Organización del PSOE de 2008 – 2010.
Diputada y Senadora.

Adivinen qué país de los cuatro se toma el cargo como una fuente de ingresos en vez de un asunto serio.

BALNEARIO TERMAS PALLARÉS

2010-10-29T22:37:00.001+02:00

Un chorro de agua caliente que sigue brotando de las entrañas de la tierra fue el que tuvo la culpa. Tras más de dos mil años de existencia, al menos que se sepa, fiel a su quehacer, ha ido escribiendo día a día el fango de su historia.

En la Hispania romana, allá por el siglo II d. C. un camino unía dos de sus más importantes ciudades: Cesar Augusta y Emérita Augusta. Al paso por Medinaceli, la puerta romana de tres arcos, cuya construcción data de entonces, situada en lo alto del cerro como lugar de entrada a tan vetusta ciudad, es uno de los muchos testimonios del legado romano que aún conserva todo su esplendor pese a los arañazos del viento. Ruta y vestigio de un pasado que atravesando llanos, montañas y venciendo abruptos caminos dio fruto a un proceso de romanización que hasta la caída de Imperio Romano de Occidente se dedicó a la realización de sólidas y necesarias construcciones que, en la actualidad y con la consideración de históricos monumentos, se mantienen intactos venciendo el látigo del tiempo. Al igual que la creación de asentamientos que dieron lugar a nuevos núcleos urbanos, muchos de los cuales perduran en la actualidad.

Una fuente termal que a 35º brota de la tierra y lo hace desde aquellos años. Su descubrimiento por los romanos les sirvió de descanso a las huestes que al abrigo de sus elevados peñascos asentaron sus tropas en el lugar hoy conocido como Alhama de Aragón, así como al logro del placer de las aguas al que estaban habituados. Siglos más tarde y con el mismo fin, fue igualmente utilizada por los musulmanes que reconocieron el lugar como Al-Hammam: “los baños”, del que viene el actual nombre a tan bello enclave aragonés.

Aquel brote de calientes y medicinales aguas ha configurado el único lago termal de España dentro de un parque frondoso que ha dado vida al centro del salud Balneario Termas Pallarés, construido a mediados del siglo XIX, cuando la moda de estos complejos se impuso en España al servicio de la sociedad alto-burguesa y al abrigo de la realeza. La proliferación de centros hoteleros de sabor palaciego y líneas neoclásicas afloraron junto a otros nacimientos termales, muchos de los cuales se mantienen acomodados a las exigencias actuales y puestos al servicio de quienes buscan el descanso, la relajación de sus músculos y en definitiva, la mejora de su cuerpo, aliviando el estrés que a diario nos acecha.

En Termas Pallarés, el bañista que disfruta de las cristalinas aguas del lago observa la presencia de una legión de pececillos que se pierden a ras del caliente fondo, al tiempo que hacen las delicias del paciente nadador, dispuesto y complacido a la picada del hambriento pez; pequeños animalillos que a la búsqueda de su alimento lo encuentran también en las pieles muertas de los pies del tranquilo caminante entre las aguas del lago y que a su calor se relaja; o ven frustrado su intento si por un temor inexistente, quien goza de la estancia, retira su pie.

El otoño deja sobre las aguas las hojas secas de la arboleda que cercan al lago, así como la de sus dos pequeñas islas. En una de ellas, la que ocupa el centro lacustre, un templete, antiguo palomar que hace de vestuario, alza y deja su impronta decimonónica sobre un pequeño jardín gustosamente decorado con un fuente que emerge de un alberca acompañada a su rededor de estatuas de emulación romana que recuerdan su documentada presencia, y que a la sazón y a la orilla del lago, mediante un fila de hamacas, da ocasión al descanso con el goce de un baño de sol y el disfrute del paisaje que lo circunda.

El chorro de agua alimenta al lago, y la temperatura de sus aguas cálidas dan lugar a que sobre su superficie una nubecilla de vapor se rompa ante la presencia del nadador que bracea o camina hacía el brote milenario en una de sus orillas, anheloso en recibir en su espalda la caliente cascada que sin su existencia de más de dos mil años no hubiera dado lugar al nacimiento de tan idílico paraje, más tarde núcleo urbano, y que merced a su constante y saludable agua termal hace de Alhama de Aragón un centro de salud de reconocido prestigio y variada oferta hotelera.

Las propiedades terapéuticas de sus aguas y los servicios de relajación muscular que ofrece el Balneario es una muy buena y atrayente opción para unos días de disfrute en quienes buscan el descanso alejados del cotidiano quehacer que tensa el cuerpo y agota sus fuerzas.

Y de todo ello hemos disfrutado un grupo de amigos durante unos días, y no sólo por los baños, chorros y las acariciadoras burbujas de sus aguas, que también, sino por los cantos, chistes y chirigotas cuya eficacia para sanar el cuerpo van a la zaga de las milenarias aguas termales que siguen dando vida a un balneario decimonónico, adecuadamente remozado y en el que se vislumbran las huellas de un suntuoso pasado.

LA PLAZA MARGARITA VALLDAURA

2010-10-28T23:02:00.002+02:00

Conoce uno más de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

POSZAPATERISMO

2010-10-21T19:58:00.003+02:00

Nada más peligroso que un gato encerrado y en su propia destrucción, sin posibilidad de huida que le garantice una estancia cómoda y segura. En su irracionalidad, ignora su envidiado patrimonio de siete vidas y que de su conocimiento le haría sentirse como el más feliz de los animales.

Sin embargo, Rodríguez Zapatero, por su condición racional, al verse dentro de una ratonera a la que accedió por su propia ineptitud, sabe que tan solo se vive una vez, por lo que no cree en la supervivencia, pero es por su comportamiento felino y destructor lo que le califica en lo político como un animal salvaje que a sabiendas de su propia bancarrota, intenta aferrarse a un sillón tapizado de herrumbre y oxidado por sus posaderas de ya seis largos años.

En su constante afición de vendernos humo, se ha dado cuenta que el mercado popular le ha abandonado y que ni siquiera una campaña de rebajas le daría algo de respiro, por lo que ha optado por la escoba para barrer el follaje de un camino del que intenta de forma desesperada ocultar las huellas que el mismo se ha encargado de sembrar.

El despilfarro de dos inútiles ministerios, cuya única aportación positiva ha sido la de ofrecernos por medio de la encargada de uno de ellos, la enchufada Bibiana Aido, alguna que otra frase propensa a la risotada, siempre de agradecer en tiempos de penurias, es el más claro ejemplo de una política cara a la galería, tan ineficaz como inútil, cientos de veces manifestado por todos los medios de comunicación, salvo los mediáticos a su servicio.

El cese de Corbacho está más que justificado y en especial por sus últimas declaraciones henchidas de orgullo y de satisfacción, si no es suficiente el suspenso que por su trabajo ministerial merece.

Quien desaparece del Gobierno es su Vicepresidenta; censada en Beneixida, cabeza de cartel por la jurisdicción de Valencia, que si de ella algo sabemos en su circunscripción electoral, es por su manifiesta actitud claramente significada por el desprecio y el abandono a la Comunidad Valenciana de la que tendrá su merecido "premio" en las próximas elecciones. Ello, por supuesto, en el improbable caso de que se presentara a ellas como cabeza de lista, aunque lo más fácil es que se esconda en el interior de la papeleta a introducir en las urnas.

A nadie sorprende el cese de Moratinos, en muchas ocasiones esperado, cuyo hueco se ha visto obligado a cubrir con Trinidad Jiménez, quien tras su fracaso en la reciente apuesta de ZP, para subirle éste los ánimos, no ha tenido más remedio que mantenerla a su regazo con el calor de la confianza, aunque otros fueran sus planes.

Asimilado por él mismo el actual poszapaterismo, no tiene más remedio que encauzarlo con un nuevo abanderado. Cabeza de cartel para las próximas elecciones en las que la del maquiavelo Rubalcaba, encumbrado a lo más alto, tiene todos los números, toda vez que con seguridad es la cabeza más y mejor preparada de todo el Gobierno. Si por algo ha destacado es por su trabajo sucio en las catacumbas de la judicatura española tejiendo la urdimbre del desprestigio del Partido Popular, y manifestada su eficacia desde una jornada aciaga de reflexión que pasará a la historia como la mejor prueba del verdadero talante del socialismo español, cuyos cien años de honradez no sólo son cuestionables, sino que tienen la misma credibilidad que la del panfleto publicitario de cualquier tienda del todo a cien.

Leire Pajín y su nombramiento como Ministra, no tiene mayor comentario que el reconocimiento de un ignaro Zapatero cual prueba del nueve de irrefutable duda.

Pocos comentarios merecen los otros cambios, que no sean los de carácter electoral a cuyo fin los ha ejecutado.

Desaparecida pues la paridad que tanto impulsó ZP, ya no sabemos si continua fiel a sus principios o si han sido estos los que le han llevado a provocar la actual situación, tanto en lo económico como en el ordenamiento constitucional, en el que por lo visto, quienes menos creen en nuestro entidad nacional, empeñados en su desmembración, son quienes se han convertido para ZP en el único tablón al que agarrarse. Tablón al que se quiere aupar un desnortado Zapatero cuya única receta de trabajo ha sido la de la mentira.

LEIRE PAJÍN

2010-10-10T20:25:00.001+02:00

Es muy fácil saber el estado de salud simplemente acudiendo al médico de cabecera con la petición de una analítica completa y alguna que otra resonancia de nuestros órganos vitales y de cuyo resultado obtendremos la garantía de estar situados en la normalidad o fuera de ella; y en mayor o menor grado.

Si en el mismo surgen las alarmas indicadas en uno, dos o tres asteriscos, ello indica que determinadas partes de nuestro organismo funcionan mal, que pueden abarcar desde la punta del dedo gordo del pie -el lugar más alejado a nuestro centro de discernimiento- hasta el extremo de un capilar de nuestro cabello -que se supone es el más próximo-.

El problema reside, tanto en cuanto queremos saber del estado de salud de otra persona ajena a nuestro entorno, a la que si le exigimos idéntica analítica, lo más fácil es que nos conteste: a Vd. qué le importa. Pues claro que nos importa, y mucho. Y más si quien nos llama la atención es la de una mujer que en el organigrama del PSOE ocupa el tercer puesto.

Presumiendo que tal objetivo es un imposible, sólo nos queda el recurso de recopilar todas sus declaraciones desde que ocupara tal cargo para el que se supone hay que gozar de una salud intelectual lo suficientemente óptima para ejercer tan elevada posición.

Es por ello la conveniencia de destacar lo que en cada momento ha expresado a través de los medios informativos, o bien ante cualquier concentración de unos seguidores convencidos de su “cualificada preparación”, de la que presumo adivinan, pero que sin embargo obvian.

Con el recurso del rotulador, he aquí los resultados obtenidos después de un minucioso y contrastado estudio del significado de sus proclamas, que si en un principio me han alarmado, según he ido avanzando y sabidas las de ZP, su valedor irresponsable, han dejado de extrañarme destacándolas en rojo.

Soy la española una aceituna como ninguna, y estoy rellena, de rica anchoa: eso sí, de ultramar.

La Expendeduría Arrendataria de Tabacos anuncia que desde su puesto central en la Carrera de San Jerónimo venderá una nueva labor de tabaco americano, universal, denominado Bisonte, al precio de una peseta cincuenta céntimos el paquete de veinte cigarrillos.

Venga Vd conmigo, venga de verdad, al café la Estrella, que bien tostadito lo encontrará: de las estrellas al cielo, se lo digo yo, que de eso entiendo.

Juanito González, suspenso, Aniceto Trinquete, suspenso, Pepito Pérez, suspenso, José Romero, sobresaliente: ¡Veis ese es un chico aplicado que le han preguntado por la historia del chocolate y se la sabe porque viene en el álbum de Chocolates Nestlé, con importantes y numerosos regalos: ¡Tome nota!

Toma un dulce caramelo, paladea un Chupa Chup, es redondo y dura mucho, caramelo Chupa Chup, un palito lo sostiene, para no mancharte tú, alimenta y gusta mucho: ¡Cómprate un Chupa Chup!

Del amor yo conozco un gran secreto, que es mejor no olvidar un solo instante, camelar al novio o al marido, fácil es para quien siga mi plan: mantener siempre a punto el flan Tocy en el hogar, un alimento ideal… ay… como me gusta el flan Tocy, no hay en el mundo interplanetario otro igual, Flaaaan Tocy.

Mamá y yo opinamos igual: las galletas Chiquilín son la monda: claro, porque alimentan mucho y son muy buenas: ¡Son de Artiach!

Jabón Lagarto: calidad; jabón Lagarto: rendimiento; ¡Lo mejor para lavar¡ Jabón Lagarto: el jabón de toda la vida: Lagarto: ¡Qué bien me va!

¿Lagarto o lagarta? Ahí está la cuestión, toda una resultante de un populismo rancio, antiguo, cutre y trasnochado propio de una mujer cuya incapacidad manifiesta es el reflejo de “la voz de su amo”, cual radiofonía española de antaño pero de rabiosa actualidad.

Nota: La música seguro que la recuerdan muchos de Vds.

SIMPLE CUESTIÓN DE CIRUGÍA

2010-10-05T23:14:00.001+02:00

La izquierda italiana le está pidiendo Berlusconi que se vaya a su casa, pero él les contesta que no sabe a cuál, porque tiene veinte distintas. ¡Vaya cara!, aunque eso sí, estirada y sin arrugas, sometida a una constante restauración anhelante de una falsa juventud.

Lo mismo sucede en España -término éste hasta hace poco en desuso y que por lo visto la izquierda retoma- que le dicen a Zapatero, incluso desde su propio partido, que se vaya a la suya, a lo que contesta ZP que no, que él no se marcha.

Mas a diferencia del italiano, alega en sus motivos que la nación (¿cual de todas?) le necesita, por lo que prefiere mantenerse a pie del timón de un barco a la deriva cuyas cuadernas él ha destrozado recurriendo en última instancia al socorro de quienes portan una brújula con opuesta dirección.

Y como Berlusconi, lo hace con los habituales remiendos en sus dos legislaturas, con su cara sonriente, sus mofletes hinchados, su cínico talante, su cabeza cacha en ocasiones y su faz de no haber roto un plato en su vida (pese haber destrozado de raíz la concordia nacional) tanto en cuanto ha dejado aparcadas las soflamas incendiarias de sus primeros años de gobierno.

Acuñado el poszapaterismo y cada vez con mayor fuerza en la ceca de la opinión publica, con la guerra interna en sus cuarteles pese a los alardes de una falsa unidad, suena la alarma en los sótanos del socialismo español atentos a la esperada desbandada, tanto en los de Ferraz como en los de Blanquerías, donde Carmen Alborch, en su huida hacia delante, nos da la mejor señal del naufragio que adivina asegurándose el tablón que sin duda tiene a buen recaudo.

LA HUELGA GENERAL

2010-09-30T18:08:00.001+02:00

Durante los cuarenta años del franquismo no había debate político en el Palacio entonces llamado de la Carrera de San Jerónimo y en la actualidad Congreso de los Diputados. Simple matiz. Sólo se escuchaba a ritmo de exultante balada, la loa perenne, cuya sinfonía, a veces grave, en ocasiones aguda, pero siempre fiel, se trasladaba a los medios llamados de “prensa y radio del movimiento”: los encargados de los arreglos para que la melodía llegara esplendorosa al auditorio de la calle.

Tampoco existía la posibilidad de huelgas generales, que se reducían a cuatro: Generales de Brigada, Generales de División, Tenientes Generales y Capitanes Generales: uno de ellos perpetuo y que Baltasar Garzón anda buscando.

De vez en cuando y en sus últimos años, existieron huelgas estudiantiles que se resolvían mediante carreras callejeras que se difuminaban por la ciudad por el impulso de los llamados “grises”. Ese tono colorista que media entre lo vivo y lo mortecino, extremos siempre utilizados según convenga y a la causa que se persiga. Pero todo esto es historia, historia ya pasada.

Ayer hubo una huelga general en toda España en la que por lo que hemos visto en todos los medios televisivos quienes con más ahínco han trabajado son los que se han dedicado desde la primera hora del día a la práctica de la violencia, atentando a los medios de transporte empeñados en su paralización. De seguro que jamás madrugaron tanto portando en sus mochilas siliconas, cadenas y candados para su tarea informativa, sin olvidar el perfume de la gasolina.

Cándido Méndez, envalentonado, ha llegado a cuantificar su éxito por haber roto la velocidad del sonido, frase a semejanza de la utilizada por la galáctica Leire Pajín en ocasión de otro ajuste interplanetario.

Más lo cierto es que salvo los que se han visto impedidos a ejercer su derecho al trabajo por una acción sindical que se considera con el derecho de impedirlo, la normalidad ha sido la “tónica general” en una población perpleja al observar unos métodos que causa vergüenza a quienes los sufren, con la sorpresa añadida, por lo desacostumbrado, que la prensa local haya coincidido en sus crónicas destacando el fracaso de la movilización ciudadana.

Mas lo cierto es que la única razón de la huelga ha sido por el descrédito alcanzado por las centrales sindicales que en los últimos años se han dedicado a la interesada armonía junto Zapatero, unas veces con la práctica del silencio y otras con el guiño aprendido de los de la “ceja”, ejercitando loas que nos recuerdan a la Carrera de San Jerónimo y alguna que otra exultante balada de la que Víctor Manuel obtuvo un muy buen partido.