ADELANTO ELECTORAL

El pasado 22-M en unas elecciones municipales el pueblo español mostró de forma clara y rotunda, es decir, inequívoca, su manifiesta desafección por el partido de gobierno y al mismo tiempo por el político que lo preside, así como su inclinación en el voto a favor del Partido Popular, no sólo para encomendarle su ejercicio de gobierno en los municipios españoles, sino también en las Comunidades Autónomas donde se celebraron los comicios en las que su victoria fue abrumadora.

Sin duda alguna, la invitación a la disolución inmediata de las Cortes Generales y convocatoria de nuevas elecciones era más bien un mensaje implícito y explicito dejado sobre la mesa de la Moncloa que Rodríguez Zapatero rechazó de plano.

Seguro que por falta de su dignidad que no por su desconocimiento de la historia, a la sazón ante un hecho semejante de hace ochenta años, haciendo oídos sordos en esta ocasión al clamor de las urnas. Por lo que optó por mantenerse en el poder urdiendo una hoja de ruta que proclamaba como nuevo candidato a Presidente de Gobierno a un siniestro personaje sobre el que recaen las más desvergonzadas tramoyas del socialismo español de los últimos treinta años, tanto en cuanto ha utilizado para sus fines, tanto a las Fuerzas de Seguridad del Estado como al Poder Judicial. Por supuesto, en exclusivo beneficio de su propio partido, que no de los intereses generales de la Nación. Que quede bien claro esto, tan clarito como el agua pura y cristalina, aunque lo nieguen quienes beben de fuentes turbias a cuyo hedor tienen mono.

Sólo por el bien de los españoles y por la recuperación económica que ya nos evidencia, la culminación de la legislatura hasta su fin es lo que nos ha estado vendiendo ZP desde el pasado 22-M, ratificado a la postre por los primeras espadas del PSOE hasta apenas hace unos pocos días, como es el caso tanto del Ministro Jáuregui como en el de una diputada de colmillo retorcido apellidada Valenciano, que acusaban ambos de temeridad y de peligro nacional el adelanto electoral.

Sin embargo, y en propia boca de quien nos ha estado mintiendo en los ya largos últimos siete años, le hemos escuchado que el anuncio de su adelanto lo tenía decidido desde hacía tiempo, por lo que sus embustes e incertidumbres, siempre parejos, son una muestra más de su auténtico talante, por si duda alguna hubiere.

Imposibilitar en su anuncio que los próximos Presupuestos Generales sean confeccionados en el momento que corresponde, no habla en favor de quien se dice preocupado por la actual situación económica, sino más bien parece una frivolidad, una más de las muchas de quien nos va a seguir gobernando hasta finalizar el año. Y que de haberlo hecho en su momento y a demanda de la sociedad, la pérdida de todos estos meses no se hubiese llevado a cabo.

¿Será su última maldad? De seguro que no.

Mientras tanto, Rubalcaba, coincidiendo con Rajoy, nos anuncia su deseo de “que hay que cambiar muchas cosas” para una sociedad mejor.

¿De qué va éste hombre?

LA PLAZA DE LOS PINAZO

Conoce uno de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

Al presentar su dimisión como Presidente de la Generalitat Valenciana, la generosidad que alberga el Muy Honorable Francisco Camps, tanto en su persona como en lo político, alcanza su más alto grado, si es que antes no lo tuviera.

Convertido en el centro de la diana por quienes son incapaces de ejercer el noble ejercicio de la política con la dignidad que ésta se merece y a cuyo desprestigio se han dedicado en los últimos años, huérfanos de cualquier otra aptitud que les haga de merecer, corroídos por la envidia y la impotencia, se han dedicado en los últimos años a su caza y captura utilizando todo tipo de infamias e insidias. Para tal fin, se han valido y para su mayor deshonra, de un Estado de Derecho en sus propias manos, urdiendo la más siniestra cacería que jamás se conociera por los campos de Jaén.

Con su dimisión, la hombría de Paco Camps crece como la espuma y en la misma medida que las miserias personales (que muy pronto florecerán) de quienes han diseñado un escenario para derrotar ruinmente a quien no han sabido hacerlo en la urnas.

El Poder Judicial está para proteger al ciudadano y no para prestarse al juego de un Gobierno incompetente, embustero y dispuesto a utilizarlo para desprestigiar a una persona honrada abandonándola a su desamparo, mientras se abstiene de los mayores casos de corrupción que incumben al actual Gobierno socialista, experto en estos guisos, cuyos menús todos conocemos aunque sean muchos quienes prefieren ignorarlos; y a éstos, precisamente, Francisco Camps, el Muy Honorable, les ha dedicado un pequeño párrafo en su anuncio de dimisión.

Si ya en su momento salió a la luz pública de lo que es capaz el socialismo español para lograr sus fines, su acto de contrición está tan ausente como latente su disposición a repetir sus acciones sin el menor descaro. Y tantas, cuantas veces hagan falta.

ZAPATERISMO

Rosa Diez, recientemente,  ha manifestado que toda vez que el “zapaterismo” es un féretro y que es poco importante quién lo lleva a cuestas, lo único que hace falta es enterrarlo. Veamos pues, qué es lo que en él se esconde.

Que nadie piense que en su interior se encuentra un cadáver amojamado con mofletes untados con ligero y sonrosado maquillaje, de faz sonriente, tal y como si jamás hubiese roto un plato, luciendo sobre su pecho un honorífico y descocado collar de cejas pomposamente obsequiado por quienes por él apostaron.

No, a nada de eso se refería la Sra. Diez; sólo a podredumbre y carroña. Eso sí, en fase de su rápida putrefacción, auspiciada, a la postre, por quien a buenas horas mangas verdes, nadie en él confía, tal es el alcance de su oscuro pasado tanto en cuanto ha sido su maquiavélica forma de ejecutar la política en muchos casos ejercida.

Una caja mortuoria, en definitiva, donde fenece lo que fuera un día el poder judicial y que en la actualidad está al servicio de un gabinete que con sus distintas varas de medir, lo utiliza en su propio beneficio y según convenga, por supuesto en cada caso y desde el primer día en el que tomó el mando.

Y en un totum revolutum, bulle en su interior un enfrentamiento social a cuyo logro se dedicó José Luis Rodríguez Zapatero desde su llegada a la Moncloa, utilizando para tal fin sus constantes rociadas de gasolina, cual mejor de los juguetes.

Las que, dicho sea de paso, son como un mal menor comparadas con la desolación que sufren las maltratadas familias españolas a las que en repetidas ocasiones se les ha engañado con el anuncio de brotes verdes. Brotes que han resultado ser secos colgajos de malas hierbas producto de maltrechas siembras e ineficaces cultivos bajo el arado de un incompetente ZP y sus más zafios colaboradores, siempre a la vera de su iniquidad; salvo honrosas excepciones que, de vez en vez, tomaron las de Villadiego.

Tiene mucha razón Rosa Diez y hasta se quedó corta. Le faltó decir que si lo mejor es enterrarlo, como por aquello de que si resucita, que lo hagan boca abajo.

LA “R” DE ALFREDO

Es increíble. Más bien resulta sumamente increíble enterarte por los medios de comunicación de la presentación en “sociedad” y como aspirante a la Presidencia de Gobierno de Alfredo Rubalcaba (sin P.). Acto ejecutado por él mismo en el instante que renuncia a sus cargos de gobierno y anuncia las recetas para solucionar los problemas económicos que asola a las familias españolas.

Especialmente a las más débiles, las castigadas sin escrúpulos por un gobierno socialista en el que él ha formado parte en sus momentos más siniestros causando vergüenza ajena. Sin embargo, ahora, cuando aspira a presidirlo, se presenta como si jamás hubiese roto un plato, o con él no fueran los desatinos, las mentiras y tropelías que de toda guisa y condición han sido santo, seña y guía de un partido en el que él, como el más preclaro Rasputín, ha ido elaborando las más desvergonzadas estrategias utilizando todos los medios posibles: tanto los Judiciales con mayúscula, como los de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado; y no hablemos de los medios televisivos de alcance nacional a su permanente servicio. Todos al auxilio de quién todo lo sabe porque todo lo observa y todo lo ve.

Es increíble que en una disertación de más de una hora, nadie de su partido se haya atrevido a denunciar tanta mezquindad. Sin embargo, quienes sí se dignaron hacerlo, abandonaron sus responsabilidades ministeriales en una actitud que sólo el tiempo ha sido capaz de darles toda la dignidad que merecen; atributo, por cierto, ausente en una masa adocenada que aguantó entre risas y aplausos todo un compendio de mentiras como el mejor de los epílogos de un zapaterismo nefasto, a la vez que encaminado al logro de un enfrentamiento cainita en la sociedad española y que ha atentando al mismo tiempo contra los cimientos de la nación.

Es increíble que si antes, el único apoyo se reducía a los de la ceja y al encumbramiento de un nuevo logo, el del ZP, ahora todo se reduzca a una simple “R”, para lo que se han buscado los más sofisticados adjetivos, enaltecidos al mismo tiempo con un barniz adulterado.

Es increíble que para su presentación televisiva y en un programa afín de gran audiencia, como lo es La Noria, se utilizaran en el mismo una serie de adjetivos que hacen innecesarios los servicios de cualquier empresa publicitaria para la presentación de Alfredo Rubalcaba (sin P) como oferta presidencial.

Con seguridad, si no estuvieran a su oficio, hubieron encontrado en la presentación del programa televisivo otros adjetivos más afines a Alfredo y que le vienen al pelo; cabello, que aunque tiene poco, no por eso dejan de corresponderle.

Como es el caso de roedor, raído, rastrojo, rapaz, rapiña, raposo, rastrero, remiendo, rémora, rencoroso, reñidor, rata, recaudador, recóndito, recoveco, ridículo, recusable, residual, reemplazable, reformable, refrito, refutable, reincidente, reliquia, renunciable, repelente, represor, reprobable, reptil, repulsivo, requemado, resabiado, resentido, retórico, rezongón, ricino o ruin.

Sin perder en el horizonte su reprobable actitud que le convertiría en reo si la Judicatura Española y otra vez con mayúsculas, no estuviera vendida a sus redaños y, ya de una vez por todas sentenciara el caso “Faisán”, en el que el de la “R” y hasta la cejas, todo hace presagiar que sea el peor rufián.

HIPOTECAS RUBALCABA, MEJOR DICHO: ALFREDO

Es increíble. Más bien resulta sumamente increíble ver el grado de desprecio a la inteligencia del españolito de a pie al que somete el PSOE en cualquier instante de su vida. Basta con fijarnos en las mentiras de sus últimos siete años, su ninguneo a la clase trabajadora a la que siempre utiliza para alcanzar el poder y lo que de ella se ha aprovechado en su exclusivo beneficio.

De siempre, su máxima ha sido la dedicación a la superación del listón de su propia desfachatez, como es el caso actual en ocasión de las últimas declaraciones de Pérez Rubalcaba utilizando la pértiga de su inherente cinismo. Ahora, con su nueva look “made in Alfredo”, aligerado de equipaje por el abandono de unos apellidos sobre los que pesan las páginas más negras merced a sus muchos contubernios. Y lo hemos escuchado en una más de sus acostumbradas manipulaciones, las propias de un felino acorralado, osando nada más y nada menos que acusar a la banca española por haber concedido hipotecas a quienes motu proprio la solicitaban.

Tacharle como demagogo por tal acusación es hacerle un simple favor, pues lo que más se merece es el desprecio por parte de quienes sufren los efectos de una situación económica en la que todo el mundo está de acuerdo en lo negativo de su gestión. Crisis conducida por las manos de un gobierno descarriado bajo la batuta de un político nefasto que tras anunciar su retirada, sigue al mando del timón rumbo a zonas de arrecifes, allí donde sueña culminar el fraude de su gestión. Y no sólo en lo económico, sino en lo institucional, a la sazón en fase de mínimos como jamás lo estuviera.

Es increíble que tras las entrega de partidas millonarias, millonarias en euros a la banca desde el primer día que ZP asumió una crisis anteriormente negada, al tiempo que se preparaba para castigar a la familias españolas con todo tipo de subidas en su entorno doméstico, nos salga ahora por peteneras el aspirante Alfredo acusando a la banca.

¿Acaso hubo alguna contrapartida de  la banca al regalo recibido que le obligara a endulzar las sufridas hipotecas de los económicamente más débiles, y de ello no nos hemos enterado?

La razón de su nueva treta estriba en la aceptación por su propia boca de que el discurso del mensaje “al miedo a la derecha” ya no les sirve, por lo que se ve abocado a nuevas artimañas con el mejor de los diseños.

EL RINCÓN DEL OLMO

Conoce uno más de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

D. PASCUAL SALA, PRESIDENTE DEL ALTO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El calor es sofocante y ni siquiera el climatizador de su despacho atempera su asfixia; el bochorno se le ha apoderado de su cuerpo tras una noche de insomnio, luchando contra las sábanas y esperando el amanecer. Tras una ducha inútil y con un nudo en la garganta que le ha impedido el desayuno, ha salido de su domicilio hacia su despacho oficial: el que ocupa como Presidente del Alto Tribunal Constitucional.

Pascual Sala accede al edificio con el rostro demacrado, ojeroso, inquieto y de su andar pausado sólo queda el del nerviosismo que le ha producido un traspiés tropezando con la alfombra de la antesala donde se halla Laurita, su fiel secretaria, a la que ni siquiera le ha dado los acostumbrados buenos días, tal es su zozobra.

- Le apetece un café bien cargado, Don Pascual – le dice Laurita viendo su estado y sorprendida por no haberle saludado.

- No me pase ninguna llamada Laurita, no estoy para nadie – le contesta como única respuesta.

Don Pascual Sala, entra en su despacho, se quita la chaqueta y se tumba en el diván en un extremo del despacho estirando sus piernas, al tiempo que desanuda su corbata y trata de respirar hondo para acompasar su ritmo cardiaco, temeroso de una fuerte arritmia.

En ese instante suena el teléfono rojo de tonos inconfundibles directo con Moncloa. Don Pascual, da un brinco, se anuda el cinturón previamente aflojado y lo descuelga atendiendo la llamada:

- Dime Presidente, qué deseas – le contesta con la voz apagada.

- ¿Qué pasa, Pascual? Te noto sofocado.

- ¿Has visto al Martín Garitano ese, recién nombrado Presidente Foral de Guipúzcoa?

- Sí, ¿Y qué pasa?

- ¿Has visto su pin en la solapa?

- Claro que lo he visto, ¿Y qué pasa?

- ¿Lo has visto rodeado con sus amiguetes batasunos?

- Sí ¿Y qué pasa?

- ¿Has visto…

- ¡Calla Pascual! – le corta Rodríguez Zapatero harto de tantos “has visto”.

- ¡Mi cara José Luis, mi cara! – Insiste el Presidente del Alto Tribunal Constitucional.

- Vamos a ver – Vuelve a cortarle ZP–. De Presidente a Presidente, ¿Qué le pasa a tu cara?

- ¡Qué se me cae de vergüenza! No he dormido en toda la noche, no he podido conciliar mi sueño, he roto las sábanas y ya no sé dónde esconderme. Estoy lleno de angustias y temo …

- ¡Pascual! – vuelve a cortarle deseando terminar rápido con aquella situación- ¡Pascual! ¿Tú te afeitas todas las mañanas?

- Claro Presidente, es que no me ves siempre limpio y aseado – le responde sumiso.

- Bueno, normalmente te llamo, no suelo verte. Pero… dime, ¿Qué after shave usas?

- Utilizo Aloe Vera desde hace muchos años. Mantiene la piel muy joven, Presidente.

- ¡Almidón Pascual! Utiliza almidón y un poco antes sonríe! Mucho almidón. Y ahora perdona, tengo que colgarte pues tengo que hablar con Alfredo. Algo habéis hecho mal, y él mismo lo ha dicho. ¡Almidón Pascual!

- ¡¡¡ Laurita !!!

PEDRO J. DE LA PEÑA: “OTRO 98 ES POSIBLE”

En un brillante artículo publicado hace unos días en el diario Las Provincias, el escritor, profesor universitario, victima del terrorismo, doctorado en diversas licenciaturas y con el trabajo de una brillante y premiada bibliografía en la que se mezcla la narrativa con la poesía y el ensayo, Pedro J. de la Peña, cántabro de nacimiento y valenciano de corazón, titulaba su reflexión con el deseo de “Otro 98 es posible”.

La pérdida de las últimas colonias finalizando el siglo XIX, convulsionó España llenándola de incertidumbre y desilusión. De aquellas inquietudes nació la que se llamó “generación del 98”: un movimiento literario, especialmente periférico, surgido desde todos los puntos de España que mezcló sus críticas a una política exterior tan desafortunada como exultante con la reivindicación de un sentimiento español, por otra parte en ningún momento cuestionado, colaborando a su fortalecimiento. Igual sucedió con la generación del 27, aunque en una situación social y económica diferente pero en la que seguía latente en su intelectualidad el sentimiento nacional de siempre.

Coincido plenamente en la acertada reflexión del Sr. De la Peña y en la posibilidad del resurgimiento de un nuevo impulso intelectual que denuncie todas las tropelías existentes contra nuestra nación española, fruto de una cohorte de políticos arribistas -de las dos emes se les podría titular- tan mezquinos como mentirosos, cuya única urdimbre ha sido en los últimos cuarenta años la de la manipulación basada en la ocultación de nuestro pasado histórico y el alumbramiento de una farsa musical con coros adiestrados entre proclamas de rencor y arengas de odio.

Sin quitar ni añadir una sola coma a su llamada a una mayor sensatez en quienes están dispuestos al desgarramiento nacional, por otra parte baladí que no por su sordera sino por su cerrilismo más interesado y constreñido a su propio ombligo, simplemente me atrevo a sugerir al firmante del artículo un matiz que lo hace distinto, pero no distante.

Sobre todo por el peligro que supone para nuestra anhelada convivencia, cada vez más deteriorada a instancias del desgobierno de Zapatero loado por los tamborileros de sus medios afines, que en su maquinación hacia una masa manipulada se aprovechan de su ceguera cuya única luz es la del rompimiento constitucional. Convivencia en paz que nos llevó a las más altas cotas de prestigio internacional, lamentablemente tirado por la borda en los últimos siete años.

“Otro 98 es necesario”, es la única rectificación que me atrevo a sugerir a nuestro erudito articulista, tan cántabro como valenciano, y por lo tanto español.

Ojalá viéramos algún brote verde ausente de complejos que tomando cuerpo fuera capaz de alertar a esa parte de la sociedad desnortada al igual que bullanguera, y la indujera al ejercicio de la mano extendida, al de la mente abierta, desprendida, y que ésta fuera capaz de ir conociendo su pasado de luces y sombras, instándola, al mismo tiempo, a que se sintiera orgullosa de haber superado en múltiples ocasiones difíciles momentos, consciente de su personalidad y orgullosa de ella.

Es no sólo posible, sino más aún, necesario

EL 15-M

Una periodista le preguntaba a Rodríguez Zapatero en su entrada al Congreso de los Diputados si le preocupaba cómo se estaban desarrollando los acontecimientos del 15-M. Como repuesta inmediata, rauda y veloz, le contestó con un rotundo y contundente ¡No!.

Eso sí, con sus mofletes hinchados, seguro de si mismo, sonriente y sin ningún tipo de preocupación.

¿Cómo le iba a preocupar a quien ha mostrado su enorme interés en la existencia de un enfrentamiento con mucha tensión, mucha, mucha tensión dentro de la sociedad española?

Ya lo había advertido la semana anterior a las elecciones de que algo muy fuerte iba a suceder en las calles de España.

¿Cómo le iba a sorprender tal deriva?

De lo que no tenía duda alguna era de la hecatombe electoral que se cernía sobre su propio partido, al que la sociedad española le ha dado la espalda desde un extremo a otro de nuestra piel de toro.

¡Si lo sabría él!

¿Cómo iba a preocuparle un movimiento que si en algo podía beneficiarle era en cambiar la intención del voto que sabía en su contra?

En definitiva, el 15-M no es más que el producto de sus años de mal Gobierno al que una sociedad mayoritaria indignada por sus mentiras y pertinaz hostilidad sobre los más débiles, se le ha sumado el grupo minoritario de los “indignados” formado por un totum revolutum que se ha desacreditado al introducirse movimientos de toda guisa y condición: unos con fines muy concretos de desprestigio hacia quienes sabían iban a salir triunfantes en la elecciones cuyo resultado democrático jamás aceptaran por rotunda que sea su absoluta mayoría, (tal y como se ha demostrado en nuestra ciudad) otros buscando sus momentos de gloria y otros decididos a la confrontación callejera sobre un campo de batalla que por dominarlo a la perfección, han utilizado cuantas veces les ha venido en gana.

Un movimiento que va unido a las decisiones de Zapatero cuyo mayor peligro está en su continuidad como Presidente por sus últimos e imprevisibles ramalazos propios del felino acorralado, tanto en cuento siga anclado al poder que tantas veces ha utilizado para crear un clima de crispación que pasará a la historia como la mayor de sus hazañas.

Gestos anunciados en su día con un nuevo talante cuyo significado hemos ido descubriendo cachito a cachito en sus siete años de gobierno, rubricados en su inicio con la mención de su abuelo, y que a la postre no era más que la advertencia de que el regreso a los enfrentamientos de los años treinta iba a ser su principal intención; a lo que se ha dedicado con tan pulcra como mezquina actitud.

De sus barros, estos lodos.

DESPUÉS DE LAS URNAS, LOS LODOS

Pasadas las elecciones municipales y autonómicas han dejado un mapa peninsular cubierto de azul al igual que los es el cielo y el mar que lo circundan en los días claros y limpios. Pero no sólo nos han servido para disfrutar de tan bello y nítido paisaje, pues también nos han dejado los suficientes datos para conocer mejor que una cosa es exigir el respeto que el ciudadano merece y otra muy distinta es otorgárselo.

También para saber mejor en manos de quién está el Tribunal Constitucional. Institución creada como salvaguarda de nuestra Constitución, pero que su Presidente, Pascual Sala, ha abierto la espita para dar vida a quienes desean mutilarla en una actuación tan entredicho como otras anteriores de muy dudosa legalidad, situándose tan cerca de una posible prevaricación, como alejado del dolor que sienten miles de familias victimas del terrorismo que jamás se vieron respetadas por el entorno que representa Bildu.

¿Corruptela política ésta instada por un Jefe de Gobierno decidido a romper con una soberanía Constitucional de dos siglos y que vio su luz sobre la historia de una de las más viejas naciones de Europa?

El Partido Popular valenciano, sometido en los últimos años a una campaña de difamación constante, ha colaborado de forma incontestable a que ese azul se mezcle con las aguas del mar que le baña, mal que les pese a quienes nos han dado una muestra de su auténtico talante, que por otra parte a nadie sorprende.

Produce bochorno ver que tras el pleno autonómico de la constitución de su Presidencia, representantes del mismo se hayan atrincherado junto a quienes estaban dispuestos y lograron soliviantar a la fuerzas de orden público en una refriega violenta, machaconamente buscada.

Son los mismos Diputados que tantas veces han demando respeto para cualquier creencia personal, pero que se la niegan a quien decide jurar su cargo ante un símbolo religioso, que por cierto ninguna ley lo impide.

Prometer por imperativo legal, es una promesa en falso a la que nos tienen acostumbrados quienes están más cerca de la violencia que de la aceptación del resultado de las urnas, al tiempo que nos sirve para presagiar sus próximas bufonadas cuyas muestras quedaron bien patentes en la última legislatura de la Cortes Valencianas.

Más de lo mismo hemos visto en el Ayuntamiento del Cap i Casal, donde Amadeu Sanchis utilizó su palabra para reivindicar la 3ª República en base a que durante un año fue Valencia capital republicana, pero silenciando que en dicho periodo hubieron demasiados momentos de tristes paseos nocturnos hacia los arrabales de la ciudad. Puro instinto conciliador el suyo, así como la advertencia que ello encierra de cuales van a ser sus “prioridades” en beneficio de la ciudad.

En fin, aún no iniciada la actual legislatura valenciana, los partidos minoritarios van fijando sus posiciones más cercanas al mundo del circo y de la confrontación, que a cualquier otra actividad que redunde en beneficio de una ciudadanía indignada por las mentiras de estos últimos cuatro años, por cuyo motivo le ha dado su confianza al Partido Popular.

Igualmente produce bochorno ver cómo grupos muy minoritarios se apropian de alcaldías por tejemanejes de quienes el resultado electoral se lo pasan por las entrepiernas, o como es el caso de Benidorm donde el interés personal ha primado sobre la opinión mayoritaria salida de las urnas, expresando un falso “amor” hacia el partido que ha traicionado.

Luego está el sector de los “indignados”, tan minoritario como bullanguero, que les ha venido muy bien a quienes temerosos del listón del 5%, se veían fuera de las instituciones por la inmensa mayoría de los valencianos.

El día que la izquierda más sectaria y radical aprenda a respetar el resultado de las urnas y no reciba el aliento de partidos parlamentarios de su mismo signo político, y por ello mismo igual de sectarios, el paso adelante de nuestra sociedad será semejante al alcanzado en los años de la transición que un nefasto Rodríguez Zapatero ha fulminado de cuajo.

Ya lo dice el refrán y les viene al pelo: Dime de los que presumes y …

EL PSPV

El PSPV corre el peligro de convertirse en un partido minoritario salvo que de un giro de 180 grados tomando como referencia la política que iniciaron desde los primeros años de la transición.

A su llegada al poder enarboló la bandera cuatribarrada ante el estupor y sonrojo de los socialistas valencianos como lo fueron los Sotillo, Ruiz Mendoza, Millán, Del Hierro, entre otros, mientras que los abanderados Lerma, Ciscar, Guardiola, García Miralles, Cucó, etc. vendiendo su alma al diablo buscaron una falsa intelectualidad elaborada con la ausencia de rigor histórico, ansiosos ellos del negro sobre blanco de la manipulación. De tal guisa, se rindieron a los pies y se entregaron a las fauces de un catalanismo voraz como auténticos mentecatos encandilados en un mimetismo que les hacía despreciar la singularidad valenciana, lo que les fue apartando de la realidad social del “Viejo Reino”, y por ello del poder.

Con la llegada de Zapatero que tanto daño ha supuesto para toda la Comunidad, el PSPV claudicó con la bandera del servilismo ajeno a los intereses valencianos.

Sirva de ejemplo, como recientemente se ha demostrado, el fallo en defensa de la política urbanística de la Generalitat Valenciana de los últimos años. Produce indignidad ver cómo fueron los socialistas valencianos los causantes del daño que ha producido a la proyección internacional de nuestra Comunidad con su denuncia ante la Unión Europea.

Rendidos a la evidencia de sus continuos fracasos, enarbolaron en la última legislatura la bandera de la maquinación, de la difamación constante, uniformados desde la indignidad en la que Ángel Luna ha lucido sus mejores galas con el beneplácito de Jorge Alarte, quienes, ambos y al alimón, han conducido a su partido al borde del precipicio dispuestos a darle el último estoque si no surge en el interior del partido alguien capaz de recobrar la dignidad perdida.

Atrincherados en su caballo de Troya, “el curita de Alacuás” y el anterior portavoz salvado por la campana de su corrupta actuación municipal alicantina, se han adueñado de Blanquerías hacia su propia destrucción. Ahogados en su propio jugo que no es más que el de la naranja podrida que un día quisieron utilizar, pero que con ella sólo han logrado alimentarse de su propio zumo: el de la falsedad y con el resultado electoral por todos conocido.

SÓLO ALFREDO, POR FAVOR

Es del Real Madrid y quiere que le llamen Alfredo. Tocayo de quien se hiciera famoso y conocido como la "saeta rubia" que metiendo goles logró ser Pichichi en diferentes ocasiones, su cualidad de forofo le hace añorar a su ídolo.

Un humilde jugador de Vall de Uxo, José Mangriñán, alcanzó renombre por un marcaje al que sometió al divo anulándole por completo sin darle una sola patada; pero de su boca, de la del divo y para provocarle, surgieron toda clase de insultos e improperios a los que el bueno de Mangrinán hizo oídos sordos. También los divos tienen sus tabernarias tretas en ocasiones propias de los bajos fondos.

Son facetas fruto de quien al estar en lo más alto del pedestal y con licencia para lo que se le antoje, recurre al juego sucio de las cloacas para superar a quienes a cara descubierta le salen al paso.

Pérez Rubalcaba quiere ahora que le llamen Alfredo, cual cambio de look. Quizás desee una mutación que deje atrás sus actividades en un pasado lleno de justificadas sospechas. Quizás busque el olvido a su afición al juego sucio con disfraz de Maquiavelo, su pertinaz desprecio a Robespierre diseñando cacerías, sus recursos a las más estrafalarias y rentables jornadas de reflexión ante cualquier cita electoral cuando le ha venido en gana… y sus rúbricas con plumas de faisán.

Por designio de un “dedazo” -tantas veces criticado al Partido Popular- aspira tan siniestro personaje a ser Presidente de Gobierno y quiere que le llame Alfredo, aparcando sus apellidos asociados a un pasado en entredicho. Carod Rovira también despreció sus verdaderos apellidos: le producían sarpullidos y se escudó en un falso pedigrí que, como suele ocurrir en los que escondiendo su pasado tratan de borrarlo, tienen sus días contados.

Difícil tiene el lograrlo aunque sea el más brillante -en especial debido al éxito de sus maquinaciones de las que no puede ufanarse- de los ministros que siguen la estela de un esperpéntico ZP entre los que no es difícil constatar que en la patria de los ciegos, el tuerto es el rey.

Ante tanto ministro inútil -lo que hace que no nos extrañe la actual situación social y económica a que nos han llevado- y a la sazón siendo ZP el hazmerreír de Europa mientras que el pueblo español le pide a gritos que se vaya, sólo nos queda el recurso de resistir asidos a la mejor argolla que nos procure mayor seguridad.

Puede que consiga que se le reconozca como Alfredo, tal es su deseo, pero la estela de intrigas de Pérez Rubalcaba la llevará consigo por más que le pese.

Nota: Sugiero que en lugar de Alfredo mejor le iría el nombre carolingio de “Pipino el Breve”, a lo que no ha dedicado ni un segundo de su tiempo.

“COMPROMÍS PEL PAIS VALENCIA” Y EL CURITA DE ALACUÁS.

De sobra es conocido el refrán que a río revuelto ganancia de pescadores, así como el aserto de que les ha venido como agua de mayo cuando ni una gota esperaban. Compromís ha venido reivindicando la bajada del listón establecido en el cinco por ciento que le abriera la posibilidad de permanecer en las Cortes Valencianas convencidos de que estaban predestinados a su exclusión.

El 15-M, un movimiento que pasado muy poco tiempo será sólo humo ausente de rescoldos y cuya única utilidad habrá servido para procurar sus momentos de gloria al mundo radical y que desaparecerá por sus desagües una vez asumida la frustración de la derrota tras una jornada electoral cuyas reglas de juego jamás pondrán en practica, ni antes ni después de su ejercicio.

Un movimiento, dicen casual, nacido a través de Internet salvo para los que no creemos en la generación espontánea pero con el aliento de Rubalcaba –incluso él mismo “anunció” que algo gordo iba a pasar- siempre experto en estas tramoyas de las que se ha ganado justa fama.

Un movimiento: el de la “indignación”, algo así como los de la ceja pero a lo basto. ¿Indignados? ¿De quién? ¿Del partido que nos Gobierna? ¿Acaso no han tenido años para expresar su descontento prefiriendo las vísperas de una jornada electoral?

En su pensamiento, el de Rubalcaba, albergaba que la esperada sangría de votos de su partido se viera compensada por un aluvión de papeletas escoradas hacia su izquierda que les posibilitara unidos mantener unas mayorías que daban por perdidas.

Sin embargo, su única consecuencia, tanto en cuanto lo que representa para nuestra Comunidad, ha sido la repesca de votos que va a posibilitar que Compromis mantenga su representación en las Cortes.

Mónica Oltra simboliza todo lo contrario que cualquier institución decide dignificar. Buena prueba de ello nos la ha dado en la última legislatura sin que en un sólo segundo haya mostrado en el hemiciclo valenciano la necesaria dignidad que tan ancestral institución merece.

Sus insultos y teatrales actuaciones más propias de un mal bufón sólo han contribuido a su mayor desprestigio personal, por mucha que sea la “cla” que le ría sus bufonadas, de las que para su contento podrá valerse durante los cuatro próximos años, pero que la conducirán al anonimato tal y como ha sucedido con otros esperpénticos personajes atrincherados en sus bravatas.

El 15-M, tal y como sucediera en el “mayo francés”, será flor de un día, que una vez marchitado, su desaparición de la vida política no marcará ni un antes ni un después, tal y como sucedió entonces, pero del que se ha beneficiado una componenda política condenada a desaparecer de la vida política a pesar de que lo intenten de nuevo cuando llegue el momento necesitados de pescar en ríos revueltos que no siempre aparecen.

Que se lo digan a Carod Rovira y sus bufonadas, que ha desaparecido merced a su propio desaliño y a las bravatas de sus miserias, de las que a la sazón sacó provecho un político nefasto para los intereses del pueblo español.

Enric Morera totalmente alejado de la realidad social de una Comunidad que se siente valenciana al igual que española, marca sus propias limitaciones y su participación residual es y será la búsqueda de su nómina mensual antes que beneficiar a una ciudadanía de la que quiere servirse.

Si el Conseller Rafael Blasco, anunció repetidas veces que el PSPV camina hacia su propia destrucción, los hechos demuestran la realidad de su vaticinio, del que se ha visto beneficiado un salpicón político llamado a estar al margen de la instituciones democráticas, pero que va a seguir en ellas por unos vientos a favor que ni ellos mismos esperaban.

Jamás un digno hemiciclo mereció tan esperpénticos huéspedes, que al tiempo que presumen de su supuesta dignidad nos advierten de sus carencias.

Tal es el caso de Alarte, de quien sus renuncios, sus promesas y sus intenciones abandonadas, hablan por si solos.

¿Dónde, si no, puede estar este personajillo cual “curita de Alacuás” cuyo peculiar sonsonete es más propio de un púlpito dominical pero con la homilía de la mentira y la persistencia del insulto?

¿Dignidad?

Si la tuvieras ya habrías dimitido.

LA PLAZA DE CRESPINS

Conoce uno más de los rincones de mi ciudad. Creo que vale la pena.

UNAS ELECCIONES MUNICIPALES

En las elecciones municipales y centrándonos en las capitales de provincia, el partido de la oposición ha logrado el mayor de sus triunfos, incluso alcanzando la mayoría absoluta en las ciudades más representativas de España, sin que el partido gobernante se haya impuesto de forma clara y rotunda en ninguna de ellas.

Sí, es cierto que lo que estaba en juego era el número de Concejales que diera el poder a las Alcaldías, por lo que la figura de quien ostenta el poder del Gobierno no estaba en juego.

Pero su principal cabeza y sobre la que pesa la responsabilidad del buen gobierno, reconociendo sus errores de los últimos años que pusieron en su contra a la opinión mayoritaria del pueblo español y de la clase política, aconsejado por sus más íntimos colaboradores, tal ha sido su dignidad, que ha tomado la decisión en poco menos de veinticuatro horas de abandonar su cargo dejándolo en manos de quienes él ha entendido que pueden satisfacer los deseos expresados por parte de la mayoría de la población.

Con ello, ha demostrado sus mejores deseos al tiempo que alzando su mirada y su firme decisión ha dado un ejemplo de dignidad y altas miras hacia un pueblo que de forma mayoritaria ha acogido con agrado su abandono, y al mismo tiempo sorprendido por la caballerosidad y desprendimiento que ha encerrado su irrenunciable disposición.

Pese a que su trayectoria era aceptada por una parte del pueblo español, otro sector le mostró su rechazo y con ello su desconfianza.

Pero todo esto es historia y pertenece a un pasado lejano. El único dato incuestionable de entonces es que cuando quien ostentaba el poder se vio rechazado por la mayoría de la población, la dignidad que atesoraba le llevó a allanar el camino para que otros se hicieran con las riendas en el inicio de una nueva singladura que esperanzó al pueblo.

Se llamaba Alfonso XIII. La situación de aquellos años nada tiene que ver con la actual y son muchas las diferencias.

Sin embargo una cuestión sí que es común: el rechazo mayoritario de la opinión pública refrendado en las urnas.

Mientras que al mismo tiempo, la mayor diferencia estriba en la dignidad del Monarca que demostró de forma instantánea; no así como en la actualidad en la que destaca la bajeza moral de Rodríguez Zapatero puesta en prueba desde el primer día que llegó a la Moncloa.

Y así… hasta el día de la fecha.

EL MUY HONORABLE FRANCISCO CAMPS Y RITA BARBERÁ: LA ALCALDESA DE LOS VALENCIANOS

Sinceramente, creo que nadie se atreva a cuestionar que la pera es el fruto del peral, tal es su obviedad. Al igual sucede con el resultado de estas elecciones en las que la mayoría absoluta conseguida por el Partido Popular, tanto en las Cortes Valencianas como en la Alcaldía del “Cap i Casal” es el fruto de las urnas, tal es su obviedad.

Sin embargo, el hecho de plantearlo así, tan sencillo, es tapar las ojos a la realidad que ha hecho posible tan rotundo triunfo mirando hacia otra parte.

No es el árbol del peral el que se decide por dar su fruto. Nada más lejos de la verdad. Fue en su día la firme decisión, personal o familiar, de introducir bajo la tierra un determinado germen para lograr el fin deseado. El que lo hiciera posible está en la semilla del fruto elegido, el que se supone y se pretende sea de la mejor calidad y no en el árbol que si a la sazón y al crecer está ausente del mejor cuidado, sólo puede dar el fruto amargo de la derrota.

Cuando el socialismo valenciano optó por la semilla de la mentira, de la insidia, de la calumnia permanente, del doberman tantas veces utilizado, de su caminar por las cloacas, de la cacería organizada, del maquiavelismo rubalcabiano, del servilismo al ignaro de Rodríguez Zapatero y de tanto engaño al ciudadano, al mismo tiempo que actuando en contra de los legítimos derechos de una Comunidad que se ha visto ninguneada, incluso siendo víctima de la acción prevaricadora de un Ministro de tan mal gobierno, a nadie pueda extrañar que ante tan dañina semilla, el fruto recibido sea justo el que se han merecido.

Ángel Luna ha hecho un gran daño a un partido falto de liderazgo, al igual que lo han hecho quienes le han jaleado. Irreparable quebranto fruto de la incompetencia y de la falta de dignidad de quien para juzgar a su adversario político el único dato obtenido es el fruto de escudriñar su propia faz ante el espejo.

-Sr. Luna: no puedo condenarle -dejó escrito el juez- su delito está prescrito. Pero él lanzó la piedra de su mentira: la de su mezquindad.

! Váyase Sr. Luna !

Se lo digo por su propia dignidad, si es que la tiene. Y guarde de ella aunque sean algunos gramos para pedir perdón al Muy Honorable Presidente de la Generalitat una vez sea absuelto de todas las infamias que Vd. y su partido le han lanzado. Pero de seguro que tal dignidad ni está en su agenda, ni en la de quienes le apoyan.

RODRÍGUEZ ZAPATERO Y PÉREZ RUBALCABA

Tensión,

¡Mucha tensión!

Nos interesa mucha tensión.

JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO

Estamos en campaña electoral y es habitual que en cualquier mitin se lance ante el micrófono televisivo la frase más aguda o más agresiva con la intención de que llegue al telediario, y desde el mismo, al potencial votante.

Algunas son lapidarias, barnizadas con la mentira, pues quien la lanza ni en ellas mismas cree.

Que Trinidad Jiménez, Ministro de Asuntos Exteriores se atreva a decir que “El zapaterismo sobrevivirá a Zapatero, pues es tan grande su impronta que permanecerá”, sólo tiene parangón con la del propio ZP quien se ha atrevido a decir “que miente como un bellaco quien diga que hemos hecho recortes sociales”. Por sí mismo se definen.

Otras suponen un insulto a la más elemental de las inteligencias, toda vez que presentar a la actual sede de la Biblioteca Valenciana como un presidio franquista utilizado por el Partido Popular para un acto electoral, degrada y sitúa en lo más hondo del fango al autor de tal bajeza y nos indica al mismo tiempo sin el menor gramo de duda de la mente enfermiza de quien lanza semejante memez.

Se pueden entender determinadas ligerezas propias de un calentón, pero el nivel de degradación al que se  ha llegado con la única directriz de la provocación, del habitual doberman al que no pueden sustraerse,  del insulto permanente, de la carencia de ideas y de la ocultación de la realidad social que vivimos, sólo pueden venir de la foto de un hombre que si hace un mes nos anunció su retirada (la mejor noticia de sus labios desde que llegara al Gobierno) su permanencia tiene el peligro propio del felino acorralado. Una muestra: su último zarpazo agrediendo a Montesquieau con tretas rubalcabianas para diseñar la autorización de Bildu haciendo caso omiso al Tribunal Supremo y valiéndose del Tribunal Constitucional que al tiempo que se ha depreciado, se ha despreciado así mismo;  toda vez que su principal misión, la de la defensa de la Constitución, la ha mancillado al autorizar la siembra tendente a la mutilación de nuestra soberanía nacional, a la sazón más débil que nunca. Aún le quedarán fuerzas a ZP para más y semejantes puyazos.

El artículo que les dejo es el mejor retrato de Zapatero, que por su encuadre perfecto nos da el mejor perfil de quien nos ha gobernado en estos últimos largos siete años.

LA CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

La crónica de una muerte anunciada ha llegado a su fin. José Luis Rodríguez Zapatero, el quinto presidente del Gobierno desde la Transición, ha mordido el polvo y abrumado por su fracaso, ha anunciado que renuncia a presentar por tercera vez su candidatura. Aunque a la luz de su trayectoria previa ya podía adivinarse, sus ahora perfectamente conocidas capacidades personales han dejado palpable que el exigente oficio al que fue promovido por la voluntad mayoritaria de su partido primero y de los españoles después rebasaba con mucho sus posibilidades de desempeñarlo con acierto.

Equipado con un expediente académico mediocre, sin obra escrita conocida, carente de cualquier experiencia profesional o empresarial de cierto calado, deformado por la escuela de la conspiración de pasillos en la estructura burocrática de una organización política de provincias, prácticamente inédito como parlamentario, sin otro idioma que el propio y éste manejado con lenta, pobre y torpe premiosidad, vacío de bagaje intelectual más allá de los cuatro lugares comunes del progresismo barato, impregnado del rencor hacia todo lo que represente excelencia típico de los mediocres, limitado por la mentalidad aldeana del que nunca ha realizado actividad alguna en el extranjero, desprovisto de escrúpulos morales, incapaz de evaluar las consecuencias de sus disparates e ignorante incluso de los rudimentos de economía que posee un ejecutivo medio de una pequeña compañía, el inefable ZP se encontró un buen día catapultado a la máxima responsabilidad ejecutiva de una de las mayores naciones de Europa.

Este experimento absurdo estaba condenado al desastre y así ha sucedido para desgracia de la sociedad española, que tardará bastantes años en reparar los destrozos que este personaje entre ridículo y patético ha provocado en su riqueza material y en su consistencia ética. Cuando le confesó a su mujer que había descubierto que era enorme el número de españoles que podían hacer su trabajo, puso de relieve, aparte de su levedad mental, su irreversible condición de irresponsable contumaz. De la misma forma que la sabiduría consiste en la ampliación progresiva del ámbito de nuestra ignorancia, la apreciación de que la función de cabeza del Consejo de Ministros está al alcance de cualquiera sólo puede surgir de una de chorlito.

Un primer augurio sombrío de su entronización lo proporcionaron las trágicas y oscuras circunstancias en las que tuvo lugar su inesperada victoria de 2004. Nadie, ni por supuesto él mismo pese a ocasionales baladronadas inmaduras, pronosticaba un resultado favorable para el PSOE hace siete años. Los dos mandatos de Aznar habían saneado las arcas públicas, dinamizado el sistema productivo, reducido la tasa de paro hasta casi situarla en la media comunitaria, posibilitado la acogida sin tensiones de cuatro millones de inmigrantes, modernizado las infraestructuras y fortalecido el prestigio de España en el mundo. Todavía era pronto para percibir los peligros latentes en un modelo de crecimiento exuberante pero frágil y los excesos del sector financiero global que incubaban una crisis pavorosa.

Nuestro país disfrutaba entonces satisfecho de una etapa de prosperidad sin precedentes cuya prolongación se creía asegurada. Fue la reacción emocional ante una atrocidad sangrienta malignamente explotada por la izquierda y mal gestionada por el PP en términos de comunicación la que de repente colocó en La Moncloa a un perfecto inútil. A partir de este suceso aciago, y tras un arranque en el que se vivió de las rentas acumuladas durante el periodo anterior, los estragos del diseño zapateril pronto fueron visibles. Su estrategia ha consistido en impulsar todo lo que pudiera dividir, empobrecer, embrutecer, desprestigiar y debilitar a España a la vez que impedir o sabotear las iniciativas o las medidas tendentes a unirla, cohesionarla o abrirle oportunidades. La combinación letal de feminismo radical, ecologismo barato, connivencia con el terrorismo, pacifismo pusilánime, demonización del otro gran partido nacional, despilfarro galopante, deterioro de la educación, fragmentación de la nación y castración del Estado, ha sumido a nuestro país en la postración, la ruina, la confusión y el desánimo. El regreso al anonimato del que nunca debió salir, del peor gobernante que hemos padecido en los últimos dos siglos únicamente puede producir alivio.  En esta hora feliz de escribir su epitafio político, uno muy indicado sería: “Nunca soñó subir tan alto, nunca España imaginó caer tan bajo”.

Aleix Vidal-Quadras

D. TOMÁS LLORENS SERRA

D. Tomás Llorens Serra es licenciado en Derecho y Filosofía y Letras. Ha dirigido el Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM) del que fue su fundador; ha sido director del Centro de Arte Reina Sofía y conservador jefe de la colección Thyssen-Bornemisza.

Valenciano de Almazora, ha sido objeto de las mejores consideraciones en torno al mundo del Arte al que le ha dedica su vida mientras tenga un hálito de fuerza.

Leyendo la prensa del día he disfrutado con una entrevista en la que D. Tomás LLorens nos informa de un variado anecdotario en torno a la esfera museística, tanto de la ciudad de Valencia como de la capital madrileña.

De ella, destaco un párrafo -que en mi opinión y por su rotundidad es el de mayor relevancia que he leído en la prensa en los últimos años- en el que de forma implícita denuncia la realidad de nuestros días en la que vemos que desde la rutina del relajo, la pinacoteca del botellón y el diploma de la indiferencia, se aboga al desconocimiento de nuestras raíces cuya savia reseca se pierde en lo estéril, y a la sazón, con el rechazo de las necesarias nutrientes que sirvan para volver a encontrarnos con nuestro pasado aupándonos al carril de nuestro futuro.

-He leído que no está muy contento con la desaparición de la asignatura de Historia del Arte.

-Estoy muy irritado. Creo que es un suicidio. Europa no va a poder competir económicamente con las economías emergentes y sólo puede ofrecer una cosa: ha sido la gran generadora de ideas del mundo. Nuestro mundo no lo han hecho Confucio o Mahoma; lo ha hecho una tradición en la que está el cristianismo y, sobre todo, el pensamiento, desde Sócrates a Kant. La literatura, la poesía, las artes visuales, la música… eso es lo que es Europa, y es lo que en la educación tiene que primar.

¡Qué no se juegue más con el futuro despreciando nuestros orígenes!