30 octubre 2012
LA DIADA CATALANA
28 octubre 2012
Y LOS DOS SON GORDOS
No siempre se levanta uno igual. Esta mañana, al despertarme, he preferido quedarme un rato en la cama. Simplemente porque me dolía la cabeza y sentía un leve agarrotamiento en la nuca. Me sucede de vez en cuando; cosas de la edad que prefiero imaginar. El caso es que he permanecido en la cama en mi posición natural: es decir, estirado, boca al techo y con los brazos extendidos, formando una uve. Mi cabeza pues, forma el vértice de un ángulo agudo inmerso en la duda de qué será lo que motiva tan ligero dolor.
Poco después he optado por hacer un poco de ejercicio, pero del que se podría denominar de los vagos; esto es, tumbado en mi cama. Un estiramiento de brazos al aire, un ligero masajeo de mi cabeza, un mover las piernas y suaves estiramientos del cuerpo que todo en su conjunto iba a contribuir para despejarme del todo. Eso creía.
Y con tanto vaivén, pues la almohada que se ladea, la sábana que se desliza hacia uno de sus lados, el edredón que se arruga, lo que da como resultado que sienta en mis pies desnudos ese frescor de la mañana que mi ropa de abrigo evita.
Y allí los tengo, mis pies, con sus dedos al aire indicando el techo. ¿Estarán atentos a mis preguntas como me ha sucedido en otras ocasiones, sobre todo los gordos y en especial el del izquierdo?
Los dedos de los pies no tienen la misma nominación que los de las manos. Ya saben: meñique, anular, etc. Aquellos no tienen nombres definidos, según creo. Y destacan entre todos los gordos, como no puede ser de otra manera. Los demás son insignificantes, como si no existieran, pues la utilidad que nos ofrecen se reduce a su estética. Quedaría algo fea esa punta de la extremidad inferior con un solo dedo; en cambio con los cinco, queda más apañada.
El caso es que observando ambos pies, veo que en el derecho, el dedo gordo está a la izquierda y en el de al lado, en mi pie izquierdo, el dedo gordo está a la derecha.
Es decir, un dedo gordo de derechas y el otro de izquierdas. Y ambos gordos. Y con claridad, ambos juntos y en el centro de todos. Me pregunto, porqué no serán todos más o menos o iguales, sin tanta desigualdad entre unos y otros. Y aquello de que el pez gordo se come al chico viene a mi mente imaginando que sea esa la razón en su crecimiento de los primeros años, en los que la naturaleza está presente. Y como siempre sucede, el pequeño lleva las de perder.
Como verán, hoy no es el dedo gordo del pie izquierdo el que da respuesta a mis preguntas despejando mis dudas, pues siempre que se las hice, me ayudaron hacia la luz de mis vacilaciones.
Hoy no ha sido así; simplemente he observado que es el gordo quien se come al chico, sea el de la derecha, sea el de la izquierda. Y ambos en el centro.
El caso es que visto lo visto, me he decidido por quedarme un rato más en la cama; como sintiéndome más seguro.
26 octubre 2012
JOAN FUSTER, UN CATALÁ DE SUECA
25 octubre 2012
MARINA ALBIOL, Y …¡OLE!
“Somos País Valenciá, nuestro himno es la Muixeranga y nuestra Señera la cuatribarrada” Así explica la historia Marina Albiol antes las Cortes Valencianas. Pura e ilustrada erudición.
Seria, convencida e impertérrita, guapa ella: guerrera. Con el ceño sereno, pero alegre, como “cantora de la corrala”.
Ignoro si con falda almidonada o de ligeros vuelos. Pero segura de una soflama nacida en sus quistes neuronales que a yunque y martillo le han labrado en su cerebro.
¡Qué sabrá ella! Joven, guapa, e ignorante. Pena, penita, pena.
¡Qué mi barco son los votos; mi himno el de la “despertá”; mi ley, la fuerza y la pancarta; mi única bandera, la “cuatribarrá”.
¡Y ole! Que diría Espronceda.
El que un partido minoritario, del cinco por ciento y como producto de las rebajas, quiere imponer en contra del sentimiento de la inmensa mayoría del ciudadano valenciano unos criterios de identidad sin base alguna que los sustente, nos indica claramente de qué clase de personas estamos hablando.
Me pregunto a quiénes dirige su soflama y solo veo en lontananza a los que prefieren navegar por un mar encrespado en superficie, pero yermo en lo hondo. Navegan, pero ni siquiera en barbecho; sin nada que aportar, salvo el de la crispación y atentos en la orilla con su caña alzada, pero como siempre haciendo porra.
Pero bueno, después de la tormenta siempre viene la calma. Aunque en la orilla sinuosa queden residuos estériles que desaparecen en el tiempo.
Vuelven a aparecer, eso sí. Pero la higiene se impone y nunca se perpetúan.
¡Y ole!
24 octubre 2012
DON SANTIAGO RAMÓN Y CAJAL
22 octubre 2012
¿ELECCIONES VASCAS?
Celebradas las elecciones autonómicas en Galicia y el País Vasco, conocidos sus resultados, tirios y troyanos se disponen para hacer todo tipo de lectura según les convenga y de acuerdo con el medio del que cobran cuyos titulares no son otros que aquellos que tanto satisface a sus lectores y oyentes. Lectores y oyente más interesados en deleitarse en su adoctrinamiento, que ávidos por una información veraz ajena a todo tipo de manipulación, que ojala lo fuera.
Elecciones autonómicas que en nada se asemejan, pues los conceptos democráticos que en ellas han imperado están en sus antípodas, tanto en cuanto los fines que se persiguen en nada se asemejan, por lo que tildar las vascas como de elecciones al uso, es un gran dislate con tintes de herejía.
La corrupción política se dilucida en las urnas y el pueblo soberano es quien en últimas instancia hace valer su voz. Pero cuando la vida política anda por otros senderos, la democracia desaparece, el resultado de las urnas nace en el adoctrinamiento y el vacío mental del votante y en su inconsciencia, inclina el plato de la balanza con marcial cabezazo; más por su peso, que como consecuencia de una masa cultural en este caso ausente.
¿Eran democráticas unas elecciones que perseguían la pureza de la raza aria?
¿Era una “democracia orgánica” aquella que inducía a “una unidad de destino en lo universal”?
Las elecciones vascas, en absoluto pueden considerarse democráticas porque son el fruto de unas últimas décadas instadas al adoctrinamiento en las aulas basado en el recurso tan conocido de repetir cuantas veces haga falta una mentira para convertirla en verdad; en el obsequio del almíbar del odio y del rencor hacia su España de siempre, transmutando al ciudadano en súbdito a merced de unos desaprensivos untados hasta las cejas por el uso de las bombas y el tiro en la nuca. Aunque de palomas blancas se vistan.
Y si a todo ello unimos la acción de un Tribunal Constitucional, traidor de la institución que representa y que en su defensa más le valiera trabajar, el pedigrí democrático de las elecciones vascas estalla en mil pedazos, cual metralla a cuyo recurso tantas veces se ha utilizado.
¡Qué no! Qué cuando se persigue la prepotencia de una raza, por otra parte inexistente, ni se puede presumir de demócratas, ni de soberanía, ni del triunfo de la razón, ni de gaita alguna.
Antes que con Sabino Arana, me quedo con Baroja, con Unamuno, con Maeztu, sin olvidarme de Fernando Savater. Por supuesto.
20 octubre 2012
EL COMPROMISO DEL CABANYAL
En este año se ha cumplido el 6º Centenario del Compromiso de Caspe cuyas bases democráticas fueron fijadas en “La Concordia de Alcañiz”. Para resultar vencedor de aquel acuerdo, además de obtener la mayoría, era necesario obtener un voto al menos de las tres partes que accedieron al nombramiento del futuro monarca de una Corona de la que no había sucesor: la del histórico Reino de Aragón, dicho sea de paso, de existencia contrastada, a diferencia de “otros inventados”.
¿Se imaginan en la actualidad que para acceder a la Jefatura del Gobierno, fuera necesario en la Cortes al menos un voto de todos los partidos contrincantes?
Inimaginable, y en especial cuando está en manos de los “paladines de la democracia”: los asociados a “progrelandia” quienes se han atribuido por sí mismos tal autoridad, la de repartir a diestro y siniestro la patente democrática, cuando por otra parte han sido sus principales usurpadores en razón a la historia.
En el Cabanyal ha tenido esta semana una reunión para salir de una situación que ha llevado a tal grado de deterioro sus calles urbanas, que la paz y tranquilidad de tan entrañable barrio ha desaparecido.
Y junto a la representación municipal, se han sentado en la misma mesa la representación empresarial, los asociados ansiosos de la vieja aspiración de la “prolongación de Valencia al Mar” y los del “Salvem el Cabanyal”. Las partes han dejado de lado el proyecto que repetidas veces ha triunfado en las urnas, como si por ello mismo careciese de valor alguno, centrándose especialmente en que sus calles dejen de estar en poder de los propensos a su deterioro, de los comerciantes de la droga y de los depredadores de lo ajeno. Loables fines, por cierto.
Bienvenido sea este Compromiso del Cabanyal, si lo que sus partes han aportado redundara en beneficio de la sinceridad.
Pero convendrán conmigo que quienes en los últimos doce años, los del “Salvem”, ¿Salvem?, se han dedicado a la extorsión, al escupitajo, al enfrentamiento con la policía, a embadurnar paredes y oficinas, al uso de la silicona, a las cartas anónimas y amenazantes, a la extorsión en suma, así como a recurrir a la justicia al mismo tiempo que dejaban de lado sus repetidos fallos a favor del Ayuntamiento, en definitiva, al recurso a la violencia y al uso de la pertinaz mentira, inventándose actuaciones inexistentes para su rentabilidad política con el ventilador del libelo a gran potencia, el que sobre la mesa participe un grupo ajeno a toda regla democrática, no deja de ser un peligro para quienes confían y confiamos en que ese objetivo deseado en el reciente Compromiso del Cabanyal sea cumplido y no se queda en una quimera.
Si en este año y en la Universidad Literaria se creó una mesa de debate, sectaria y uniforme en torno a Caspe, con el fin de que todos los ponentes “blasfemaran” contra la figura de San Vicente Ferrer, intentando maquillar el debate mediante una voz en su defensa, el único resultado que consiguieron fue que la quincena de ponentes ridiculizara a quien salió en su defensa, a última hora invitado. Valentía la de éste, cuya asistencia le honra.
De aquel Conde de Urgel, que tenía más de mula que de noble, quedan aún sus vestigios, por lo que la duda nos asalta: ni “concordia de Alcañiz, ni “compromiso” alguno. Sólo “Compromis”.
Un canto a la esperanza que por la participación de éste último, uno de los tenores, tememos que se diluirá en la arena de un fango tantas veces utilizado por él mismo con fines tan claros como precisos.
18 octubre 2012
¿CAPITALISMO EN CRISIS?
Hombre, pues va a ser que no y a la vista está; cuanto más se tiende a generalizar, más cerca se está del error.
17 octubre 2012
LA ACTITUD DEL CÍNICO: SU CINISMO
Lo confieso. Siento una profunda falta de respeto hacía los cínicos, aquellos quienes practican el cinismo definido éste por la RAEL como la práctica de la “Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables”
Llegado a este punto creo que ni siquiera es necesario recurrir a sus páginas, pues resulta más fácil atender los comportamientos utilizados por quiénes representan el oficio del cinismo, en ocasiones en su más alto grado, dada su dedicación a influir en la sociedad a la que pertenecen con el oficio del cínico. Basta con observarlos para conocer su significado.
“Hay que españolizar Cataluña”: ha manifestado el Ministro de Cultura a cuyo eco y de inmediato han surgido como amenazantes gladiadores éste batallón de cínicos, habituales practicantes del cinismo, hábito éste que realizan con tal dedicación que de por si mismos nos muestran el lado más oscuro de una peligrosidad que incluso para ellos mismos encierra. En ocasiones sin ser conscientes de ello. Aunque sólo en ocasiones.
¿Cínicos y en ejercicio de su cinismo? Pues bien claro está.
Y lo prueba, que son los mismos que ven con muy buenos ojos la acción constante de catalanizar lo valenciano sin que en momento alguno lo hayan denunciado, sino todo lo contrario, la han abanderado. Y como prueba de ello, las hemerotecas y al completo, en las que podemos comprobar las diversas prácticas de su actitudes; que por la boca muere el pez.
Porque tratar españolizar a una juventud como la catalana (engañada y manipulada hasta la saciedad por parte de “cuatro desaprensivos” que han instado al desprecio a su propia españolidad ejercitando sobre las mentes el más cruel sentimiento) por parte de quien tiene esa responsabilidad, y que como respuesta critiquen tal actitud, no tiene otro nombre que el que se corresponde igualmente con quienes aceptan de buen grado inculcar en la sociedad valenciana unas raíces catalanistas qué de modo alguno se sustentan, ni por razones sociales, ni económicas, ni por su historia. Son los auténticos cínicos que practican un cinismo ufanamente aceptado por ellos.
Evitar el intento catalanista en Valencia que sufre la juventud en los últimos años, es necesario no sólo por razones de higiene cultural y “casa propia”, sino en el propio beneficio de erradicar tal alimaña. Al igual que lo es limpiar de gérmenes nocivos las mentes de la juventud catalana introducidos en los últimos años.
Si analizamos con entera libertad ambas posturas, la primera necesaria y la otra perversa, fácilmente llegaremos a la localización de quienes gustan y practican el cinismo; o sea, un grupo minoritario y sectario que de vez en cuando se adueña de las calles valencianas al grito de una catalanidad que optan por inculcar, pero que llegado el caso claman como iletrados porque el Ministro de Cultura de España trate de resucitar al conocimiento de una españolidad, corrompida en las aulas.
Cínicos: sólo el verles, escucharles y estar atento a sus acciones, basta para conocer un significado sin recurrir al diccionario, en este caso innecesario.
16 octubre 2012
JAIR DOMÍNGUEZ, DE PROFESIÓN IMBÉCIL
15 octubre 2012
EL EFECTO MARIPOSA EN BLANQUERÍAS
Algo se mueve entre los socialistas valencianos y sean bienvenidos esos nuevos vientos que tanto necesitan ellos mismos y que de ser ciertos y en su provecho, serían muy bien acogidos por el ciudadano valenciano, aunque los cuestionaran sus súbditos.
Pero temo que el “efecto mariposa” se quede en un pequeño intento y sus necesarias consecuencias se dilaten en el tiempo hasta que la cultura y la cordura se instale en Blanquerías, de lo que tan necesitados están, de espaldas a unos ciudadanos cuya confianza en ellos han perdido.
Que Joan Calabuig considere como más progresista la denominación de Comunidad en su comparación como País no deja de ser un ejercicio intelectual fundamentado en la realidad social, en contra de la manipulación histórica dirigida a unos súbditos tan ciegos como cerriles cuya única información es la de unos panfletos surgidos del ciclostil, aprovechándose de la semántica para distorsionar su significado.
País de paisanaje, lugar donde uno ha nacido que nada tiene que ver con la Patria o Nación a la que uno pertenece. Palabras éstas que la izquierda ha fustigado con toda clase de exabruptos, desde el más pueril, desde el más cerril de los cerriles hasta el más villano. Que de casta le viene al galgo.
De ser fallido el intento de Joan Calabuig, malos vientos significarán para un partido cuya matriz de PSOE se ve amenazada por sus propios dirigentes, inmersos en un vicioso bucle del que no saben salir. El si galgos o podencos; el si catalanes o españoles, el si españoles o valencianos, corresponde a la espiral en la que se encuentran cuyo tobogán les llevará a estrellarse contra su propia podredumbre.
No es de extrañar pues (ante tantos errores acumulados fruto de la ignorancia, pero presumiendo de una fraudulenta intelectualidad) que cada vez que han cogido el timón de España la historia nos dice hasta dónde nos llevaron.
De Felipe González ya se ha encargado José L. Balbín de calificarlo tras su decisión gubernamental de aniquilar un programa, “La Clave” que si por algo destacaba era por su pluralidad política siempre atacada por el socialismo, tal y como se demostró en su momento.
Qué no nos vengan ahora con gaitas en cuanto a Ana Pastor, hija de la SER y que volverá a su orígenes de la mano maestra de Mª Antonia Iglesias, la “vieja zorra” de las ondas, dicho esto en aras del más veraz de su estilo, tanto en su actitud, como en su aptitud. Y sin ningún otro tipo de acepción, por muy perversa que sea la mente que intente darle otro sentido.
Y de Zapatero mejor no hablar, sin haber dado un palo al agua, con su Alianza de Civilizaciones y su participación en la Champions League, anda en estos meses liado en la culminación de su propio patrimonio inmobiliario superior a los dos millones de euros, y que sin duda acrecentará, en idéntica cantidad a los puestos de trabajo que prometió hace escasos años.
Ahí está la realidad del socialismo español que Joan Calabuig intenta modificar mediante unos vientos que la furia de los más recalcitrantes lerdos se encargará de silenciar.
14 octubre 2012
AQUEL 14 DE OCTUBRE DE 1957
Habían pasado unas cuantas semanas en aquel ya lejano noviembre de 1957 desde la fatídica jornada en la que hoy se cumplen cincuenta y cinco años. No recuerdo exactamente los días debido al tiempo transcurrido, pero fueron aquellos en los que las aguas inundaban el sótano de mi domicilio. Otras urgencias habían impedido que el servicio de bomberos se prestara a sacar el agua embalsada de la que se desprendía la pestilencia propia de una humedad que aún se mantiene en mi olfato, al igual de quienes conocieron el efecto destructor de una riada que de forma despiadada iba buscando los más bajos niveles, avanzando por la calles de Valencia hasta calmar sus ánimos allí donde pudieron recogerse.
La primera de las dos riadas de aquella noche del 14 de Octubre, sirvió al menos de estado de alerta a una población ignorante de la que tal y como iban avanzando las horas y en avenida creciente se iba a producir. Mediado el lunes, sus aguas se adueñaron de un cauce amurallado saltando sus fuerzas sobre los pretiles e invadiendo la ciudad para alcanzar cotas superiores a los cinco metros en diversos puntos de Valencia.
Riada, desolación y ayuda. Auxilio que fue llegando de toda España y allende nuestras fronteras a una ciudad, que si bien ya conocía por años anteriores de los efectos devastadores de un río tranquilo en la mayor parte del año, nunca hasta aquella fecha lo había hecho de tal magnitud. Se hizo bueno el refrán de que “si el río suena, agua lleva”. Pero en aquella ocasión el refranero se quedó corto y más que sonar sus aguas, lo que hicieron fue arrasar la ciudad en su casi totalidad. En especial en su centro histórico y en los poblados marítimos.
Riada, desolación y la conocida como “la batalla del barro” que desde los Cuerpos del Ejército y voluntariados, tanto locales como foráneos, se dedicaron con denuedo y sin fatiga a su triunfo para recuperar el pulso de una ciudad en la que pasados los años aún quedan huellas de aquel poder de unas aguas ignorantes de su daño potencial, pero que convulsionaron a toda España y a la sazón la hermanó en su generosa ayuda hacia el damnificado valenciano.
Gozo del que por desgracia jamás supieron el casi centenar de muertos, victimas de aquella riada de un 14 de Octubre de 1957, cuyo recuerdo y significado pervivirá para siempre.
De aquel barro y del hedor de sus aguas, ya les he hablado; pero el recuerdo tan penetrante del putrefacto humedal que emanaban aquellas aguas estancadas, se mantendrá inconfundible.
Y quiérase sea por última vez, gracias y en especial a la conversión en un magnifico, largo y extenso jardín urbano cual testigo de aquel río Turia, seco de aguas siempre, pero que cuando rugían, lo hacía embravecido.
13 octubre 2012
EL MANIPULADOR EN SU ESTADO MÁS PURO
12 octubre 2012
DÍA DE LA HISPANIDAD
11 octubre 2012
MENUDA PAREJA LA DE ALFRED BOSCH Y JUAN TARDÁ
10 octubre 2012
EL BARCO VARADO EN EL ARENAL
El barco varado sigue frente a la costa valenciana del Saler. Un posible canal en el hondo marino, eliminando la arena convertida en este caso en cieno, es una posible solución a tan indeseable circunstancia, pero diversas condiciones adversas evitan que León Valderas domine la situación y pueda devolver a mar abierto el macizo volumen anclado en la arena.
Arena que también es tierra. Tierra a merced de vientos; vientos de mar rizada a veces, marejada en otras y tan frecuentemente gruesa o arbolada.
León Valderas, en su actitud de “práctico de puerto” se presta a dar con la solución que devuelva al barco varado a su libertad; pero en León Valderas su aptitud está mermada, mermada por la fuerza de unos vientos, vientos descontrolados que no domina por su oficio acostumbrado en el interior de la dársena siempre al amparo de aquellos que inducen a la destrucción, gracias a sus malecones de rocosas piedras de cantera que también surgen de la tierra en los que se cobija y protege de una voracidad que no domina. Pero que intuye.
León Valderas y en mar abierto. “Tierra hostil” al acecho de lo más inverosímil que pueda imaginarse y que transforma en rojo el azul y el dorado de la tarde en un imprevisible crepúsculo sin fijo horizonte; al igual que sucede con el límpido amanecer que surge allá donde termina el mar donde muestra lentamente el destello en disco de luz de fuego que despega de sus aguas buscando un cielo lleno de esperanza.
A León Valderas les gusta esa estampa que abre el día y en ella confía. Lo hace porque sabe que todo es posible en ese mar testigo de batallas en las que siempre surge el vencedor capaz de superar todos los trances que atestiguan sus ojos. No piensa en quienes allí sucumben, porque todos los días sale el sol, aunque lo haga casado con la nube.
León Valderas, “práctico de puerto”. León Valderas a merced de los vientos.
El barco varado virará hacia la dársena en cuyas escolleras y a su apoyo, volverá a mostrar su entereza, su orgullo en enderezar nuevos caminos como siempre lo hiciera y en lo que León Valderas confía.
07 octubre 2012
EL TEDEUM DEL “9 DE OCTUBRE”
06 octubre 2012
SANTIAGO PEDRAZ, AL SERVICIO DE LA CAMADA
05 octubre 2012
EL BOZAL DE JUAN SOTO
El colmo del ridículo es como esa marca olímpica que siempre se supera, siendo lo normal que sea por segundos. O por sus décimas. Siempre batiendo el record.
Ya puede uno recurrir al más cotidiano de los esperpentos, que por ser en él lo habitual, en Juan Soto, y como marca de la casa, la más reciente de las ridiculeces que se le ocurra se convierte en pasado y a su vez en la antesala del futuro que le surgirá de inmediato.
Y antes de entrar en la cuestión, si al perro ladrador no le hace falta bozal porque aseguran que no muerde, por aquel por si acaso, nunca estará de más sujetar las fauces de su boca por la esperada dentellada dispuesta en cada momento. Y si es él mismo quien se lo coloca, el bozal, bienvenida sea su decisión y que lo haga por mucho tiempo: cuanto más dilatado sea, mejor, que se lo agradeceremos.
-Perro que ladra no muerde – dicen. Bueno, bueno, pero por si acaso.
Juan Soto se ha puesto un bozal en su boca y si no fuera por la sonrisa que muestra, tan propia como la del engaño, nuestra dicha seria completa. Al menos para los desfavorecidos, que siempre a su merced y a la corneta de sus propósitos -que no es otra que la de aprovecharse del débil en forma de rédito y a su beneficio- el verlo amordazado es la mejor garantía de que su lengua viperina se vea impedida a sembrar la inquietud a quienes astutamente trata como allegados.
Nada mejor pues, que el pegamento que ha utilizado para su silencio sea de eficacia contrastada, duradero en el tiempo y sin fecha de caducidad, no sea que resulte ser como la falsa huelga de hambre que renunciando al plato caliente, se recurre a unos nutrientes dispuestos y a buen recaudo en la recamara del embuste.
Sr. Soto, puesto por Vd mismo su bozal, calle para siempre. El buen gusto y el respeto al ciudadano les quedarán para siempre sumamente agradecidos.
Cochina envidia hacia la Mónica Oltra a quien trata de superar.
04 octubre 2012
¿ESPAÑA FEDERAL O CANTONAL?
Las modas son como las olas que van y vienen pero siempre están ahí, pues de ellas se vive. Y con mayor o menor éxito, con mayor fuerza, pero que luego desparecen para quedarse en la nada en su potencial descanso.
Se habla del estado federal como llenándose la boca de cierto estatus cultural, que más bien se corresponde con el de la ligereza, fruto de la ignorancia, cuando no del cerrilismo. El bastión del lerdo cual moda actual.
¿España federal? ¿Se sabrá de lo que se habla para resolver un problema inexistente?
Ni lo demanda la sociedad, es decir el pueblo, la ciudadanía, ni existe motivo alguno para tal quebradero de cabeza que medio sabiendo cómo se iniciaría, ni quien sustenta tal falacia sabe de su final. Lo ignora en su más profundo oscurantismo. Que tomen nota de los del 36: de aquellos de pañoleta roja. O de la “España Cantonal”, la del mamporro y tente tieso.
¡Cuánto mentecato, pardiez!
Si existe la ley de la gravedad y la certeza de que el sol calienta, poner en evidencias tan indiscutibles presencias, es una tomadura de pelo para quienes escuchan estas banalidades por muy dispuestos que estén a tomar en consideración tan enajenantes propuestas.
Son las naciones soberanas las que libremente desean unirse hacia un “estado federal” y es fácil comprender, sin grandes quebraderos de cabeza, que si se lleva a cabo la desmembración de una granada, de su restauración, lo fuera como fuere, jamás se lograría en aras a la eficacia. Sólo los livianos con la gomina de la estupidez pueden pensar al menos en su vuelta a la consistencia.
Desmembrar para unirse suena más a motor renqueante destinado a su desguace por los siglos de los siglos y de la mano de quienes desean ir contra la historia de la que no tiene ni pajolera idea.
Más parece la obcecación por el logro del juguete roto hijo de la soberbia: el que se presenta como brazo irredento ejecutor y al mismo tiempo salvador de una patria en la que no cree, pero que por las siglas de su partido se dedica a traicionar.
¿Su ejemplo? Ahí está Rubalcaba: el Robespierre primero como vigilante sobre la cofia, escuchando y viendo todo; exigiendo ahora lo que hay que hacer, que no fue lo que hizo cuando tuvo obligación de hacerlo.
Un desaguisado mental que bien pudiera llamarse “sumidero federal” por el despropósito que alberga.
Y todo al arrimo de quien prefiere su nombre de pila, Alfredo, quien prefiere ir al hilo con cuatro desvergonzados nacionalistas que piensan en apartarse de la política con un espléndido sueldo vitalicio hasta el fin de sus días.
03 octubre 2012
EL BARCO VARADO
El barco varado frente la playa del Saler valenciano a cuya contemplación y disfrute ha acudido la gente en dominical y festiva jornada con el escaso gasto de unos litros de carburante, suple y hace de relleno ante la carencia por el goce turístico a un destino que por ahora resulta imposible.
Hasta de feliz metáfora de la frustración pudiera convenirse, al igual que la más clara del estancamiento de la economía que todos quieren que se mueva pero ignoran cómo.
Al menos que no lo haga hacia la seca duna del falso dorado, pues llegado el caso y para su vuelta al ancho mar, el esfuerzo seria más costoso una vez encallado en un arenal de hondo desconocido.
La mar tranquila nos muestra un barco enfermo, triste y aburrido. O lo parece. Envejecido y sin rugidos, pero al menos a salvo de las amenazas del hábitat para el que fue creado y del que por su peligrosa ebullición parece huir, pues más sabe el diablo por viejo que por diablo.
¿Surcarán sus velas algún día?
Nos dicen que aun quedan malos vientos por doquier, pero mientras tanto y a duras penas, el gentío disfruta de su vista porque siempre habrá un lugar para el disfrute y al que amarrarse.
Por extraño que lo parezca, quien no se consuela es porque no quiere. O lo parece.
Ante tal situación, existe quien alarma de evidentes peligros en el arenal de la playa por su influencia presente; es por lo que se impone el “rescate”, pese al costo que supone.
02 octubre 2012
PEDRO GÓMEZ DE LA SERNA: NO MIENTAN SRS. CATALANES
Aquí la dejo: