Si das una vueltecita por mi Blog, espero sea de tu agrado.

26 julio 2013

MARIANO RAJOY - ¿LA VERDAD?

mariano rajoy_la verdad
Mariano Rajoy, Presidente del Gobierno, ha anunciado de forma implícita que el próximo día uno de agosto y en sesión de Cortes, va a pronunciarse sobre las declaraciones efectuadas ante la Justicia por el Sr. Bárcenas en las que éste alude a su persona.

Hará muy bien en dirigirse desde el Parlamento a la opinión pública y en especial a sus votantes, porque si lo que intenta es salir al paso, tanto de la insidia propiciada por los partidos de la oposición como de la de quienes a estos votan deseando saber la verdad, patina de largo.

Diga lo que diga desde el atril parlamentario de nada le va a servir, porque quienes proclaman a grito pelado saber la verdad, ésta, les importa un pito.

La única verdad que de verdad les interesa es la que se labora con la argamasa de la mentira para construir una verdad que sólo a ellos satisface.

En una sociedad como la nuestra en la que la Justicia ha sido el órgano que más ha propiciado la sentencia callejera (buena prueba de ello ha sido tolerar la publicidad constante de secretos sumariales), haciendo desaparecer no sólo la presunción de inocencia sino lo que es peor, el Estado de Derecho y dejar en el desamparo a quienes sufren el acoso del izquierdismo manipulador, el deseo de saber la verdad se ha convertido en un merchandising sin control de calidad, carente, por supuesto, de la más elemental higiene democrática.

¿Acaso alguien puede creerse realmente que quienes exigen el conocimiento de los hechos es esta su verdadera intención?

Sr. Rajoy, hable a sus votantes y de paso insista en el legado que le dejaron cuya mediocridad todos conocemos. Incluso por quienes aunque lo silencian, tuvieron la responsabilidad de llevar a la Moncloa al más inepto de los políticos conocido en España desde las taifas musulmanas.

Y no por lo que hizo, sino por lo que deshizo.

Y por supuesto, que todo hay que decirlo, apoyado por Rubalcaba.

15 julio 2013

ALFREDO RUBALCABA Y EL IZQUIERDISMO ESPAÑOL

el izquierdimo español

Cuánta desvergüenza ¡Pardiez!

Qué cinismo ¡Rediez!

El otrora instigador por las cloacas de la Justicia, quién todo lo sabía porque todo lo vigilaba, tiene la miseria humana de pedir la dimisión de Mariano Rajoy como Presidente de Gobierno.

Y no la pide por el elevado número de parados cuya cuenta a velocidad de Fórmula Uno se inició cuando ocupaba un puesto de especial relevancia en su tarea de Gobierno.

Y no la pide por el deterioro de la economía cuya caída acelerada fue bajo su impulso.

Y no la pide por el deterioro de la banca cuya responsabilidad en su inicio la tuvo quien gobernaba el Banco España por deseo socialista.

Y no la pide por el deterioro en el sentimiento español, toda vez que en los ocho años de su legislatura ya se encargaron de sentar las bases para una desmembración nacional con la astucia del engaño.

Y no la pide por el engaño de las preferentes iniciado bajo su mandato; ni por el problema de los desahucios que dejaron al capricho de la banca sin instar ninguna medida que los frenara.

¿Cómo va a pedirla por todas estas razones, más que suficientes para abandonar el poder, cuando fueron los propios socialistas quienes dieron el empuje a un descarrilamiento social, económico y cultural que Mariano Rajoy trata de frenar envuelto en dificultades?

No, por ninguna de estas razones. Que de utilizarlas sólo significarían la bajeza moral tan arraigada en el socialismo español, aún más latente cuando se escora a los grupos radicales que actúan al mandato del izquierdismo español.

Y al no poder hacerlo, pues en tal caso su ruindad quedaría sobradamente expresa, lo hace porque un miembro del Partido Popular en un puesto de responsabilidad ha amasado una fortuna que por no estar claros sus orígenes ha ingresado en presidio.

Cuánta desvergüenza ¡Pardiez!

Y recurre a su uso cuando un Ministro de Fomento está apartado de la vida política, como escondido, por su enriquecimiento ilícito. Cuando la Junta de Andalucía es un nido de corrupción con un Ministro del Gobierno del que formaba parte está imputado por diseñar la posibilidad de la utilización fraudulenta de millones de euros del socialismo andaluz en perjuicio del obrero parado.

¡Qué cinismo, ¡pardiez!

Basta recordar la andadura del socialismo español, la de su verdad histórica, para saber que si en los últimos casi ochenta años algún ministro español ha ido a la cárcel, lo ha sido de filiación socialista.

Sucedió en los años treinta durante la II República; igualmente en los años 80 cuando se hicieron con el poder y es la hora en la que dos Ministros socialistas están en la posibilidad de ello.

¡Cuánta desvergüenza ¡Pardiez!

04 julio 2013

LA ACADEMIA VALENCIANA DE LA LENGUA: “CRÍA CUERVOS QUE…”

academia valenciana de la lengua

La Academia Valenciana de la Lengua ha salido al paso de una propuesta del grupo popular presentada en las Cortes Valencianas encaminada a que la RAE recoja en su diccionario la definición de la Lengua Valenciana tal y como se consideraba con anterioridad y que por motivos políticos que no lingüísticos, planificaron su cambio desde el Omnium Catalán hace unos años.

Tratar en demostrar  la existencia de la Lengua Valenciana para quienes desconozcan su historia es muy sencillo. Basta  con conocer la existencia de un Siglo de Oro en su historia, el del XV, cuando ningún otro idioma lo tuvo hasta entonces.  Un SIGLO DE ORO DE LA LENGUA VALENCIANA que por su propio merecimiento debe ir con mayúsculas, pese a los intentos usurpadores que sufre.

Se podrán recurrir a muchos y muy variados argumentos para ratificar la singularidad de la Lengua Valenciana, algunos de mayor calado y otros retóricos, como suele suceder ante cualquier planteamiento que se produzca.

Buscar conexiones con la primera lengua del llamado Levante Español conocida como ibérica, más bien es una torpeza; pero lo que es indudable es que su identidad como Lengua Valenciana se ha ido formando en el crisol de su historia por ser punto de llegada nuestra actual Comunidad de numerosas y muy diferentes civilizaciones.

Y la mencionada torpeza se queda en una mera anécdota si la comparamos con el malintencionado comportamiento en quiénes argumentan que con anterioridad a la llegada de los cruzados cristianos la única lengua existente hasta entonces era el árabe, ninguneando  la realidad demostrada por inminentes filólogos e historiadores de la existencia de lenguas romances, tal y como demuestra entre otros Manuel Sanchis Guarner, aunque éste, posteriormente, se vendiera de forma desvergonzada a quienes intentan cambiar el curso de la historia de forma despreciable.

El que un organismo pagado con los impuestos de los valencianos haya salido en defensa de los intereses anexionistas de una Comunidad que nos es ajena, no hace más que demostrar que el intento de higienizar el diccionario de la Real Academia Española es de una necesidad perentoria.

Pero desgraciadamente la historia no la escriben los hombres, sino los vientos  que soplan.

Ahora resulta y así nos lo quieren hacer creer, que la centenaria Real Academia de Cultura Valenciana es una institución secesionista.

¡Lo que hay que leer!.

Si hay quienes argumentan que Alberto Fabra tiene su principal enemigo en casa propia, en éste tema la cuestión está bien clara. Y lo que es peor, pagada con nuestros impuestos, los de los valencianos.

Hará muy bien la Real Academia de Cultura Valenciana en expulsar a D. Ramón Ferrer de su institución al haberse decantando el mismo por el sobre mensual con unos miles de euros de la AVL, al sobre vacío que la RACV, pero repleto de dignidad, entrega a sus miembros.

26 junio 2013

DON JOSÉ ÁNGELES CASTELLÓ: QUIEN FUERA UN VALENCIANO LIBRE.

Jose Angeles castello, una valenciano libre

Don José Ángeles Castelló, valenciano nacido en 1930, falleció hace escasamente dos años.

Quien fue doctorado en la Universidad de Valencia donde alcanzó gran prestigio, tuvo la fortuna de ejercer la docencia en los Estados Unidos en un colegio de Wisconsin y en la Universidad del Estado de la Florida, una vez abandonado en 1960 el claustro de la calle de la Nave, teniendo la ocasión de colaborar con sus conocimientos en numerosas publicaciones de ultramar a lo largo de su estancia.

Y digo que fue un hombre afortunado, porque pudo ejercer su profesión con la dignidad que merece; lejos de su tierra, sí, pero gozando de una libertad que las paredes de la Universidad valenciana no otorgan a su profesorado.

La Universidad Literaria de Valencia, que un día y por un plato de lentejas, aunque las legumbres lo fueran de oro y por tal motivo la razón, se vendió al Omnium Catalán, ha ido alimentando un germen que con el paso de los años ha llevado al efecto de anular toda capacidad de discernimiento en quienes pasan por sus aulas.

Los que son capaces de ello, quienes les encantaría rebelarse, no tienen más remedio que optar por el silencio para alcanzar la nota que anhelan, dando por buenas todas las falsedades filológicas que llegan a sus oídos desde donde el debate y la defensa por la singularidad de la Lengua Valenciana están prohibidos por la firme decisión de un rectorado cuyo único deseo es el de asegurar su paga mensual, alejados de la que debiera ser su principal obligación, que en el fondo muy bien conocen.

Con este escenario, es muy difícil que un día un catedrático libre de dogmatismos (que haberlos haylos y en su silencio) pueda alcanzar la dirección del centro, convirtiéndose en el Rector que la Universidad de Valencia necesita para recuperar la dignidad perdida. Y a la sazón la libertad actualmente humillada al alumnado de sus aulas; quienes aún sabiéndolo, gozan en el redil.

19 junio 2013

JOSEP TARRADELLAS: ¡CIUTADANS DE CATALUNYA, JA SOC AQUI!


No es importante para un pueblo buscar su identidad por caminos  confusos.   Y menos cuando se trazan desde el pasado unas rutas inexistentes diseñadas por quienes  utilizan al ciudadano como un rebaño dispuesto al engaño, a la sazón dócil a la entrada a un redil donde se convertirán en víctimas propiciatorias para quienes se consideran como dueños redentores.

Salvadores de una patria que nunca existió, aunque en un tiempo lejano tuviera ínsulas de  "principat". Rango que nunca superó quedándose en mera quimera. 
    
Lo importante, más bien, es  mantener la dignidad. La que en un tiempo tuvo pero que en la actualidad es arrastrada por los suelos ante el estupor de quienes intentan mantener el otrora auténtico “seny catalán” que de tan arraigo popular ha pasado al olvido.

Mala cosa es ver a Cataluña a merced de una panda de estrafalarios personajes sin talla moral alguna, buitres de la política de la que se han enriquecido al estilo de sus ancestros feudales. Aquellos que veían al labrador catalán como un súbdito a su servicio; hasta que un día se alzaron contra la Generalitat al grito de ¡Viva el Rey, abajo los traidores!

Como “els segadors” se le reconoce aquel pueblo oprimido. Como el actual, manipulado por los actuales carroñeros que se alojan en el mismo lugar, distorsionando a su antojo su histórico pasado.

En un tiempo muy cercano, Josep Tarradellas, un catalán de bien -quien en su día fue expulsado del Gobierno autonómico por sus enfrentamientos con Maciá- y con la verdad por delante con su famoso grito de : ¡Ciutadans de Catalunya, ja soc aqui, se dedicó durante el final de sus días al logro de mantener una dignidad sin sospechar que años después, la misma, estaría ultrajada por las escombreras de las Ramblas.

15 junio 2013

FRANCESC ROMEU, QUIEN SUEÑA CON PANCHO VILLA

françesc romeu_quien sueña con Pancho Villa

Un dicho popular dice que “si quieres saber quién es fulanito, dale un carguito “; refiriéndose más bien en su aspecto general. En lo puntual podríamos concretar que si “quieres saber quién es Paquito, dale un carguito”.

Les hablé un día de un tal Francisco quien seguramente en sus años de corretear por las acequias de Silla igualmente se llamaba Paquito. Debieron de pasar unos cuantos años para que un día, cualquiera lo sabe, un halo divino o pagano hizo que descubriera que no se llamaba ni Francisco ni Paquito, sino Francesc. Ello le imprimió cierto carácter soberano y su pueblo se le quedó estrecho como el cuello de una botella de anís Tres Coronas, lo que le produjo cierta desazón.

Se hizo entonces socialista, o sociolisto (con esto del genero hay que tener mucho cuidado porque su correcta utilización ha pasado a mejor vida, y salvo la RAE nadie lo respeta). 

El caso es que Francesc, el rapaz de Silla y en contra de su partido en el que va por libre, se ha decidido por la III República convencido que la inmensa mayoría del pueblo español sueña con ella. Partido, por cierto, cuyas siglas de antiguo se identificaban como socialista, obrero y español. Así, al menos, lo definió Pablo Iglesias. Pero de eso hace ya muchos años y si cada vez quedan menos obreros entre sus dirigentes, ahora lo de español les molesta cuando pululan por la periferia.

¿Es Francesc valenciano o es español? Seguro que anda en sus dudas, pero lo que tiene claro es que sueña con ser republicano.

La historia hay que conocerla para no repetirla; eso dicen cuando les conviene. Pero el Francesc prefiere ignorarla. Y si es reconocido que durante los ya casi últimos cuarenta años (menos la última legislatura de Zapatero, que todo hay que decirlo) han sido los mejores para España desde hace siglos, aquello de que de bien nacidos es el de ser agradecido, a Francesc le viene al pairo.

¡Ché, un lio!

Lo único claro es que la organización a la que pertenece es un partido que está partido; aquí, al menos, la cuestión de género está clara. A algunos les molesta lo de español y les produce sarpullidos, y a otros el que el Jefe del Estado sea un monarca hasta arcadas les produce. ¡Qué delirio!

Y en esta guisa estamos cuando desde el interior de un partido que no lo está por la mitad sino en mil pedazos, suenan clarinetes: ora de soflamas imperiales por un destino en lo universal, ora por un estado federal sin saber qué es lo que dicen, ora por una III República que si nunca las segundas partes fueron buenas, ya me dirán de la tercera.

Pero a Francisco, o a Paquito o a Francesc lo único que le importa es la notoriedad, buscarse un acomodo en una sociedad que si añora la realidad de los últimos casi cuarenta años (menos los cuatro citados de Zapatero) lo suyo es darle su espalda.

Mientras tanto, un tal Soto de profesión a sueldo de su partido, después de sus habituales ejercicios de yoga y en su acostumbrada pose trascendental, lanza ánimos al de Silla instándole a que el partido al que un día ambos se afiliaron, socialista y español, se parezca cada vez más al ejército de Pancho Villa.

Por cierto, Pancho quiso que le llamaran Pancho en lugar de Francisco, cuando lo cierto es que su nombre no era tal; resulta que el de pila era el de Pepe.

¡Ché, un lio!

Lo que está claro es que Paquito quiere que le llamen Francesc cuando su nombre de pila es el de Francisco. Y no lo digo por la posible analogía entre uno y otro caso, sino porque la coincidencia reside en la consideración que se merecen ambas formaciones: la de un partido en desbandada sin nadie que lo gobierne.

Por ello sueña Paquito, por el carguito.

11 junio 2013

VIÇENT ANDRÉS ESTELLÉS: ROSAL Y ZARZA

vicente andres estelles, rosal y zarza.

En el año dedicado al poeta de Burjasot, Viçent Andrés Estellés es bueno que existan grupos interesados en glosar sus luces, aunque no todos lo hacen con el mismo fin, más atentos algunos a sacar rédito político a su figura que a loar su obra; aunque no lo parezca. O sí.

Por su actitud se definen, fomentando al mismo tiempo un sectarismo que en pleno siglo XXI solo se entiende bajo el banderín de enganche hacia un fundamentalismo medieval que tantas veces vemos en los telediarios.

Porque el poeta de Burjasot, también tuvo sus sombras en el último tercio de su vida. Una transmutación en la vida de un “home bó” que causa desazón a quienes siendo partidarios del buen gusto, ven el cambio en la obra literaria de Viçent proclive a la falta de decoro.

Andrés Estellés abandonó la lírica de su pluma para recurrir a la rima tabernaria que nada tenía que ver con el encanto de sus poemas y la profundidad que en sus versos se encerraba.

Víctima de lo que ya había denunciado Vicente Blasco Ibañez un 13 de Junio de 1907 en su diario El Pueblo, “la lepra catalanista “, el Viçent de Burjasot no tuvo empacho alguno para rimar “lletra gótica” con “Fills de la Gran Puta” en un poema de rancia taberna y fétida letrina, en este caso dedicado a los valencianos libres y a salvo del contagio usurpador que ya denunciara el más insigne republicano nacido en el barrio del Velluters, y de cuya malatía Andrés Estellés quedó prisionero.

Que si bueno es hablar de las luces de quienes encumbramos (muchas veces desde la ignorancia) también lo es hacerlo de sus sombras. Y en especial cuando demuestran por si solas que no todo el monte es orégano.

En este caso la evidencia de que en la huerta valenciana, junto al florido rosal, también existe el zarzal que trata de enmarañarlo para anular su lozanía.

09 junio 2013

LOS ANÓNIMOS SECTARIOS

los anonimos sectarios

Las rayas blancas tienen el valor añadido de la seguridad que ofrecen. Sobre la calzada se convierten en un preferente lugar de paso al peatón a quien dicho sea de paso no le está de más mirar con el rabillo del ojo a una y a otra parte, porque siempre hay quienes despistados pueden causar mil y un estragos. En la carretera son las rayas blancas todo un referente para la seguridad vial, en especial para las viejas comarcales que van marcando el camino al prudente conductor.

Y qué decir en cualquier terreno de juego que marcan el interior de un recinto en el que uno y otro contrario tratan de superarse supeditados a unas reglas que se libran en su interior.

Son éstas unas rayas blancas que están a la vista a cuyo servicio nos debemos cuando la ocasión lo establece.

Hay otro tipo de línea cuyo significado todos conocemos pero que sin embargo no se ve, tanto en cuanto no está dispuesta para su contemplación, sino para marcar una linde cuya superación convierte al sujeto que osa su paso en un ser despreciable para la sociedad a la que pertenece; en especial cuando lo hacen bajo el paraguas de su anonimato.

Son las líneas rojas.

Sin embargo, no siempre es así.

Hay quienes ocultan su identidad para fines nobles, altruistas, tratando de dar lo mejor de sí mismos en beneficio de los demás con el deseo de pasar desapercibidos en su filantrópica acción, ganando, que no perdiendo, parte de su tiempo. Su mayor interés, que su identidad permanezca oculta.

Sin embargo, no siempre es así.

Los que carecen de argumentos, los aborregados, los sectarios en suma, aquellos que presumen de lo que carecen, los ignaros que se ven incapaces de debatir cualquier tipo de idea, asilvestrados por rancios catecismos y sin base en la que sustentarse, a la sazón víctimas propicias de encomiendas salpimentadas desde la falsedad de la que se han alimentado a falta del más elemental discernimiento, son, quienes por su vacío mental, están dispuestos a cruzar esa línea roja con la única pértiga que disponen: la de su anonimato con la estulticia a su vez del insulto, de la descalificación personal, carentes siempre del debido rigor al que recurrir y con la cobardía de no dar la cara.

Grupo al que pertenecen captado cual masa inerte dócilmente alineada. Y les hablo de los sectarios empedernidos que muestran el mayor de su fascismo con el estilete de la deslealtad.

Lo políticamente correcto se ha convertido en ellos en un ariete que cercena su libertad, dando uso al palabro soez, tabernario, tan en boga en quienes optan por su anonimato, convertidos entonces en seres oscuros, acomplejados, muy próximos a un vacío cultural del que a la postre blasonan.

Eso sí, en ocasiones con el pito en la boca, el vocerío y la pancarta, pero siempre escondidos entre la muchedumbre, dándose a conocer entonces con el exabrupto, atrincherados en su anonimato.

Así son los anónimos. Los anónimos sectarios.

06 junio 2013

GEORGE ORWELL 67

GEORGE ORWELL

El Bloc de JotaCob muestra su orgullo y satisfacción por compartir enlaces con el blog de "GEORGE ORWELL 67".

Y más, por ser necesario salir al paso a tantas mentiras de las que han sido víctimas las últimas generaciones; tan desnortadas como engañadas.

De los barros, los lodos.

03 junio 2013

RITA BARBERÁ: VEINTIDÓS AÑOS GOBERNANDO

Rita barbera veintudos años gobernando

Veintidós años gobernando desde la alcaldía una ciudad deben de ser muchos para un sector minoritario de sus vecinos que no se muestran aptos para la derrota.

Veintidós años gobernando merced a triunfar en las urnas tras seis legislaturas, por lo visto, deben de atragantar a un grupo siempre dispuesto al pito y a la flauta, menospreciando a una mayoría proclive a dar su voto a una Alcaldesa que desde su primer día se volcó por su ciudad con amplio reconocimiento de la inmensa mayoría de los ciudadanos.

Veintidós años triunfando en todos los distritos de la ciudad es muy difícil de digerir por quienes sueñan y sufren con Rita Barberá, que de seguro en algunas noches del caluroso estío, que son las más en Valencia, les hará retorcerse entre unas sábanas humedecidas por un agrio sudor que brota de unos poros dilatados por obra de unos exabruptos que manando del interior de sus vísceras retorcidas están listos para vociferar en la calle al grito conminatorio de un pásalo que se agrupa en una lista de distribución donde aparecen los de siempre.

Veintidós años triunfando en todas las citas electores no tienen ningún significado para esa bullanguera minoría que, por otra parte, tantas veces cuanto les viene gana presumen de demócratas, pero con desprecio a las urnas; intento que lo único que demuestra es el concepto que tienen de un sistema que sólo es válido para ellos cuando de la forma que sea alcanzan el poder.

Camada esta que son siempre los mismos y con la misma geta, tanto en cuanto su predicamento es el de la mentira, el de la infamia y del invento falaz en la creencia que irán aglutinando contra la alcaldesa a quienes sueñan con ella desde el primero al último minuto del día desde hace veintidós años.

No creo que Rita Barberá esté necesitada de consejo alguno, pero a tenor de sus declaraciones por el ataque personal del juez Castro que ha instado en su contra a otro órgano judicial, tras sus declaraciones en rueda de prensa una vez leídas unas páginas de hechos indiciarios carentes de todo rigor, no estaría de más, al menos yo lo haría, el acudir al juez de guardia y presentar una denuncia contra el juez mallorquín por su “presunta prevaricación” según se induce en sus conclusiones.

Qué no sólo hay que poner en tela de juicio a nuestros políticos que ejercen la cosa pública con el único código de su conciencia personal, sino también y más si cabe a los jueces, quienes debieran ejercer su profesión en base a unos códigos escritos cuyo cumplimiento les obliga y que por lo que vemos de continuo, no siempre; y no así a su conciencia que debiera estar supeditada a las leyes. Y sólo a ellas.

¿Qué pasará si Rita Barberá no denuncia al Juez y los indicios de éste se quedan en nada?

Pues lo de siempre: un juez contento, una minoría con más armamento para difamar, y una próxima victoria electoral de Rita Barberá que espero lo sea por muchos años.

Sus enemigos coléricos se lo merecen. Y que sigan retorciéndose mientras duermen envueltos en sus iras, al igual que lo hacen durante el día lanzando sus infamias.

Así llevan veintidós años.

30 mayo 2013

EL LEVANTE-EMV: SU BAJEZA MORAL

EL LEVANTE-EMV_SU BAJEZA MORAL

Cualquier periódico que se precie si algo de respeto debe de tener es hacía sus lectores; salvo claro está, cuando de ellos se tenga la consideración de imbéciles y como tales se les trate.

El fútbol español de los últimos veinte años ha cosechado múltiples éxitos en los torneos internacionales. Raro ha sido el año en el que uno de sus equipos no haya intervenido en una final europea. Desde los de mayor reconocimiento universal, como los son el Real Madrid y el F.C. Barcelona, hasta los que a gran distancia les siguen a nivel económico, pero no por ello impedidos de lograr su sueño dorado de intervenir en una final.

Madrid, Barcelona, Sevilla, Bilbao, Vitoria, La Coruña son ciudades que han visto cómo sus equipos y en diferentes ocasiones, ha reunidos los suficientes méritos para optar al triunfo final en las distintas competiciones en las que han intervenido.

Y hacía el estadio designado para el añorado triunfo se han desplazado sus seguidores en jornadas festivas para alentar con sus cánticos la victoria.

Rara ha sido la ocasión que para tal efeméride no se hayan desplazado con el mismo fin sus alcaldes y presidentes autonómicos, al igual que la máxima representación de la nación española, personificada tanto en algún miembro de la Casa Real como del poder ejecutivo; incluso con sus principales valedores: el Jefe del Estado y el Presidente del Gobierno en más de una ocasión.

Asistencias que no sólo han agradecido los equipos españoles participantes, sino también sus fieles seguidores.

En Gotemburgo y en el año 2004, hace ahora nueve años, el Valencia CF participó en la final de la Copa de la UEFA y como no podía ser de otra manera, junto a la hinchada, se trasladaron en representación de la Casa Real la Infanta Cristina y su esposo; del Gobierno, uno de sus ministros; así como el Presidente de la Generalitat y la Alcaldesa de la ciudad.

Y como fue el Valencia CF quien alcanzó la dicha de lograr el trofeo, todas las citadas autoridades se fotografiaron tras recoger la copa al efecto al lado del Presidente del Club y de uno de sus jugadores.

¿A qué viene ahora después de casi un decenio reproducir esa foto en la portada de una diario del "Cap i Casal" en el día de hoy?

En el Levante-EMV por más señas.

¿Acaso no tiene el citado periódico otra prueba documental para lanzar insidias contra Rita Barbera y Francisco Camps?

¿Es éste su principal argumento?

Más parece lo que les decía al principio; que desde su mala fe, la consideración que tienen por sus lectores es la de imbéciles. Así de claro.

Y para muestras de la bajeza empresarial que se esconde en tan manipulador diario valenciano, con este botón queda demostrada.

el levante emv_su bajeza moral

Mejor dicho, con su portada.

29 mayo 2013

LA ÚLTIMA DE BALTASAR GARZÓN

la ultima de baltasar garzon

Existen frases hechas que de por sí solas no tienen importancia alguna. Dichos, que independientemente del contexto en el que se manifiestan no tienen ningún interés, porque en su generalización, su irrelevancia viene por sí sola.

Pese a ello, no es lo mismo que salgan de los labios de una persona de colmillo retorcido, o bien de quien acostumbra a actuar con mala fe, o bien de quien lo genere por la inercia que le depara la vida. Es decir, sin saber lo que dice.

Y me refiero a una frase que en los últimos años y por desgracia ha sido y es el “pan nuestro de cada día”: es decir de rabiosa actualidad. Frase producto de los juicios paralelos cuya único objetivo es condenar de antemano al “reo” imputándole mil y un agravios, hechos de boca en boca sin prueba alguna que los justifique.

La sentencia estaba puesta de antemano”.

Lo dicho, fase irrelevante a pesar de su enjundia.

Sin embargo, cuando quién la dice es ni más ni menos que el juez Baltasar Garzón, quien ha osado decir que su sentencia “parece que estaba puesta de antemano”, ahí, señores, es otro cantar.

Ya no estamos ante un personaje de colmillo retorcido, o de quien actúa de mala fe, o de quién no sabe lo que se dice.

Estamos ni más ni menos que ante Baltasar Garzón, un personaje apartado de su carrera por su actuación prevaricadora, lleno de rencor hacia un partido que quiso utilizar para medrar políticamente sin conseguirlo, al igual que lo mantiene ante quienes no comparten su ideología.

¡Menuda pieza el Garzón!

Y lo que es peor, que ha consentido durante un par de años que las portadas de un periódico a la deriva económica se sirviera de las cloacas judiciales por las que navegaba el juez estrella, en defensa de sus bastardos intereses que no son otros que los de aumentar sus tiradas.

¿Sentencia puesta de antemano?

¿Qué hizo Baltasar Garzón para evitarla?

¿Acaso cortó el cordón umbilical que unía su trabajo judicial con la redacción de un periódico de tirada nacional conocido como “El País?

¿Le importaba entonces la “sentencia de antemano”?

¿Procuró en todo momento que prevaleciera la presunción de inocencia, fundamento substancial en un estado de derecho y al que debiera de atenerse?

Son muchos los interrogantes que suscita una trayectoria profesional en la que su toga quedó desprestigiada tanto en cuanto su ejecutoria ha sido útil para condenar a pie de calle a quienes ni siquiera habían llegado a ser imputados.

Un juez, que si otros profesionales buscan su enriquecimiento mediante el famoseo, la telebasura y la portada de su desnudo, él lo ha procurado desde la tarima judicial: el civil “altar mayor” mancillado con su actitud y al que acuden sus aborregados fieles cuya única creencia les viene de la insidia; y para la ocasión, puestos de gala con el rencor.

Ahora lo intenta desde las Américas, como los indianos del XIX.

¡Cuánto cinismo, rediez!

24 mayo 2013

LA CORRUPCIÓN

la corrupcion

España está inmersa en un alto grado de corrupción que no tiene parangón en los últimos cien años de su historia.

Como simple chisme político nos queda de la II República el caso de la ruleta que involucró a Alejandro Lerroux, cuyo único beneficio fue el regalo de un par de relojes; aunque eso sí, lo fueron de oro.

Fenómeno aquel del “estraperlo” que tuvo su continuidad durante la postguerra como efecto de las “cartillas de racionamiento” en unos años de penuria.

Y qué decir de los caso SOFICO allá por los años sesenta, o el de Redondela de los años setenta, que comparándolos con las corruptelas de los últimos treinta años se podrían reducir a simples pecados veniales tan consustanciales al ser humano.

Habrán quienes digan que otros casos se silenciaban, tratando de resolver un problema personal cuyo único diagnostico es el del rencor.

Pero lo cierto es que en la actualidad la corrupción alcanza no sólo a la clase política sino también a la judicial. Su mayor grado, en la persona del juez estrella Baltasar Garzón, quien abandonó la higiene de la toga para intoxicarse con su ideología. Y en cuanto a los medios de comunicación, pues qué quieren que les diga: tampoco se quedan aparte.

Entre la clase política y en su mayor grado tenemos el caso de aquel jovencito de Suresnes, que con chaqueta de pana raída comprada en un mercadito de Triana entonces, Felipe González, en la actualidad se ha convertido en un magnate de alto standing debido al hechizo amable del vil metal. Su primera chispa fue la del caso RUMASA, decidido como estaba al logro de unas saneadas cuentas corrientes y activos inmobiliarios con ínsulas de palacetes, a la sazón convertido en el Sr. X conocido por todos menos por parte de unos jueces que llevaron a presidio a quienes ejecutaban sus órdenes.

Estamos pues ante tal grado de corrupción que si en España existe una zona húmeda y otra seca claramente definidas, determinados medios de comunicación y a su capricho se han encargado de distorsionar su presencia en perjuicio de "determinadas" regiones, silenciando o minusvalorando las corruptelas existentes en otras, con seguridad de mayor relieve.

Los medios de comunicación y en mayor medida los de la prensa escrita, están sufriendo los efectos de la crisis, por lo que se han visto obligados a una drástica reducción de sus plantillas de lo que no se libran los de mayor difusión nacional. Y por la misma razón, necesitados de transmutar su piel con el mayor de los descaros.

Tenemos el caso del diario el País, que si en sus primeros años era como un falso emblema pseudocultural del mundo progre, ilusionados como estaban en llevarlo bajo el brazo como distintivo de intelectualidad, en los últimos años se ha visto convertido en un diario sensacionalista tan del agrado de quienes buscan "una portada" que de forma mal intencionada se exprese. 

Una forma pues de aumentar las ventas que también otros medios de tirada nacional procuran, al igual que regional. Y han optado por esta guisa dispuestos a salir a flote aunque lo sea en detrimento de una información veraz, pulcramente presentada.

Una corrupción política, judicial y mediática de tal calibre, como la nunca vista en España en los últimos cien años.

Ahí están las hemerotecas.

19 mayo 2013

CUENCA: VEINTIDÓS ESTACIONES

img_1608

Veintidós estaciones, algunas de ellas en desuso, son las que separan las ciudades de Valencia y Cuenca en una línea de ferrocarril llamada a desaparecer absorbida por la alta tecnología que se ofrece en “AVE” veloz para acortar al camino entre ambas capitales de provincia.

Una línea, la de Valencia-Madrid por Cuenca, aprobada en 1910 que, sin embargo, no llegó a su fin hasta muchos años después. El viejo sueño se convirtió en realidad en 1947, cuando al acortar la distancia con la capital de la nación, también fue de utilidad para que en trayecto directo los valencianos pudiéramos llegar por bellos paisajes hasta la entrañable capital de las “casas colgadas”. La que con sus impresionantes vistas desde lo alto de la zona del Castillo, hace disfrutar a sus visitantes de una de las más fascinantes panorámicas que en España se ofrecen. Como igualmente al revés, acercar las tierras castellanas a nuestro "cap i casal" del viejo  reino valenciano.

Y para “celebrar” su inminente final, miembros de la Asociación Cultural VALANTIGA nos hemos desplazado a través de verdes campos en los que la dificultad de un trayecto en altiplanos se compensa con la satisfacción de los cambios de un paisaje en el que de forma sucesiva aparecen zonas de llanuras, otras de pintorescos riscos, también de sorprendentes túneles que se acercan hasta nuestros ojos y nos introducen en lo oscuro. Así como de pequeños y gratos valles que irrumpen veloces, sin desdeñar en sus viejas estaciones unos desahuciados artilugios convertidos en monumentos industriales que nos trae el recuerdo de la vieja actividad ferroviaria en su actual pretensión de museos etnológicos: al aire libre y en su lugar adecuado.

Sin embargo, no es desdeñar el interior del tren por la posibilidad de ejercer un ejercicio muy usual antaño, pero en la actualidad fenecido. El momento crucial de dar cumplida cuenta a las viandas, que si no en cesta de chorizos y albaceteña, de bota de vino peleón y hebra de tabaco cuales pasajeros más, sí lo ha sido al aflorar de las pequeñas mochilas el pan tierno y crujiente del día, las latas de un muy buen atún, el rioja conservado en frío y servido en el cristal de unos vasos que como tal se merece, así como algún que otro alimento sobre el mantel de tela sobre un asiento vacío convertido en el instante en una pequeña mesa que, aunque modesta, cumplía con su misión para tan importante lance: uno de los objetivos fundamentales del “viaje”, sin desdeñar otros que llegarían pocas horas después.

La coqueta estación de Cuenca, decorada de viejo café, fue la de su momento. Y frente a ella, el bús que nos condujo al punto más alto de la ciudad: al del Castillo, desde donde en amplio mirador se muestra todo el encanto de la ciudad que tomara Alfonso VIII allá por el siglo XII.

Predominan a primera vista su parte antigua, situada a la derecha sobre un cerro rocoso de corte profundo, que sirve de cimiento a un friso de casas de porte palaciego, monumental y catedralicio. En el centro de la panorámica y a media altura, el viejo convento dominico en la actualidad Parador Nacional, unido con el alto cerro mediante el elevado puente de hierro de construcción modernista, el de San Pablo, siguiendo la moda imperante a principio del XX.

Una vez disfrutado del alto mirador, iniciamos el camino de bajada, estrecho, hacía su Plaza Mayor. Por él, disfrutamos de sus pequeñas portadas, de sus balcones de hierros y de las huellas del tiempo labradas en sus piedras.

Visitamos la Catedral de Santa María y San Julián con sus diferenciadas capillas, su amplia girola, su sorprendente sacristía y su aula capitular, en un templo gótico iniciado en el siglo XII y sus posteriores modificaciones.

La hora de la comida, ya algo tardía, era la de recuperar fuerzas. También la del necesario descanso para reiniciar después nuestro camino. En esta ocasión para adentrarnos por las callejuelas tras la Catedral con el fin de cruzar el puente para visitar el Parador con la ocasión de hacer trabajar las máquinas digitales dirigidas hacia las casas colgadas en amplio friso sobre el cerro, a cuya parte teníamos que retroceder.

De regreso, una vez cruzado y en suave pendiente, se llega hasta la base de una casa del siglo XIV ocupada por el Restaurante Casas Colgadas. En la roca se encuentra el pequeño pasadizo que da paso al centro de la vieja ciudad a quienes acceden desde el puente.

Vimos anclados y en las barandillas del mismo, modernos candados cuyas llaves lanzan al vacío los jóvenes enamorados jurándose amor eterno que ojalá cumplieran en su intento.

Era el momento de la marcha atrás, la del regreso, la de la vuelta a la estación que nos conduciría hasta un final de jornada gozosamente disfrutada.

Como el de un viejo recorrido que después de casi setenta años de vida y de gratos recuerdos ha cumplido con su misión.

Poco tiempo de vida le queda. Aprovechen la ocasión y disfruten de ella.

13 mayo 2013

PSPV: ¿Y QUIÉN PAGA LA CUENTA?

PSPV- y quien paga la cuenta

El Tribunal Supremo ha condenado al PSPV a sufragar las costas por su recurso a una causa por dos veces juzgada. En ambas ocasiones con sentencias absolutorias en contra de los deseos de los socialistas valencianos que no ha sido otro que el de dar carnaza a sus seguidores.

Ya con anterioridad, el Tribunal de la Audiencia valenciana dictó una sentencia contra “los de Blanquerias” resolviendo que actuaban de “mala fe” por sus denuncias improcedentes.

Así pues, les viene de antiguo su acostumbrada forma de entender la política navegando por los sumideros de su existencia.

¿Quién va a pagar las costas no sólo de este proceso sino de los muchos perdidos?

¿Los pagarán de sus bolsillos Ximo Puig, Ángel Luna, Cristina Moreno y Carmen Ninet que es lo que debieran, o los pagará el Partido Socialista del País Valenciano?

En cualquier caso es lo mismo, pues si lo pagan de sus sueldos, estos salen de nuestros impuestos, al igual que si es el partido quién hace frente a ellos.

Con seguridad, quien lo tiene crudo, es el picapleitos Virgilio Latorre que en su cuenta particular con el PSPV tiene un saldo acreedor de tal cuantía, que su deseado cobro está tan alejado como la realidad de unas denuncias planteadas desde la insidia.

La única satisfacción: la del propio partido, tanto en cuanto sus denuncias les brinda la ocasión del engaño a unos seguidores que se deleitan con escuchar tales sinfonías.

Mejor sería pues que las costas las pagaran de sus bolsillos unos diputados autonómicos de muy buena paga, dietas, ingresos complementarios por su asistencia a comisiones innecesarias, amén de kilometrajes e ingresos varios.

Seguro que aún les queda lo necesario para llegar a fin de mes, así como alguna escapadita de relax con spam incluido.

Ángel Luna lo tiene más fácil, le basta con escaquearse unos días a su doble apartamento en la playa que un empresario alicantino se encargó de mejorar en agradecimiento a unos servicios prestados causantes de un delito.

Eso sí, prescrito.

11 mayo 2013

UNA JUSTICIA DE CAPA CAÍDA

una justicia de capa caida

De la fachada de la Ciudad de la Justicia se han desprendido unas placas que al reventar sobre el suelo y a modo de metralla, han causado heridas a unas pocas personas, al tiempo que por escasos centímetros otro paseante ha salvado su vida.

¿Se desmorona pues la Justicia? ¿Accidente? ¿Metáfora? Tómenlo como deseen. Pero lo cierto es que la Justicia en nuestros días no satisface a nadie, tanto en cuanto sus pasos son lentos, lentísimos las más de la veces, o por la vía rápida cuando interesa, o por el de la ocultación.

Y la causa principal de este desvarío que tanto da que hablar, no está en su Código Penal cuya aplicación corresponde por igual a todos los jueces, independientemente de su ideología que por cierto la tienen y que debieran obviar. Ellos, los jueces, más que nadie.

¿Qué es eso de “Jueces para la Democracia”, o “Jueces Conservadores” o “Jueces Progresistas? ¿No sé les cae la caras de vergüenza a unos y a otros?

Pero la cuestión está clara: El Código Penal debe proteger a todos por igual. Sin embargo,  de la misma forma que las placas de la fachada judicial ponen en peligro a quienes acuden a su recinto, vemos, que por parte de los Jueces, el cumplimiento de su exigencia les importa un pepino, dicho sea en “roman paladino”.

Como cuando el Constitucional tardó cuatro largos años enmarañados en la consideración de Cataluña como nación, cuando lo cierto es que menos de lo que canta un gallo podían haber fallado su sentencia. La única conclusión razonable a este desvarío es la de que sobra el Constitucional con la presencia del ave.

Por la vía rápida y contando los días con los dedos de dos manos desde el día del registro de su denuncia, fue absuelto por la Justicia valenciana el diputado autonómico Ángel Luna por un delito prescrito, mientras que hemos visto dilatar en el tiempo a otro diputado (merced a las cloacas por las que se mueven los jueces) que siendo finalmente absuelto, aún han seguido machacando sobre su persona en un proceso inquisitorial que para nada ha necesitado del fallo final de la Justicia. Estaba sentenciado de antemano.

Y de casos en uno u otro sentido están las hemerotecas llenas. Cuando ha interesado, con multitud de portadas, mientras que en otras ocasiones han sido alojados las corruptelas en pequeñas columnas sitas en el interior de sus páginas escondidas.

Una Justicia que se desmorona, sí; porque está y en especial al servicio de quienes la utilizan para lograr sus más perversos propósitos, dejando estos de lado el cumplimiento de sus obligaciones para las que fueron elegidos, a sabiendas de que independientemente del fallo final, su pretensión no es otra más que la de manipular a la opinión pública como un logro cantado.

El intento de reabrir un caso juzgado y sentenciado después de seis años al empuje de un programa televisivo, Salvados, más cercano a la telebasura que a cualquier otro cultural, que dicho se de paso escasean, es el más claro reflejo del marasmo en el que vive una parte de nuestra sociedad, que como la Justicia, se olvida de la existencia de un Código Penal y actúa de acuerdo a sus intereses partidistas.

Y por supuesto, con el finiquito de una independencia judicial, rota y desquebrajada, que como las losas de la Ciudad de la Justicia irrumpen a pie de calle ante una ciudadanía que ha dejado de creer en un Poder Judicial por sus propios errores.

04 mayo 2013

ABRAZO DE OSO TELEVISIVO

abrazo de oso televisivo
Aceptar el “abrazo del oso” tiene muchos riesgos colaterales; y más cuando se sabe de antemano de su inminente presencia. Es inútil recurrir en ocasiones a pactos de buena vecindad porque su fiabilidad es escasa. Qué digo, nula.
 
Nace el pacto en quien acude con buena voluntad, pero adquiere su verdadero significado cuando existen en terreno ajeno unas manos prestas al diseño de la falsedad mediante urdimbres que por sí solas apestan, al menos a quienes son conscientes de lo que han dado de sí en mil y una ocasiones, reiteradamente expresadas.
 
Puede, y de seguro así es, que la escenificación regodee a los interesados en el logro de una patraña que van tejiendo, inasequibles al desaliento, sin prisas, pero tomando aquellos puntos estratégicos por donde avanzar hasta su fin deseado. Algo así, como aquellos “Cien mil hijos de San Luis” que sin obstáculo alguno, impusieron sus criterios en contra del pueblo español, perdido por su ignorancia.
 
Alberto Fabra, el Presidente de la Generalitat, se ofreció en su día para un pacto con otro presidente autonómico, de nombre Arturo, pero que quiere que le llamen Artur.
Y ahí está el quid de la cuestión. No es lo mismo el uno que el otro. El primero es el de cuna, y con el segundo firma pactos de artificio.

Alberto, sabedor del peligro de su empresa (porque no lo creo tan ignorante) se ofreció como un hombre de buena voluntad ante quien exigiendo respeto, nunca lo mostró con los valencianos.

El pacto entre ambos entes autonómicos al logro de una mutua correspondencia en los respectivos entes televisivos es el del papel mojado.

Fabra, como todos los valencianos, todos, tanto quienes desean el respeto a nuestra peculiaridad de siglos, como los necesitados de un mimetismo fabricado desde la mentira en los últimos cien años, saben, que Arturo, será Artur. Todos lo saben.

Un pacto condenado al fracaso que únicamente va a servir para crispar los ánimos en la sociedad valenciana si sigue adelante, con la excepción de la satisfacción que va a producir en quienes estarían muy a gusto en unos “paisos” por los que con mayor o menor intensidad sueñan. Pero que si fracasa, igualmente serán felices.

Satisfechos porque si el pacto cruza el Ebro escucharan “canticos celestiales”, pero si se anula por su incumplimiento unilateral, estarán igualmente gozosos porque ya se encargaran de aumentar el volumen de un gallinero ajeno a nuestra historia.

El “abrazo de oso” tiene estas cosas, y a Alberto Fabra se la meten por todas partes.
 
Malament.

01 mayo 2013

LA BIBLIOTECA EMBRUJADA

 

clip_image004

clip_image006rase una vez una biblioteca que la iban a inaugurar, pero el día de antes los libros cobraron vida.

La biblioteca había quedado preciosa pintada de colorines como los del arcoíris, y las estanterías eran de madera pintadas en blanco brillante.

Las lámparas eran de cristal, y los rayos de sol que entraban por el día hacían que brillara el arcoíris que hacia juego con las paredes.  

Los libros estaban puestos por secciones y también ordenados por colores.

clip_image008

Pero cuando llegaba la noche todo esto cambiaba.

clip_image010 

Los libros cobraban vida. Estaban muy nerviosos por la inauguración y de que los niños y mayores  leyeran sus historias.

clip_image012

Los libros de música no paraban de cantar y  bailar, los libros de magia enseñaban sus trucos, los de   aventuras presumían  de ellas  y los de  comedia  no paraban de contar chistes.

clip_image014

Los más graciosillos eran los libros de terror, porque se escondían y asustaban a los demás libros. Se ponían tras las luces que entraban de las farolas de la calle para hacer sombras y hacían ruiditos tenebrosos.  

- Uhhhhhh             

clip_image016

Pero cuando amanecía y salía el sol, los libros volvían a sus  estanterías como si nada hubiese ocurrido y brillaba de nuevo el arcoíris en los cristales de las lámparas.

La inauguración fue un éxito. y por la noche los libros hicieron una gran fiesta, orgullosos de su trabajo. 

Autor: Marina Pérez Cob, mi nieta.

30 abril 2013

JORDI ÉVOLE Y SU VALENCIANITIS

jordi_evole_en_buenafuente

Es listo el Jordi Évole. Muy listo en su programa “Salvados” de La Sexta, al estilo de “Sálvame” de la Quinta aunque en distinto formato.

En España sabemos mucho del significado “salvador”, vamos, los salvadores de la Patria. Por lo visto el tema no sólo dejó escuela, sino que la posibilidad de muy buenas rentas. Vamos, un oasis en época de penurias que los "listillos" saben aprovechar a consta de quienes están dispuestos a escuchar aquello que les regala los oídos: dicha y placer.

Aunque vengan de las ondas más pestilentes de la radio fusión española, en este caso telebasura, término acuñado en los últimos años y en especial en lo que va de nuevo milenio.

Es listo el Jordí. Vaya si lo es. Por lo visto tiene su agenda repleta de aquellos temas que hacen enganchar ante la caja tonta a quienes la información veraz le viene al pairo.

Presumimos, y seguro que acertamos, de aquellos temas que Jordi Évole micrófono en ristre, jamás aireará obligado por los actuales censores. Una costumbre arraigada y que por las evidencias, sigue vigente en la vida española.

En la “Cepilladora” de VLC NEWS, de forma políticamente correcta pero con datos tan documentados como evidentes, contrastados, su autor, enumera, uno a uno, una surtida gama de corruptelas que sin duda alguna el listo de Jordi a las órdenes de la superioridad mediática dominante, de seguro que no procederá a su denuncia, entre otras razones porque a su audiencia le importa un carajo cual sea el volumen de la corrupción; sino más bien quién la hace.

Aunque su importe alcance el de un bolso del mejor diseño, o el de tres trajes a medida, obviando cuando los millones de euros van a los activos de quienes ellos admiran.

Y al eco de Jordi, vemos en el periódico Levante-EMV de hoy, fiel a su trayectoria desde 1940, cómo de la pluma de los tamborileros de siempre, aprovechan el tirón de “Salvados” y llenan sus páginas con la misma intención que no es otra más que la de defenestrar a Valencia y a lo valenciano.

Mientras gozan en sus crónicas cuando les alcanzan los tufos catalanufos que en ocasiones suceden en Valencia.

¡Vaya con el Jordi! Que junto al otro Jordi, el González, ambos de la misma mesnada, saben sacarle muy buenas rentas a la manipulación reinante en nuestros días a la que se someten con agrado, con múltiple satisfacción y mutuo gozo.

Ambos viven y muy bien del cuento, que no es otro más que el que le dicta un apuntador a cuyas órdenes actúan, mientras aumentan sus patrimonios a base de echar la carnaza a quienes muy bien saben.

Quienes con el mando a distancia esperan su hora.

23 abril 2013

CINISMO

42-18121396
¡Quién lo iba a decir!
 
El Eliseu Climent, el antenista furtivo, echándole una mano a Fabra, el Molt Honorable President de la Generalitat.
 
¿Qué buscará? Con seguridad, más subvenciones.
 
¿No ha tenido bastantes?
 
La incógnita se resuelve a sabiendas de que el grifo se lo han cerrado desde las Ramblas y ahora las busca en Valencia, para él, la segunda ciudad en importancia de sus deseados “paisos catalans” en los que sueña.
Y tiene gracia la cosa porque a tenor de sus exigencias, ahora resulta que el discurso de Paco Camps durante sus últimos ocho años era calcado al que ahora exige el Eliseu: la financiación que nos corresponde.
 
Pero a más, resulta que este incipiente clamor no sólo lo abandera junto al Partido Popular valenciano, sino que a él y todos a una voz, se les han unido el resto de los partidos que, por cierto, jamás la exigieron.
 
Y lo hacen convencidos de su necesidad quienes en un par de años optarán a la formación de un tripartito. Los mismos que quienes mientras Paco Camps ocupaba la Presidencia del Conçell en ningún momento apoyaron su propuesta, más dedicados entonces a su caza y captura utilizando todo tipo de insidias al igual que patochadas, con el fin de provocar en el hemiciclo valenciano las escenas más tabernarias que imaginar se pudieran.
 
¡Cuánta desvergüenza, rediez!
 
Mejor nos hubiera ido si cuando Paco Camps la exigía argumentando sus datos, se hubiesen unido a la misma tarea sin menoscabo de su acción parlamentaria de control al ejecutivo.
 
Con su actual actuación nos indican de forma explícita que el ex Honorable tenía razón, y de forma implícita que quienes antes lo silenciaban y ahora lo pregonan, están hechos de una especial pasta cocida a fuego lento para que deje en ellos la sustancia del cinismo.
 
Una salsa tantas veces utilizada y como plato de la casa.

22 abril 2013

VLC NEWS

 

VLC NEWS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“El Bloc de Jota Cob” agradece a VLC NEWS la consideración que ha tenido con este blog, al tiempo que le felicita por su primer mes en la red, aprovechando la ocasión para desearle una feliz andadura.

19 abril 2013

LOS JUECES: DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA

 JUECES_ DOS CARAS DE LA MISMA MONEDA

A voz pausada, mencionando todos los puntos que indicaba la sentencia a quienes sentados en el banquillo ante la mesa del Tribunal de la Audiencia malagueña escuchaban asustados lo que les llegaba a los oídos, alguien de los acusados, bien arqueó una ceja, bien frunció su ceño o bien movió un brazo.

Algo que no le gustó al Sr. Juez, dueño, amo y señor del estrado.

De inmediato, "su señoría", ordenó a la secretaria que pausara su dictamen judicial y exigió a quienes estaban escuchando su propia sentencia que no quería ver en ellos ni un solo gesto, ni una sola una mueca, ni una sola arruga en sus rostros.

!Cuánta chulería, pardiez!

!Vaya jueces de... tenemos!

Qué fácil resulta ensañarse con el débil rendido a sus pies, una vez descubiertas sus codicias.

Me gustaría ver a este chulito de prepotente toga, al igual que a su colega Climent de la Audiencia valenciana cuando en su día juzgó a Paco Camps, que en idéntica actitud chulesca por detectar igualmente alguna arruga en el rostro de quien finalmente sería absuelto, me gustaría, les decía, ver a este par de jueces de soberbia contrastada, juzgar a un par de etarras asistiendo a la sala con actitudes de pancarta agresiva, puños en alto, soflamas amenazantes y con unas manos libres en las que lo único que les falta es un vaso de chacolí en ocasión de cualquier vodevil publicitario que montan en las salas en la hora de ser juzgados.

¡Cuánto asco, pardiez!

Vaya panda de jueces tenemos, tanto en cuanto les encanta humillar al débil, pero en cambio, ante el asesino canalla, les salen arrugas. En esta ocasión a ellos, en sus cobardes redaños.

18 abril 2013

UN ILUMINADO: ORIOL JUNQUERAS

oriol junqueras
En “eso” que llaman el “Centro Cultural 9 de Octubre” aquí en Valencia, han acogido la presencia de Oriol Junqueras: el diputado de ERC que ha venido a casa ajena con la intención de convertirla en casa propia.
 
A Oriol Junqueras si le ves de perfil puedes imaginar cualquier cosa sin desdeñar el esperpento.

En tiempos de crisis y aplicación de recortes, por lo visto, hay quien tiene tiempo y recursos para acudir a donde no le llaman. Salvo cuando le llegan ecos de quienes renegando de sus raíces, creen en un pedigrí adulterado, dogmatizados por falsas leyendas que les inducen a caer rendidos a los pies de quien, obcecado y desde la prepotencia, busca una tierra prometida. Más por hechizos redentores, que por una base cultural y a la sazón documentada de la que valerse.
oriol junquera 2
Si lo ves de frente, empiezas a entenderlo sin temor al engaño. Como cuando las cartas están descubiertas sobre la mesa que despejan las dudas.
 
No es de las personas que cuando habla mira a los ojos. Es un imaginario que como tal alza su mirada al cielo como ofreciendo una patria a cuyo cobijo y a quienes allí se encuentren, promete que gozarán de la paz eterna bajo el manto protector de un estado del bienestar donde no sólo serán felices, sino como en el cuento, al final comerán perdices.
 
Oriol Junqueras quiere ampliar sus dominios, tal y como si ya fuera dueño de un territorio que, sin pertenecerle, quiere ampliar sus lindes. Tiene porte de un señor feudal a la caza de unas mejores rentas que por lo visto unos “adelantados” le sugieren.
 
Por ello busca dónde encontrarlas sin importarle un pepino el sentir de los valencianos a quienes provoca. Eso sí,  sabiéndolo de antemano.
 
Un iluminado, el Oriol Junqueras, que cobra buen sueldo de lo que él llama Estado Español a final de mes y “opresor” el resto de los días.
 
Oriol Junqueras (y él se lo cree) está llamado a las más altas hazañas, necesitado de un rebaño al son del cencerro.
 
Oriol Junqueras ha venido a Valencia donde tiene siempre dispuesto un alto sitial para lanzar sus prédicas adormecedores. Púlpito construido, por supuesto, con un dinero de la Generalitat Catalana que no tuvo ningún inconveniente en desviar un capazo de millones de euros a nuestra Comunidad dedicados a su empresa. Cuestión ésta, dicho sea de paso, cuya investigación debiera pasar por los Juzgados.
 
Un iluminado de ojos abiertos, les decía, que no mira a las personas, sino al alto cielo desde donde un día le llegó el eco de ser el llamado a la redención de un pueblo que manipulando su pasado, sueña en un futuro en solitario alimentado con “pa i tomaca”.
 
Ahora quiere la paella.
 

17 abril 2013

LA PANTOJA

la pantoja

Bien podía ser a la hora de la media tarde o a la del mediodía: el momento que fijaba la Santa Inquisición para que el hereje penara su culpa al calor de la hoguera. El motivo podía ser variado, desde la herejía hasta la brujería, sin menoscabo de la rivalidad molesta al cabecilla del lugar, fuese clérigo o civil.

Y desde la razón fundada, toda vez que en aquellos tiempos “el pecado” tenía gran relevancia, hasta la insidia más falaz, el abanico que ocasionaba la muerta al calor de las llamas era como el de su frágil tela que daba lugar a que sus varillas pudieran dar más vueltas que un tornillo sin fin, ancladas en su eje.

Pero en sí, no era la justicia al reo lo más relevante, sino las iras que desataban unos vecinos que asistían al ajusticiamiento como si de una fiesta fuera. Ignorando sus causas, pero… ¿Qué más les daba?

¡Al fuego! ¡Al fuego! Gritaban.

¡Muerte! ¡Muerte! Clamaban.

Eran gritos de sed de venganza que ni por asomo iban a calmar sus bocas enfurecidas ni saciar su hambre siquiera. Pero allí se agolpaban cuales hordas salvajes viendo cómo el reo chamuscaba sus carnes hasta el último respiro.

Terminada la fiesta, cada uno a su choza con vivas al aire y mueran los "apestados".

Tres, cuatro, cinco, diez siglos o más han pasado desde aquellas horas de fiestas y nada, nada, parece haber cambiado. Sí en las formas, pero exactamente igual en el fondo.

Hoy hemos tenido la ocasión de comprobarlo a la salida en la Audiencia Provincial de Málaga en ocasión del juicio de una famosa tonadillera una vez conocida la sentencia: la de la pena al reo.

Ciertamente no había ninguna hoguera, pero la “hora de la fiesta”... calcada.

14 abril 2013

LA MODERNIDAD

la modernidad

El horno de pan persiste en el tiempo, aunque nada tenga que ver con lo que fue. No así la lechería alicatada de barrio a donde de pequeño acudía con mi lechera a por el líquido extraído de unas ubres que años aún más atrás se vendía paseando a la vaca por las calles de la ciudad. Aquella leche tras hervirla daba la ocasión de verter su nata sobre un pequeño plato para nuestro deleite. Este sencillo y exiguo manjar ha pasado a nuestro olvido.

Estamos en otro tiempo y otros pequeños comercios han fenecido de nuestras vidas; mejor no recordarlos.

Para qué. ¿Para despertar nostalgias? Bueno…tampoco está de más. Al menos no molesta.

Sin embargo, un nuevo establecimiento ha aparecido en el barrio con triviales comentarios llenos de ingenuidad.

Su probable negocio tiene un rasgo más occidental. Alejado, por supuesto, de esas tiendas en manos de inmigrantes chinos que cuando entras en ellas no hay un hueco vacío, llenas sus paredes de productos carentes de calidad. Desde una flor de pétalos de tela hasta un dinosaurio de carne esponjosa, pasando por un traje de sevillanas, una bombilla de bajo consumo o un saco de tierra que publicita unas nutrientes más o menos provechosas.

No, no es un negocio oriental, les decía. Su sesgo es occidental, tantas veces visto en películas americanas.

Un pequeño espacio de apenas cuarenta metros cuadrados con un banco de espera a un lado, mientras en el de enfrente un mostrador donde recoger lo que se ofrece limpio a quien acude a su servicio.

Y luego lo esencial: dos paredes lisas en las que aparecen dos grandes bocas acristaladas en una y tres más pequeñas en la de al lado.

Corresponden a un conjunto de lavadoras en las que se introduce la ropa que ensuciamos. Desde un sencillo calcetín al edredón, pasando por todas clases de pertenencias que necesitamos para ejercitar nuestras vidas de la forma más limpia posible.

En cuanto a la higiene, los valencianos sabemos de ello. O así lo creemos. Si el fuego en la calle purifica y convierte en pavesas nuestras codicias que han sido esculpidas satirizando nuestras vidas, no sucede así con estos aparatos que proclaman limpieza a nuestros pertrechos, pero que los dejan dispuestos para ensuciarlos de nuevo sin ocasión a la mínima reflexión.

Desparecida la vieja lechería, al igual que la pastilla de jabón lagarto que a golpes de mano sobre el tablón estriado dejaban limpias nuestras vergüenzas en el lavadero de nuestros domicilios, sustituida la forzosa tarea por la cómoda modernidad, prefiero la lavadora en el interior de mi casa por aquello que es el mejor sitio donde asear nuestras vergüenzas. La ropa sucia se lava en casa. Dicen.

Vueltas al bombo pues, que si limpian las inmundicias, lo hacen en detrimento de nuestra intimidad.

Aquella húmeda tabla de lavar al igual que la sabrosa nata han pasado al olvido.

Adelante la modernidad; atrás un deleite que quien no lo conoció, al menos no lo ha perdido.

12 abril 2013

¡VEDA AL ALZA!

VEDA AL ALZA
No están los actuales tiempos para contemplar impasibles las bravuconadas de tanto imbécil, de tantos ignaros impenitentes, de zascandiles impertérritos, de provocadores de profesión en suma.
 
De existir las galeras no habría mejor lugar para ellos y hasta que de duro callo se guarnicionaran sus posaderas.
 
El atril parlamentario no está creado para dar eco de soflamas chulescas a tanto bufón al que acceden con gasolina incendiaria almacenada en un zurrón de pútrido animal escondido en su ombligo.
 
No valen ruegos, ni llamadas reglamentarias, ni regalo de tiempos para personajes de morro torcido, colmillo envenado, de profesión truhán de la política, mientras ejercen sus cargos con baldeos de insidias por las calles de la ciudad.
 
Cainitas de profesión, ejercen su cargo al son de trompetas que vía SMS incitan a la agresión directa, al acoso cobarde bajo el amparo de un juez comprado por un ideario falsario, germinado en donde como paraíso se ofrecía, en el que, sin embargo, su única herencia ha sido la de mafias violentas y millonarios de viejo carnet que en la actualidad esconden en el baúl de su cinismo.
 
Qué desvergonzada actitud en quienes como mudos cohabitaron en ochos años de mentiras al socaire de una panda indocumentada que desde “la igualdad” como bandera condujeron a los españoles por el tobogán del todo a cien, con curvas sin peraltes e ITV caducadas.
 
Ello, hacia un destino cuya estación deseaban de tapadillo y en la actualidad ofrecen como un edén pese a que en ella se anidaron las páginas más negras de un pasado al que quieren regresar quienes, sin mirar de frente, recurren a sus doctrinas de siempre: la mentira, el desprecio al ciudadano y el agasajo al súbdito que a suero de cizaña nutren en su beneficio.
 
¡Qué desvergonzada actitud!

11 abril 2013

LEVANTE-EMV ¿QUIÉN MANIPULA?

levante 10 de abril
10 de Abril de 2013.
En primera página, sí, pero en su 5%; en letra pequeña y como de tapadillo. Total 32,4 mm de euros, que por cierto, no son moco de pavo.
¿Recuerdan una cantidad ridícula, a más de media página, por tropecientas veces, y que no hace falta citar el qué?
Esto se encierra en el cuadradito.
“Jordi Pujol Ferrusola movió
32,4 millones en 13 países
entre los años 2004 y 2012.
La Agencia Tributaria detecta
118 movimientos de divisas.”
Éste es uno de los hermanitos, luego está el otro y por supuesto, el padre.

02 abril 2013

DON EMILIO CASTELAR Y DON JOSÉ ORTEGA Y GASSET

castelar_emilio ortega_y_gasset

Sí la gran mayoría de los historiadores coinciden en la calificación del siglo XIX como el de un largo y convulso periodo, uno de sus más ilustres hijos cuya figura emergió en sus últimos treinta años fue un firme defensor de la instauración del sistema republicano por el que luchó decidido. Y me refiero a D. Emilio Castelar, tan brillante orador como hombre ilustrado, que si luchó por su implantación, al mismo tiempo lo hizo por la defensa de la unidad de la nación española que de forma alocada se había empecinado en unas revueltas cantonales carentes de sentido.

Pero Don Emilio Castelar tuvo que luchar contra la intransigencia, contra el fanatismo, contra los radicales; él mismo fue la principal víctima de aquella I República por la que había dado todo lo mejor de sí mismo. Lejos de pretenderlo y enfrentándose a quienes le rodeaban, no pudo dar freno a “aquella bestia” que se estaba gestando, que asoló a España, y que en sed de sangre y con el devenir de los día, llevó, como no podía ser de otra manera, a la restauración borbónica.

Sin duda, la lealtad y el amor a su nación, hizo que su figura, la de Don Emilio Castelar, fuera reconocida y ensalzada. Como lo demuestra que ya en el siglo XX y durante muchos años, su nombre figurara en calles y plazas de España.

La plaza principal de Valencia y con su nombre se conoció como tal durante cuarenta largos años, y su estatua ecuestre sigue adornando el Paseo de la Castellana madrileña desde hace más de un siglo. Por citar dos ejemplos de especial relevancia.

También el siglo XX tuvo su hijo ilustre. Don José Ortega y Gasset, filósofo y ensayista, hombre intelectual e ilustrado, humanista y gran defensor del sistema republicano. Fue el principal estandarte que aglutinó a todas las fuerzas políticas emplazadas a derribar a un sistema monárquico cuyo norte había perdido. No obstante, los primeros treinta años del nuevo siglo nada tenían que ver los convulsos del periodo decimonónico, pues aquellos primeros del nuevo siglo fueron más prósperos pese a tener que enfrentarse a un incipiente pistolerismo y a unos grupos radicales que iban “alimentándose” de ecos que les llegaban del exterior. De tierras lejanas.

Sin Don Emilio Castelar puede tener y lo tiene, el mérito de estar a la altura del mejor político español del siglo XIX, Don José Ortega y Gasset estuvo a su altura. Igualmente se le puede considerar el mejor político del siglo XX aunque no llegara a ejercer labores de gobierno. Su punto en común: su firme decisión republicana y la “carne en el asador” que ambos pusieron y en idéntica cuantía para lograr que el sistema que deseaban se implantara en una nación española que amaban con delirio.

Pero algo más les ha identificado ante la historia. También Don José, como Don Emilio, fue “devorado” por el mismo sistema que había defendido. En cualquier vergel es capaz de florecer un tallo borde que regado a discreción es capaz de devorar incluso a quienes sembraron la semilla en la que creían.

Lejano el XIX, pasado el XX, estamos ya en un nuevo milenio sin que hasta el momento haya surgido su hijo ilustre y a la altura de aquellos.

Si se ha dicho que es bueno conocer el pasado para evitar que sus errores vuelvan a repetirse, bueno sería poner en práctica el aserto para evitar quede como una frase hecha.

Frase que presumo que en quienes la dicen y que al menos en otros tiempos repitieron, sea tan hueca de contenido como llena de rencor, por supuesto salpimentada desde la ignorancia, cocinada primero a fuego lento y adobada con gasolina después, con la receta en la mano para saciar al más profundo analfabetismo y todo ello condimentando y ensalzado desde la perversidad.

Son los cocineros que todos sabemos. Y están dispuestos a ello. Y alerta.