Si das una vueltecita por mi Blog, espero sea de tu agrado.

26 febrero 2010

SINDICALISMO ESPAÑOL

sindicalismo español

Le hacía falta que alguien y a nivel popular, vamos, quiero decir a nivel de la calle, que le echara una mano al Presidente Rodríguez Zapatero y le levantara el ánimo. Sobre todo cuando está en sus horas más bajas por merecimientos propios, y cuando son muchos quienes manifiestan su más absoluta desconfianza que su persona merece.

Produce perplejidad ver cómo después de tanta mentira brotada de los labios de Zapatero en aquellas horas que estuvo siempre dispuesto en esconder a la opinión pública la presencia de la crisis, como meses después volver a hablarnos con la misma sonrisa de brotes verdes, mientras la cifra de parados iba subiendo hasta superar la de cuatro millones, produce, sí, mucha perplejidad y mucho asombro, escuchar que la pregunta que más se ha venido repitiendo en la opinión pública es la dirigida a las centrales sindicales que, en su silencio, su apoyo al Gobierno del desgobierno y del paro, está manifiesto.

¿Acaso es necesario que ante cuatro millones y medio de parados hiciera falta un gobierno de derechas para lanzarse a la calle al abrigo de una huelga general y pidiendo a gritos la dimisión de quien lo preside?

Y hablando de confusión, esto es lo que produce ver cómo las centrales que se dicen mayoritarias pero con mínima afiliación, se lanzan a la calle vestidas no de color rojo –su look habitual- sino de rojiblanco, y sin mencionar ni denunciar el paro que sufre la población española, ni cualquier alusión al galopante deterioro de nuestra economía: los dos grandes problemas de los últimos años.

¿Perplejidad? ¿Asombro? ¿Confusión? O quizá sea en función de los sueldos, dicen que de ministro, que gozan quienes lideran las centrales sindicales, y que de paso puedan farolear de su salida a la calle.

19 febrero 2010

ÁNGEL LUNA, CARNE DE OPOSICIÓN

angel luna carne de oposicion

Si hay “personajes” que por su propia decisión y manifiesta ejecutoria son carne de presidio, igualmente existen “políticos” que son carne de oposición permanente, ausente en sus seseras el menor atisbo de inteligencia; y lo que es peor en ellos, el que merced a su servilismo, den la espalda a los ciudadanos a quienes cínicamente dicen defender.

Es el caso de los socialistas valencianos, representados en su síndico autonómico, quienes optando cabalgar sobre la grupa del camaleón, portan en banderola la alforja de las mentiras, al tiempo de un constante y torpe caminar semejante al del cangrejo: siempre hacia atrás, de espalda a sus votantes, cuyo resultado hace y hará que sean cada vez menos quienes les den su voto.

Les faltaron redaños para oponerse a la paralización del Plan Hidrológico Nacional, que lo fue exclusivamente en lo que hacía referencia en sus beneficios sobre el agricultor valenciano.

Igualmente aceptaron y aceptan sumisos el no reconocimiento de nuestra población, lo que implica no disfrutemos de la financiación adecuada tantas veces reclamada por la Generalitat, y a cuyo logro no han contribuido, “estáticos” en la foto, como santo y seña fieles a Ferraz.

Y finalmente, no sólo laboran por la defensa de nuestras instituciones, sino que desde la sombra y con la urdimbre de la calumnia, diseñan falsos argumentos (incluso ante los tribunales) en contra de un Estatuto de Autonomía que otrora exigieron, pero que ahora traicionan al igual que tantas veces hicieron con nuestras señas de identidad, lo que les instaló en la oposición donde ahora perviven.

En definitiva: “carne de oposición”, pero que alimentados de bellota como el mejor alimento aptos ante el limbo y a la espera de cruzar un umbral, que si no dan un giro de 180 grados en su gestión, nunca conseguirán. Aunque se presenten como de “pata negra” con denominación de origen, falsa y con el lacre de la manipulación.

16 febrero 2010

VELES E VENTS

veles i vent

Terminada la 33ª edición de la América Caps con el triunfo de Oracle, todo hace presagiar que el magnífico trofeo de “las cien guineas” navegue a sus orígenes dejando tras su estela una dársena nueva, moderna, junto a una zona rehabilitada al servicio de Valencia entera, producto de la firme apuesta de ofrecer nuestro Puerto de El Grao a tan internacional evento deportivo al igual que marinero. Por lo que habrá que ingeniar el recurso a nuevos actos en torno al “Veles e Vents” para el disfrute de los valencianos.

Pero a quienes no parece que el viento sople a su favor es al PSOE valenciano; sabedores de que si la publicidad se basa en el engaño y en la exageración de los hechos, ha iniciado de tal guisa una más de sus habituales campañas difamatorias merced a un panfleto preñado de mentiras buzoneado por las calles de la ciudad, justo en el tiempo en el que el Tribunal Superior de Justicia ha rechazado la demanda contra el Presidente de la Generalitat, a la par que contra varias empresas valencianas a quienes los socialistas valencianos tratan de desprestigiar, tanto en cuanto y según fallo del Alto Tribunal no existe ningún indicio en su acusación, falsa e injustificada, como tampoco sabe de la imputación en el Tribunal de Justicia madrileño contra aforados valencianos, que de haberlos ya tendrían constancia de ello.

En época de paro, quienes si tienen trabajo intensivo son los seguidores del Salvem, que con nocturnidad y alevosía hacen horas extras dedicándose a la agresión verbal mediante escritos anónimos a los domicilios de los auténticos vecinos del Cabanyal, quienes deseosos de la rehabilitación del barrio, están hartos de tanta infamia.

Como la que durante seis años ha estado lanzando la izquierda sobre Fabra valiéndose de la prensa afín, y que justo en el tiempo y en el mismo sentido ha desestimado el Juez tras campaña difamatoria al logro de su defenestración.

Mientras tanto, pronto tendremos en nuestras aulas clases de chino, dicen que por abril. Quizá, quién sabe, igual lo utiliza el PSOE en beneficio de sus libelos. Palabras, que si se la lleva el viento, la ocasión de activar su eco siempre la tendrán a mano.

11 febrero 2010

EL PERFIL DE RODRÍGUEZ ZAPATERO


Año
2003
José L. Rodríguez
junto Mohamed VI, el Rey
de Marruecos. Lo mejor no hacer
comentario alguno. ¿A quién sorprende?

09 febrero 2010

CARMEN ALBORCH Y EL EXPOLIO

Teatro de sagunto

Interesante, muy interesante la carrera política de Carmen Alborch, que cuando depende de ella el resultado electoral, su único fruto es el del ridículo.

Propio de un mujer empecinada en la práctica de la mentira, usa como estrategia la del engaño a los valencianos, quizá inconsciente al mismo tiempo de que olvidamos de su pasado.

Muy conocedora de las posibilidades que desde el Ministerio de Cultura se pueden ejercer, ha recurrido a la artimaña mediante un recoveco jurídico, falaz y propio del astuto trilero, indiferente al ridículo.

Era el tiempo de la primera mitad de los noventa cuando Carmen Alborch ejercía como Ministra de Cultura como premio a su paso como Directora General de Cultura de la Generalitat y Directora del IVAM, cargos en cuyo recorrido, “suponemos”, tuvo gran dedicación, abnegado esfuerzo y cariñoso trato.

Sin embargo, coincidía bajo sus mandatos la decidida destrucción del Teatro Romano de Sagunto y en “ejecución sumarísima”. No, no debió tener entonces para ella la condición de expolio lo que tramaban contra la antigua reliquia de la ladera saguntina.

Su paso por el Ministerio de Cultura supuso el placet al expolio, cuya única salva que lo justificara era la de su posible recuperación en el supuesto que conviniera. Pero por lo visto, ésta cláusula de protección era uno más de las engaños propios del socialismo que como estamos viendo en el Cabanyal utilizan sin el menor decoro.

¿No fue expolio cuando ahora el Tribunal Supremo ordena la recuperación del coliseo romano y que por lo visto es un imposible? Expolio y mentiras.

Me gustaría saber lo que opinaba entonces Carmen Alborch en su destrucción, aunque me lo imagino. Quizá en la línea de ahora cuando el mismo Tribunal Supremo falla como de no expolio la rehabilitación del Cabanyal e igualmente manipula.

¿Dónde estaban entonces los del Salvem junto a los que a toque de “generala”, sectarios ellos, acuden a cualquier tipo de manifestación sin importarles un pito lo que en ellas se reclama?

04 febrero 2010

EL ESPEJO DEL ALMA

el espejo del alma

Sostiene la gente que la cara es el espejo del alma y lo piensa independientemente de su creencia más o menos religiosa. Para los creyentes, el alma es un soplo divino ajeno a todo tipo de analítica, sin triglicéridos ni índice de azúcar, pero convencidos de que el rostro tiene un trazo terrenal, como más de ir por casa.

De tal manera, que si atendemos sólo en sus facciones y tras una somera reflexión en función de sus rasgos más caricaturescos, podemos intuir algún detalle acerca de las personas que en cualquier lugar concurrido nos llama la atención.

Podemos encontrarnos con una persona de frente amplia, limpia, despejada, que si muestra ojos abiertos, alegres, sobre unos labios sueltos, nos dará la impresión de que nos encontramos ante una persona franca; salvo que si muestra una boca cerrada y prieta, de labios que se muerden, la duda nos llevará a la reserva de su verdadera intención. Sin embargo, si es de frente estrecha, con escalones que se diluyen en las sienes, sostenida por unas cejas pobladas y ojos que parpadean sobre una nariz pequeña y con un rostro ligeramente inclinado hacia abajo, nos dará la certeza de que está inmersa en el enfado, por lo que averiguar sus intenciones podría producirnos un ligero quebranto.

Igual vemos a quien presenta una cara redonda, con orejas cuyos pabellones extendidos captan hasta el más ligero soplido, de cabeza alzada, suave hacia atrás, de frente despejada y con ligera dificultad para saber dónde termina su brillo, dado que en su coquetería eleva sus cabellos desde uno de los lados, untados de gomina, y los lleva hacia el opuesto, logrando de tal manera cubrir su discreción; lo que nos hablará de ciertos complejos más o menos enrevesados.

El hallazgo de una cara alargada, de mentón hacia delante, con nariz chata, como hundida, con ojos pequeños y párpados caídos, ligeramente inclinada, como buscando donde apoyarse y labios mordidos, encuentra su explicación de estar ante una persona circunspecta, aburrida e insustancial.

Pero más excitante nos resultará observar el rostro de un joven embelesado con ojos refulgentes, con reflejos románticos y de cabellos rubios, abundantes, con rizos sobre una frente circunfleja y con una bufanda roja a modo de estola, dirigiendo entre susurros su mirada a una Julieta de ojos semiabiertos, soñadores, de labios carnosos, con amagos de sonrisas, y con coletas de azabache surgidas de un gorro calado del color de la esperanza, unidos ambos por sus manos sobre el mármol donde quedan olvidadas dos tazas de café. ¿Qué podrá entonces de ellos sorprendernos? Nada.

Sí, por supuesto, el encuentro de la de faz aletargada, pequeña y de blancos cabellos, de frente blanca y piel envejecida, arrugada, con sus labios secos de honrosa ancianidad pincelada en su ovalo enjuto, solitaria, al abrigo del calor que desprende una taza de chocolate en cuyo vaho anidan recuerdos que por segundos le hacen sonreír.

Y pese a la riqueza de datos que dan su espejos, todo resulta complicado ante la diversidad de matices que se diluyen entre la atmósfera densa donde coincidimos.

No obstante, todo resultaría mucho más difícil si todos los presentes fueran chinos y todos iguales, por lo que ante la imposibilidad del juego, al menos en mi caso, mi cara quedaría entonces aburrida, llena de hastío y agacharía mi cabeza tocando el pecho para quedar inmerso en un profundo sueño, ciertamente regenerador.