Si das una vueltecita por mi Blog, espero sea de tu agrado.

31 mayo 2011

“COMPROMÍS PEL PAIS VALENCIA” Y EL CURITA DE ALACUÁS.

El compromis

De sobra es conocido el refrán que a río revuelto ganancia de pescadores, así como el aserto de que les ha venido como agua de mayo cuando ni una gota esperaban. Compromís ha venido reivindicando la bajada del listón establecido en el cinco por ciento que le abriera la posibilidad de permanecer en las Cortes Valencianas convencidos de que estaban predestinados a su exclusión.

El 15-M, un movimiento que pasado muy poco tiempo será sólo humo ausente de rescoldos y cuya única utilidad habrá servido para procurar sus momentos de gloria al mundo radical y que desaparecerá por sus desagües una vez asumida la frustración de la derrota tras una jornada electoral cuyas reglas de juego jamás pondrán en practica, ni antes ni después de su ejercicio.

Un movimiento, dicen casual, nacido a través de Internet salvo para los que no creemos en la generación espontánea pero con el aliento de Rubalcaba –incluso él mismo “anunció” que algo gordo iba a pasar- siempre experto en estas tramoyas de las que se ha ganado justa fama.

Un movimiento: el de la “indignación”, algo así como los de la ceja pero a lo basto. ¿Indignados? ¿De quién? ¿Del partido que nos Gobierna? ¿Acaso no han tenido años para expresar su descontento prefiriendo las vísperas de una jornada electoral?

En su pensamiento, el de Rubalcaba, albergaba que la esperada sangría de votos de su partido se viera compensada por un aluvión de papeletas escoradas hacia su izquierda que les posibilitara unidos mantener unas mayorías que daban por perdidas.

Sin embargo, su única consecuencia, tanto en cuanto lo que representa para nuestra Comunidad, ha sido la repesca de votos que va a posibilitar que Compromis mantenga su representación en las Cortes.

Mónica Oltra simboliza todo lo contrario que cualquier institución decide dignificar. Buena prueba de ello nos la ha dado en la última legislatura sin que en un sólo segundo haya mostrado en el hemiciclo valenciano la necesaria dignidad que tan ancestral institución merece.

Sus insultos y teatrales actuaciones más propias de un mal bufón sólo han contribuido a su mayor desprestigio personal, por mucha que sea la “cla” que le ría sus bufonadas, de las que para su contento podrá valerse durante los cuatro próximos años, pero que la conducirán al anonimato tal y como ha sucedido con otros esperpénticos personajes atrincherados en sus bravatas.

El 15-M, tal y como sucediera en el “mayo francés”, será flor de un día, que una vez marchitado, su desaparición de la vida política no marcará ni un antes ni un después, tal y como sucedió entonces, pero del que se ha beneficiado una componenda política condenada a desaparecer de la vida política a pesar de que lo intenten de nuevo cuando llegue el momento necesitados de pescar en ríos revueltos que no siempre aparecen.

Que se lo digan a Carod Rovira y sus bufonadas, que ha desaparecido merced a su propio desaliño y a las bravatas de sus miserias, de las que a la sazón sacó provecho un político nefasto para los intereses del pueblo español.

Enric Morera totalmente alejado de la realidad social de una Comunidad que se siente valenciana al igual que española, marca sus propias limitaciones y su participación residual es y será la búsqueda de su nómina mensual antes que beneficiar a una ciudadanía de la que quiere servirse.

Si el Conseller Rafael Blasco, anunció repetidas veces que el PSPV camina hacia su propia destrucción, los hechos demuestran la realidad de su vaticinio, del que se ha visto beneficiado un salpicón político llamado a estar al margen de la instituciones democráticas, pero que va a seguir en ellas por unos vientos a favor que ni ellos mismos esperaban.

Jamás un digno hemiciclo mereció tan esperpénticos huéspedes, que al tiempo que presumen de su supuesta dignidad nos advierten de sus carencias.

Tal es el caso de Alarte, de quien sus renuncios, sus promesas y sus intenciones abandonadas, hablan por si solos.

¿Dónde, si no, puede estar este personajillo cual “curita de Alacuás” cuyo peculiar sonsonete es más propio de un púlpito dominical pero con la homilía de la mentira y la persistencia del insulto?

¿Dignidad?

Si la tuvieras ya habrías dimitido.

25 mayo 2011

UNAS ELECCIONES MUNICIPALES

Jose_Luis_Rodriguez_Zapatero

En las elecciones municipales y centrándonos en las capitales de provincia, el partido de la oposición ha logrado el mayor de sus triunfos, incluso alcanzando la mayoría absoluta en las ciudades más representativas de España, sin que el partido gobernante se haya impuesto de forma clara y rotunda en ninguna de ellas.

Sí, es cierto que lo que estaba en juego era el número de Concejales que diera el poder a las Alcaldías, por lo que la figura de quien ostenta el poder del Gobierno no estaba en juego.

Pero su principal cabeza y sobre la que pesa la responsabilidad del buen gobierno, reconociendo sus errores de los últimos años que pusieron en su contra a la opinión mayoritaria del pueblo español y de la clase política, aconsejado por sus más íntimos colaboradores, tal ha sido su dignidad, que ha tomado la decisión en poco menos de veinticuatro horas de abandonar su cargo dejándolo en manos de quienes él ha entendido que pueden satisfacer los deseos expresados por parte de la mayoría de la población.

Con ello, ha demostrado sus mejores deseos al tiempo que alzando su mirada y su firme decisión ha dado un ejemplo de dignidad y altas miras hacia un pueblo que de forma mayoritaria ha acogido con agrado su abandono, y al mismo tiempo sorprendido por la caballerosidad y desprendimiento que ha encerrado su irrenunciable disposición.

Pese a que su trayectoria era aceptada por una parte del pueblo español, otro sector le mostró su rechazo y con ello su desconfianza.

Pero todo esto es historia y pertenece a un pasado lejano. El único dato incuestionable de entonces es que cuando quien ostentaba el poder se vio rechazado por la mayoría de la población, la dignidad que atesoraba le llevó a allanar el camino para que otros se hicieran con las riendas en el inicio de una nueva singladura que esperanzó al pueblo.

Se llamaba Alfonso XIII. La situación de aquellos años nada tiene que ver con la actual y son muchas las diferencias.

Sin embargo una cuestión sí que es común: el rechazo mayoritario de la opinión pública refrendado en las urnas.

Mientras que al mismo tiempo, la mayor diferencia estriba en la dignidad del Monarca que demostró de forma instantánea; no así como en la actualidad en la que destaca la bajeza moral de Rodríguez Zapatero puesta en prueba desde el primer día que llegó a la Moncloa.

Y así… hasta el día de la fecha.

23 mayo 2011

EL MUY HONORABLE FRANCISCO CAMPS Y RITA BARBERÁ: LA ALCALDESA DE LOS VALENCIANOS

campsbarbera--644x362

Sinceramente, creo que nadie se atreva a cuestionar que la pera es el fruto del peral, tal es su obviedad. Al igual sucede con el resultado de estas elecciones en las que la mayoría absoluta conseguida por el Partido Popular, tanto en las Cortes Valencianas como en la Alcaldía del “Cap i Casal” es el fruto de las urnas, tal es su obviedad.

Sin embargo, el hecho de plantearlo así, tan sencillo, es tapar las ojos a la realidad que ha hecho posible tan rotundo triunfo mirando hacia otra parte.

No es el árbol del peral el que se decide por dar su fruto. Nada más lejos de la verdad. Fue en su día la firme decisión, personal o familiar, de introducir bajo la tierra un determinado germen para lograr el fin deseado. El que lo hiciera posible está en la semilla del fruto elegido, el que se supone y se pretende sea de la mejor calidad y no en el árbol que si a la sazón y al crecer está ausente del mejor cuidado, sólo puede dar el fruto amargo de la derrota.

Cuando el socialismo valenciano optó por la semilla de la mentira, de la insidia, de la calumnia permanente, del doberman tantas veces utilizado, de su caminar por las cloacas, de la cacería organizada, del maquiavelismo rubalcabiano, del servilismo al ignaro de Rodríguez Zapatero y de tanto engaño al ciudadano, al mismo tiempo que actuando en contra de los legítimos derechos de una Comunidad que se ha visto ninguneada, incluso siendo víctima de la acción prevaricadora de un Ministro de tan mal gobierno, a nadie pueda extrañar que ante tan dañina semilla, el fruto recibido sea justo el que se han merecido.

Ángel Luna ha hecho un gran daño a un partido falto de liderazgo, al igual que lo han hecho quienes le han jaleado. Irreparable quebranto fruto de la incompetencia y de la falta de dignidad de quien para juzgar a su adversario político el único dato obtenido es el fruto de escudriñar su propia faz ante el espejo.

-Sr. Luna: no puedo condenarle -dejó escrito el juez- su delito está prescrito. Pero él lanzó la piedra de su mentira: la de su mezquindad.

! Váyase Sr. Luna !

Se lo digo por su propia dignidad, si es que la tiene. Y guarde de ella aunque sean algunos gramos para pedir perdón al Muy Honorable Presidente de la Generalitat una vez sea absuelto de todas las infamias que Vd. y su partido le han lanzado. Pero de seguro que tal dignidad ni está en su agenda, ni en la de quienes le apoyan.

13 mayo 2011

JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO

Jose luis rodriguez zapatero

Estamos en campaña electoral y es habitual que en cualquier mitin se lance ante el micrófono televisivo la frase más aguda o más agresiva con la intención de que llegue al telediario, y desde el mismo, al potencial votante.

Algunas son lapidarias, barnizadas con la mentira, pues quien la lanza ni en ellas mismas cree.

Que Trinidad Jiménez, Ministro de Asuntos Exteriores se atreva a decir que “El zapaterismo sobrevivirá a Zapatero, pues es tan grande su impronta que permanecerá”, sólo tiene parangón con la del propio ZP quien se ha atrevido a decir “que miente como un bellaco quien diga que hemos hecho recortes sociales”. Por sí mismo se definen.

Otras suponen un insulto a la más elemental de las inteligencias, toda vez que presentar a la actual sede de la Biblioteca Valenciana como un presidio franquista utilizado por el Partido Popular para un acto electoral, degrada y sitúa en lo más hondo del fango al autor de tal bajeza y nos indica al mismo tiempo sin el menor gramo de duda de la mente enfermiza de quien lanza semejante memez.

Se pueden entender determinadas ligerezas propias de un calentón, pero el nivel de degradación al que se  ha llegado con la única directriz de la provocación, del habitual doberman al que no pueden sustraerse,  del insulto permanente, de la carencia de ideas y de la ocultación de la realidad social que vivimos, sólo pueden venir de la foto de un hombre que si hace un mes nos anunció su retirada (la mejor noticia de sus labios desde que llegara al Gobierno) su permanencia tiene el peligro propio del felino acorralado. Una muestra: su último zarpazo agrediendo a Montesquieau con tretas rubalcabianas para diseñar la autorización de Bildu haciendo caso omiso al Tribunal Supremo y valiéndose del Tribunal Constitucional que al tiempo que se ha depreciado, se ha despreciado así mismo;  toda vez que su principal misión, la de la defensa de la Constitución, la ha mancillado al autorizar la siembra tendente a la mutilación de nuestra soberanía nacional, a la sazón más débil que nunca. Aún le quedarán fuerzas a ZP para más y semejantes puyazos.

El artículo que les dejo es el mejor retrato de Zapatero, que por su encuadre perfecto nos da el mejor perfil de quien nos ha gobernado en estos últimos largos siete años.

LA CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

La crónica de una muerte anunciada ha llegado a su fin. José Luis Rodríguez Zapatero, el quinto presidente del Gobierno desde la Transición, ha mordido el polvo y abrumado por su fracaso, ha anunciado que renuncia a presentar por tercera vez su candidatura. Aunque a la luz de su trayectoria previa ya podía adivinarse, sus ahora perfectamente conocidas capacidades personales han dejado palpable que el exigente oficio al que fue promovido por la voluntad mayoritaria de su partido primero y de los españoles después rebasaba con mucho sus posibilidades de desempeñarlo con acierto.

Equipado con un expediente académico mediocre, sin obra escrita conocida, carente de cualquier experiencia profesional o empresarial de cierto calado, deformado por la escuela de la conspiración de pasillos en la estructura burocrática de una organización política de provincias, prácticamente inédito como parlamentario, sin otro idioma que el propio y éste manejado con lenta, pobre y torpe premiosidad, vacío de bagaje intelectual más allá de los cuatro lugares comunes del progresismo barato, impregnado del rencor hacia todo lo que represente excelencia típico de los mediocres, limitado por la mentalidad aldeana del que nunca ha realizado actividad alguna en el extranjero, desprovisto de escrúpulos morales, incapaz de evaluar las consecuencias de sus disparates e ignorante incluso de los rudimentos de economía que posee un ejecutivo medio de una pequeña compañía, el inefable ZP se encontró un buen día catapultado a la máxima responsabilidad ejecutiva de una de las mayores naciones de Europa.

Este experimento absurdo estaba condenado al desastre y así ha sucedido para desgracia de la sociedad española, que tardará bastantes años en reparar los destrozos que este personaje entre ridículo y patético ha provocado en su riqueza material y en su consistencia ética. Cuando le confesó a su mujer que había descubierto que era enorme el número de españoles que podían hacer su trabajo, puso de relieve, aparte de su levedad mental, su irreversible condición de irresponsable contumaz. De la misma forma que la sabiduría consiste en la ampliación progresiva del ámbito de nuestra ignorancia, la apreciación de que la función de cabeza del Consejo de Ministros está al alcance de cualquiera sólo puede surgir de una de chorlito.

Un primer augurio sombrío de su entronización lo proporcionaron las trágicas y oscuras circunstancias en las que tuvo lugar su inesperada victoria de 2004. Nadie, ni por supuesto él mismo pese a ocasionales baladronadas inmaduras, pronosticaba un resultado favorable para el PSOE hace siete años. Los dos mandatos de Aznar habían saneado las arcas públicas, dinamizado el sistema productivo, reducido la tasa de paro hasta casi situarla en la media comunitaria, posibilitado la acogida sin tensiones de cuatro millones de inmigrantes, modernizado las infraestructuras y fortalecido el prestigio de España en el mundo. Todavía era pronto para percibir los peligros latentes en un modelo de crecimiento exuberante pero frágil y los excesos del sector financiero global que incubaban una crisis pavorosa.

Nuestro país disfrutaba entonces satisfecho de una etapa de prosperidad sin precedentes cuya prolongación se creía asegurada. Fue la reacción emocional ante una atrocidad sangrienta malignamente explotada por la izquierda y mal gestionada por el PP en términos de comunicación la que de repente colocó en La Moncloa a un perfecto inútil. A partir de este suceso aciago, y tras un arranque en el que se vivió de las rentas acumuladas durante el periodo anterior, los estragos del diseño zapateril pronto fueron visibles. Su estrategia ha consistido en impulsar todo lo que pudiera dividir, empobrecer, embrutecer, desprestigiar y debilitar a España a la vez que impedir o sabotear las iniciativas o las medidas tendentes a unirla, cohesionarla o abrirle oportunidades. La combinación letal de feminismo radical, ecologismo barato, connivencia con el terrorismo, pacifismo pusilánime, demonización del otro gran partido nacional, despilfarro galopante, deterioro de la educación, fragmentación de la nación y castración del Estado, ha sumido a nuestro país en la postración, la ruina, la confusión y el desánimo. El regreso al anonimato del que nunca debió salir, del peor gobernante que hemos padecido en los últimos dos siglos únicamente puede producir alivio.  En esta hora feliz de escribir su epitafio político, uno muy indicado sería: “Nunca soñó subir tan alto, nunca España imaginó caer tan bajo”.

Aleix Vidal-Quadras

08 mayo 2011

D. TOMÁS LLORENS SERRA

tomas LLorens

D. Tomás Llorens Serra es licenciado en Derecho y Filosofía y Letras. Ha dirigido el Instituto Valenciano de Arte Moderno (IVAM) del que fue su fundador; ha sido director del Centro de Arte Reina Sofía y conservador jefe de la colección Thyssen-Bornemisza.

Valenciano de Almazora, ha sido objeto de las mejores consideraciones en torno al mundo del Arte al que le ha dedica su vida mientras tenga un hálito de fuerza.

Leyendo la prensa del día he disfrutado con una entrevista en la que D. Tomás LLorens nos informa de un variado anecdotario en torno a la esfera museística, tanto de la ciudad de Valencia como de la capital madrileña.

De ella, destaco un párrafo -que en mi opinión y por su rotundidad es el de mayor relevancia que he leído en la prensa en los últimos años- en el que de forma implícita denuncia la realidad de nuestros días en la que vemos que desde la rutina del relajo, la pinacoteca del botellón y el diploma de la indiferencia, se aboga al desconocimiento de nuestras raíces cuya savia reseca se pierde en lo estéril, y a la sazón, con el rechazo de las necesarias nutrientes que sirvan para volver a encontrarnos con nuestro pasado aupándonos al carril de nuestro futuro.

-He leído que no está muy contento con la desaparición de la asignatura de Historia del Arte.

-Estoy muy irritado. Creo que es un suicidio. Europa no va a poder competir económicamente con las economías emergentes y sólo puede ofrecer una cosa: ha sido la gran generadora de ideas del mundo. Nuestro mundo no lo han hecho Confucio o Mahoma; lo ha hecho una tradición en la que está el cristianismo y, sobre todo, el pensamiento, desde Sócrates a Kant. La literatura, la poesía, las artes visuales, la música… eso es lo que es Europa, y es lo que en la educación tiene que primar.

¡Qué no se juegue más con el futuro despreciando nuestros orígenes!

06 mayo 2011

EL ALTO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

el alto tribunal constitucional

Por supuesto que cualquier persona se merece el mayor de los respetos, pero la mejor garantía para otorgárselo pasa por que se lo gane; difícilmente puede respetarse a quien no lo hace consigo mismo.

Igual sucede con cualquier institución sea cual sea su grado, que por otra parte, cuanto más importante sea, su escrupulosidad en mantener su propio respeto a ello se debe, sin dejar la menor mácula que nos dé ocasión a la duda.

Duda que no debiera existir por su alta dignidad y que sin embargo nos suscita el Tribunal Constitucional que en su último fallo ha autorizado a participar en las próximas elecciones -que lo son como fruto del actual marco constitucional- a quienes están dispuestos al no acatamiento de su articulado, al tiempo que su proximidad al entorno terrorista es sobradamente conocido por quienes quieran saberlo.

Le bastaría a sus señorías con unas pocas horas de consulta popular por cualquier caserío de las tres provincias vascas para certificar una evidencia conocida por todos. Por supuesto, a poco que el Tribunal Constitucional opte por la mayor de las garantías para su cometido, una vez deslegitimado los múltiples informes de los Cuerpos de Seguridad del Estado de los que ha pasado de largo.

No ayuda al prestigio que debiera tener un organismo que ha necesitado más de tres largos años para decidirse sobre una cuestión que debió de resolver en muy pocas horas, cuando de forma clara y rotunda la actual Constitución Española enmarca en su articulado que la soberanía nacional reside en el pueblo español, y no en una parte del mismo.

Flaco favor el que se ha hecho así mismo, a la sociedad española en su conjunto y a quienes han sufrido los zarpazos del terrorismo. Sobre la institución pesará las consecuencias de quienes jamás estarán dispuestos a aceptar el marco autonómico español que el Alto Tribunal tiene la obligación de defender y darnos buena muestra de ello.

Hacer todo lo contrario, es más bien abrir los cauces para que una organización avenida al entorno etarra ocupe una parte de los hemiciclos españoles. Y no precisamente para servirlos, sino para utilizarlos en su propio beneficio en contra de la inmensa mayoría de nuestra soberanía nacional que el Alto Tribunal Constitucional tiene la obligación, no sólo institucional, que para eso cobra, sino también moral, de salir en su defensa.

Nota.- Este artículo lo he dirigido al registro del Tribunal Constitucional firmado con mi nombre y número de DNI.

01 mayo 2011

CRISTOBAL MONTORO Y EL UNO DE MAYO

cristobal Montoro

Recuerdo hace un par años y ya superada la cifra de los tres millones de parados cuando Cristóbal Montoro (quien por cierto atesora más tiempo y esfuerzo para aprender economía que los escasos días a los que le dedicó ZP gracias a un libro de autoayuda del todo a cien) anunció del peligro de llegar a los cuatro millones. Recuerdo, ciertamente, que Rodríguez Zapatero y su equipo de medio pelo se lanzaron agresivos contra la yugular del economista del Partido Popular, a quien acusaron de terrorista de la información junto una retahíla de insultos propios de la izquierda sectaria, adicta a la manipulación más corrupta y que para desgracia de los españoles y en especial los más desfavorecidos, nos gobierna.

Penosamente, pronto se cumplieron los vaticinios de Cristóbal Montoro. Para esconder sus vergüenzas la izquierda recurrió a todo tipo de tretas para desviar la atención de la sociedad española atónita ante una situación que no esperaba; sin embargo, una parte de ella confiaba en las mentiras de ZP con las que comulgaban y siguen comulgando por muy ruda y nociva que sea la rueda de molino que desdichadamente ofrece.

Una vez superada la cifra de los cuatro, ya hemos llegado a la de cinco millones de parados sin que quienes vilipendiaron al Sr. Montoro les haya producido el menor sonrojo.

Mientras tanto, en lugar de salir al paso el citado zaherido de aquellas malintencionadas acusaciones, el único lamento que surge de sus labios es el de la preocupación por una política errática, tan peligrosa como amenazante para nuestra maltrecha economía puesta a la sazón en manos del ministro Sra. Salgado cuya aptitud se cuestiona a la vista de los hechos.

¿Alguien se imagina ésta situación en el caso que gobernara el Partido Popular superando las cifras de tres, cuatro y cinco millones de parados en acelerada progresión?

Todos lo imaginamos, pero mientras unos callan escondiendo la ceja, otros lo lamentamos con la amenaza de ser considerados por los de siempre como terroristas de la información.

Que ya lo hicieron un día, tal y como figura en cualquier hemeroteca al alcance de quien quiera verlo.