Si das una vueltecita por mi Blog, espero sea de tu agrado.

30 octubre 2012

LA DIADA CATALANA

la diada catalana
La dieta mediterránea está basada fundamentalmente en el trigo, la vid y el olivo, siendo sus productos los más universales.
Sin embargo, donde no hay harina, todo es mohína. Pero vaya si la hay y de la mejor calidad, aunque esté silenciosa, como escondida, con seguridad preocupada, incluso temerosa y amordazada.
 
Cosechado el trigo, tras una serie de procesos de trillado y aireado, se culmina en su molido donde aparece la harina, limpia y blanca, dispuesta para la elaboración del pan, alimento del que se beneficiarán todas las clases sociales, sea cual fuere su presentación, desde la sencilla barra del supermercado, hasta la ofrecida como delicatessen en el mejor establecimiento comercial. Y más de lo mismo sucede con los otros dos productos, que limpios de su escoria, ofrecen al ciudadano lo mejor que conservan.
 
Adulterar el proceso con toda clase de sucedáneos, sólo conduce a que lleguen ante el consumidor como un producto falso, mezquino, cuyo único resultado es el que las nutrientes no sean las esperadas y nuestras defensas disminuyan, camino al abandono.
 
Los agricultores catalanes del XVII ya sabían de ello, pues su cultura de campos y bancales les venía de antiguo. Y cuando en la ciudad de Barcelona, en aquella fiesta del Corpus de 1640 estalló una fuerte tempestad de violencia y mar de sangre contra el Virrey y los próceres de la ciudad que se beneficiaban de un pueblo catalán engañado, desataron sus iras al grito de ¡Viva el Rey! ¡Mueran los traidores”.
 
Es decir, viva Felipe IV, Rey de España –pues como españoles se veían- mueran quienes desde las instituciones catalanas –los Diputados de la Generalidad Catalana- gobernaban en su propio beneficio, es decir como traidores.
 
Y así fue cómo se manifestó el pueblo catalán (els segadors) por las calles de Barcelona en aquel día del Corpus. Hecho histórico manipulado en la actualidad, tanto en cuanto ensalzan y en su nombre, mediante un himno manoseado, el recuerdo de una furia que no era otra que la que el mismo pueblo arremetía, exaltados, por un mal gobierno que se trataba de esconder.
 
La historia se repite pues en la misma forma e intensidad que en aquel Corpus del XVII, pero con la harina adulterada en versión “Diada 2012”, adoctrinada, con el único objetivo de desviar a la opinión pública del más alto grado de corrupción existente en España en un institución pública, manifestado en numerosas redadas policiales contra los más altos cargos catalanes que muy sutilmente han sabido devaluar en su calado.
Lo que hace bueno el refrán que cuando no hay harina, todo es mohína.
 
Limpio el pueblo catalán de tanto sucedáneo, de tanta miseria y porquería como la que se esconde en un magma dominante que manipula hasta la saciedad el cultivo del trigo, olivo y aceite, de seguro que aún queda lo más grano y selecto de una ciudadanía mayoritaria, silenciosa y hasta con miedo a un futuro, del que estoy convencido saldrán adelante con el seny de su españolidad.
 

28 octubre 2012

Y LOS DOS SON GORDOS

Y los dos son gordos

No siempre se levanta uno igual. Esta mañana, al despertarme, he preferido quedarme un rato en la cama. Simplemente porque me dolía la cabeza y sentía un leve agarrotamiento en la nuca. Me sucede de vez en cuando; cosas de la edad que prefiero imaginar. El caso es que he permanecido en la cama en mi posición natural: es decir, estirado, boca al techo y con los brazos extendidos, formando una uve. Mi cabeza pues, forma el vértice de un ángulo agudo inmerso en la duda de qué será lo que motiva tan ligero dolor.

Poco después he optado por hacer un poco de ejercicio, pero del que se podría denominar de los vagos; esto es, tumbado en mi cama. Un estiramiento de brazos al aire, un ligero masajeo de mi cabeza, un mover las piernas y suaves estiramientos del cuerpo que todo en su conjunto iba a contribuir para despejarme del todo. Eso creía.

Y con tanto vaivén, pues la almohada que se ladea, la sábana que se desliza hacia uno de sus lados, el edredón que se arruga, lo que da como resultado que sienta en mis pies desnudos ese frescor de la mañana que mi ropa de abrigo evita.

Y allí los tengo, mis pies, con sus dedos al aire indicando el techo. ¿Estarán atentos a mis preguntas como me ha sucedido en otras ocasiones, sobre todo los gordos y en especial el del izquierdo?

Los dedos de los pies no tienen la misma nominación que los de las manos. Ya saben: meñique, anular, etc. Aquellos no tienen nombres definidos, según creo. Y destacan entre todos los gordos, como no puede ser de otra manera. Los demás son insignificantes, como si no existieran, pues la utilidad que nos ofrecen se reduce a su estética. Quedaría algo fea esa punta de la extremidad inferior con un solo dedo; en cambio con los cinco, queda más apañada.

El caso es que observando ambos pies, veo que en el derecho, el dedo gordo está a la izquierda y en el de al lado, en mi pie izquierdo, el dedo gordo está a la derecha.

Es decir, un dedo gordo de derechas y el otro de izquierdas. Y ambos gordos. Y con claridad, ambos juntos y en el centro de todos. Me pregunto, porqué no serán todos más o menos o iguales, sin tanta desigualdad entre unos y otros. Y aquello de que el pez gordo se come al chico viene a mi mente imaginando que sea esa la razón en su crecimiento de los primeros años, en los que la naturaleza está presente. Y como siempre sucede, el pequeño lleva las de perder.

Como verán, hoy no es el dedo gordo del pie izquierdo el que da respuesta a mis preguntas despejando mis dudas, pues siempre que se las hice, me ayudaron hacia la luz de mis vacilaciones.

Hoy no ha sido así; simplemente he observado que es el gordo quien se come al chico, sea el de la derecha, sea el de la izquierda. Y ambos en el centro.

El caso es que visto lo visto, me he decidido por quedarme un rato más en la cama; como sintiéndome más seguro.

26 octubre 2012

JOAN FUSTER, UN CATALÁ DE SUECA

Joan_Fuster-Carnet
La figura y obra del ensayista Joan Fuster sólo se puede enmarcar dentro del ámbito nacionalista catalán; de los Premis de Octubre instados desde la Generalitat Catalana en tierras valencianas y de poco más; sí de situar su aportación cultural en el mundo de las letras se trata.
 
Fuera de este magma catalanista, su proyección nacional e internacional es la de un autor carente de interés, incluso desconocido. Y mal que le pese a quien pueda leer estas líneas, los hechos son tozudos y la realidad es verificable.
 
Nada más sencillo que utilizar cualquier buscador de Internet, fijar su nombre e ir añadiendo al lado diferentes lugares del mundo para observar que su interés, restado el de Cataluña, es tan decreciente como el dicho popular de lo poco que dura un pastel a la puerta de un colegio. Y no hablemos de Sudamérica, donde si lo comparamos con otro Joan, en este caso Marsé, el resultado es de goleada como aquella contra Malta.
 
Su prestigio se ciñe pues al ámbito propagandístico catalán, panfletario, confeccionado a golpe de talonario porque su interés literario es inexistente fuera de su redil.
 
Su bibliografía es un conjunto de ensayos sin prestigio alguno, desconocidos la mayoría, salvo su autoría de “Nosaltres els valencians” -carente de mérito literario y a la sazón sin rigor histórico alguno- que ha sido encumbrado a la consideración de Biblia Sagrada por sus adoctrinados seguidores.
 
Ensayo, dicho sea de paso, escrito en el corto espacio de dos o tres meses por encargo de Max Cahner, quien sería años después Conseller de Cultura de Jordi Pujol. Es decir, de obligada ejecución.
 
Mito, que no libro mítico, sabiamente conducido y utilizado cual Mesías redentor de una tierra prometida. Un autor presentado como salvador de la patria, vamos; pero más que como protector, resulta ser el inventor de un país inexistente.
 
Un mito, una leyenda, una mentira; como lo es el de una supuesta evolución personal que más tuvo de encomienda interesada con fines claros y precisos, igualmente económicos y en su beneficio, que de cualquier aporte ilustrado se tratase.

 
joan fuster_
“Nunca entendí como acabó siendo Catedrático de Filología Catalana en la Universidad de Valencia” dice Antoni Furió en un librito en ocasión de la IV Jornada Joan Fuster, organizada por el Ayuntamiento de Sueca y la Cátedra Joan Fuster celebrada en la Ribera Baja en el no muy lejano año del 2006.
 
Y lo explica con rica veracidad, con ausencia de crítica, por lo que queda ésta para cualquier lector libre de adoctrinamiento.
 
Joan Fuster ya en su último tercio de vida, no podía acogerse a la Seguridad Social ni a ningún otro tipo de seguro porque jamás había trabajado para empresa alguna; sus artículos semanales le daban para mal vivir y él mismo se definía como “jornaler de la escriptura”.
 
Finalmente se dio de alta como autónomo agrícola gracias a un pequeño trozo de tierra heredado de su padre -tallista de imágenes religiosas, profesión que en la posguerra fue muy lucrativa por hechos de sobra conocidos y de quien guardo una interesante critica hacia su hijo que prefiero silenciar- instancia destinada a obtener en su día una pequeña pensión.
 
De tal guisa, había que dar una solución para que el Mesías Redentor tuviera una pensión digna. Y vaya si se la dieron: nada más y nada menos que “Catedrático de Filología Catalana en la Universidad de Valencia”; y… con todos los honores.
 
Eso sí, saltándose a la torera por el claustro universitario y ante un asombrado Luis Vives los méritos que las exigencias universitarias demandan para otorgar el puesto. Se las pasaron por el morro, brincando a la ligera los obstáculos reglamentarios.
Joan Fuster, un mito, una mentira, un catalán de Sueca al servicio de una encomienda con el resultado de una leyenda, tan falsa como lo son todas las leyendas, y valga la redundancia.
 
Si los nacionalistas necesitan para su “templo sagrado” una capilla con su imagen predilecta y en alto pedernal, en Juan de la Cruz la tienen.
 
Su propio nombre le predestinó a ello.

25 octubre 2012

MARINA ALBIOL, Y …¡OLE!

MarinaAlbiol Y OLE

“Somos País Valenciá, nuestro himno es la Muixeranga y nuestra Señera la cuatribarrada” Así explica la historia Marina Albiol antes las Cortes Valencianas. Pura e ilustrada erudición.

Seria, convencida e impertérrita, guapa ella: guerrera. Con el ceño sereno, pero alegre, como “cantora de la corrala”.

Ignoro si con falda almidonada o de ligeros vuelos. Pero segura de una soflama nacida en sus quistes neuronales que a yunque y martillo le han labrado en su cerebro.

¡Qué sabrá ella! Joven, guapa, e ignorante. Pena, penita, pena.

¡Qué mi barco son los votos; mi himno el de la “despertá”; mi ley, la fuerza y la pancarta; mi única bandera, la “cuatribarrá”.

¡Y ole! Que diría Espronceda.

El que un partido minoritario, del cinco por ciento y como producto de las rebajas, quiere imponer en contra del sentimiento de la inmensa mayoría del ciudadano valenciano unos criterios de identidad sin base alguna que los sustente, nos indica claramente de qué clase de personas estamos hablando.

Me pregunto a quiénes dirige su soflama y solo veo en lontananza a los que prefieren navegar por un mar encrespado en superficie, pero yermo en lo hondo. Navegan, pero ni siquiera en barbecho; sin nada que aportar, salvo el de la crispación y atentos en la orilla con su caña alzada, pero como siempre haciendo porra.

Pero bueno, después de la tormenta siempre viene la calma. Aunque en la orilla sinuosa queden residuos estériles que desaparecen en el tiempo.

Vuelven a aparecer, eso sí. Pero la higiene se impone y nunca se perpetúan.

¡Y ole!

24 octubre 2012

DON SANTIAGO RAMÓN Y CAJAL


clip_image001
Don Santiago Ramón y Cajal
Gloria de la ciencia española y Premio Nobel de Medicina en 1906. 
 
"...No soy adversario, en principio, de la concesión de privilegios regionales, pero a condición de que no rocen en lo más mínimo el sagrado principio de la Unidad Nacional..."
 
“El mundo visto a los 80 años” de Santiago Ramón y Cajal se publicó en 1934 poco antes de su muerte. Fue su último libro editado en vida y en su capitulo XII, nos habla de aquellos momentos en torno al separatismo vasco y catalán. En sus comentarios no hace más que resaltar los falsos argumentos utilizados para justificar un adoctrinamiento como único sistema posible para los propósitos de cuatro descerebrados que, más que amor a su tierra, a su paisanaje, optan por la falta de escrúpulo y respeto que les merecen, por lo que han laborado aprovechándose de la ignorancia de unos súbditos previa y sutilmente adocenados.
 
Si en 1934, tras “el golpe de estado de la izquierda” sucedió tal y como expresa el Diario Oficial de la República:
clip_image002
En la actualidad, en unos momentos de convulsión económica, aprovechan igualmente la situación para conseguir sus fines utilizando igualmente la mentira y la difamación. La única diferencia reside en que el adoctrinamiento ha dejado más callo; pero no en las manos, sino en los cerebros.
 
Que si les dije que prefería a Unamuno, a Baroja, a Maeztu o a Fernando Savater, a quien le deseo larga vida, aquí les dejo la “visión” de nuestro Premio Nóbel D. Santiago Ramón y Cajal, que si observaba con certera eficacia el “comportamiento de las neuronas” en el ser humano en su dedicación profesional, igualmente sabía de unas miserias permanentes en el tiempo y útiles para los fines más perversos, tal y como él mismo denuncia. 
 
Le dejo parte de sus comentarios, en su visión de aquellos años 30 que Rodríguez Zapatero se empeñó en trasladar hasta la actualidad y de cuya responsabilidad la historia le pedirá cuentas. 
 
La de España, sí, que permanecerá en el tiempo. Otra cosa será la de su partido, el PSOE, llamado a convertirse en minoritario y residual. Al tiempo.
 
Palabras de Don Santiago Ramón y Cajal
(El Mundo a los Ochenta Años. Madrid 1934)
 
“Deprime y entristece el ánimo, el considerar la ingratitud de los vascos, cuya gran mayoría desea separarse de la Patria común. Hasta en la noble Navarra existe un partido separatista o nacionalista, robusto y bien organizado, junto con el Tradicionalista que enarbola todavía la vieja bandera de Dios, Patria y Rey.
 
En la Facultad de Medicina de Barcelona, todos los profesores, menos dos, son catalanes nacionalistas; por donde se explica la emigración de catedráticos y de estudiantes, que no llega hoy, según mis informes, al tercio de los matriculados en años anteriores. Casi todos los maestros dan la enseñanza en catalán con acuerdo y consejo tácitos del consabido Patronato, empeñado en catalanizar a todo trance una institución costeada por el Estado.
 
A guisa de explicaciones del desvío actual de las regiones periféricas, se han imaginado varias hipótesis, algunas con ínfulas filosóficas. No nos hagamos ilusiones. La causa real carece de idealidad y es puramente económica. El movimiento desintegrador surgió en 1900, y tuvo por causa principal, aunque no exclusiva, con relación a Cataluña, la pérdida irreparable del espléndido mercado colonial. En cuanto a los vascos, proceden por imitación gregaria. Resignémonos los idealistas impenitentes a soslayar raíces raciales o incompatibilidades ideológicas profundas, para contraernos a motivos prosaicos y circunstanciales. 
 
¡Pobre Madrid, la supuesta aborrecida sede del imperialismo castellano! ¡Y pobre Castilla, la eterna abandonada por reyes y gobiernos! 
 
Ella, despojada primeramente de sus libertades, bajo el odioso despotismo de Carlos V, ayudado por los vascos, sufre ahora la amargura de ver cómo las provincias más vivas, mimadas y privilegiadas por el Estado, le echan en cara su centralismo avasallador.
 
No me explico este desafecto a España de Cataluña y Vasconia. Si recordaran la Historia y juzgaran imparcialmente a los castellanos, caerían en la cuenta de que su despego carece de fundamento moral, ni cabe explicarlo por móviles utilitarios. A este respecto, la amnesia de los vizcaitarras es algo incomprensible. Los cacareados Fueros, cuyo fundamento histórico es harto problemático, fueron ratificados por Carlos V en pago de la ayuda que le habían prestado los vizcaínos en Villalar, ¡estrangulando las libertades castellanas! ¡Cuánta ingratitud tendenciosa alberga el alma primitiva y sugestionable de los secuaces del vacuo y jactancioso Sabino Arana y del descomedido hermano que lo representa!.
 
La lista interminable de subvenciones generosamente otorgadas a las provincias vascas constituye algo indignante. Las cifras globales son aterradoras. Y todo para congraciarse con una raza (sic) que corresponde a la magnanimidad castellana (los despreciables «maketos») con la más negra ingratitud.
 
A pesar de todo lo dicho, esperamos que en las regiones favorecidas por los Estatutos, prevalezca el buen sentido, sin llegar a situaciones de violencia y desmembraciones fatales para todos. Estamos convencidos de la sensatez catalana, aunque no se nos oculte que en los pueblos envenenados sistemáticamente durante más de tres decenios por la pasión o prejuicios seculares, son difíciles las actitudes ecuánimes y serenas.
 
No soy adversario, en principio, de la concesión de privilegios regionales, pero a condición de que no rocen en lo más mínimo el sagrado principio de la Unidad Nacional. Sean autónomas las regiones, mas sin comprometer la Hacienda del Estado. Sufráguese el costo de los servicios cedidos, sin menoscabo de un excedente razonable para los inexcusables gastos de soberanía.
 
La sinceridad me obliga a confesar que este movimiento centrífugo es peligroso, más que en sí mismo, en relación con la especial psicología de los pueblos hispanos. Preciso es recordar –así lo proclama toda nuestra Historia– que somos incoherentes, indisciplinados, apasionadamente localistas, amén de tornadizos e imprevisores. El todo o nada es nuestra divisa. Nos falta el culto de la Patria Grande. Si España estuviera poblada de franceses e italianos, alemanes o británicos, mis alarmas por el futuro de España se disiparían. Porque estos pueblos sensatos saben sacrificar sus pequeñas querellas de campanario en aras de la concordia y del provecho común.”


22 octubre 2012

¿ELECCIONES VASCAS?

ELECCIONES VASCAS

Celebradas las elecciones autonómicas en Galicia y el País Vasco, conocidos sus resultados, tirios y troyanos se disponen para hacer todo tipo de lectura según les convenga y de acuerdo con el medio del que cobran cuyos titulares no son otros que aquellos que tanto satisface a sus lectores y oyentes. Lectores y oyente más interesados en deleitarse en su adoctrinamiento, que ávidos por una información veraz ajena a todo tipo de manipulación, que ojala lo fuera.

Elecciones autonómicas que en nada se asemejan, pues los conceptos democráticos que en ellas han imperado están en sus antípodas, tanto en cuanto los fines que se persiguen en nada se asemejan, por lo que tildar las vascas como de elecciones al uso, es un gran dislate con tintes de herejía.

La corrupción política se dilucida en las urnas y el pueblo soberano es quien en últimas instancia hace valer su voz. Pero cuando la vida política anda por otros senderos, la democracia desaparece, el resultado de las urnas nace en el adoctrinamiento y el vacío mental del votante y en su inconsciencia, inclina el plato de la balanza con marcial cabezazo; más por su peso, que como consecuencia de una masa cultural en este caso ausente.

¿Eran democráticas unas elecciones que perseguían la pureza de la raza aria?

¿Era una “democracia orgánica” aquella que inducía a “una unidad de destino en lo universal”?

Las elecciones vascas, en absoluto pueden considerarse democráticas porque son el fruto de unas últimas décadas instadas al adoctrinamiento en las aulas basado en el recurso tan conocido de repetir cuantas veces haga falta una mentira para convertirla en verdad; en el obsequio del almíbar del odio y del rencor hacia su España de siempre, transmutando al ciudadano en súbdito a merced de unos desaprensivos untados hasta las cejas por el uso de las bombas y el tiro en la nuca. Aunque de palomas blancas se vistan.

Y si a todo ello unimos la acción de un Tribunal Constitucional, traidor de la institución que representa y que en su defensa más le valiera trabajar, el pedigrí democrático de las elecciones vascas estalla en mil pedazos, cual metralla a cuyo recurso tantas veces se ha utilizado.

¡Qué no! Qué cuando se persigue la prepotencia de una raza, por otra parte inexistente, ni se puede presumir de demócratas, ni de soberanía, ni del triunfo de la razón, ni de gaita alguna.

Antes que con Sabino Arana, me quedo con Baroja, con Unamuno, con Maeztu, sin olvidarme de Fernando Savater. Por supuesto.

20 octubre 2012

EL COMPROMISO DEL CABANYAL

compromiso del cabanyal

En este año se ha cumplido el 6º Centenario del Compromiso de Caspe cuyas bases democráticas fueron fijadas en “La Concordia de Alcañiz”. Para resultar vencedor de aquel acuerdo, además de obtener la mayoría, era necesario obtener un voto al menos de las tres partes que accedieron al nombramiento del futuro monarca de una Corona de la que no había sucesor: la del histórico Reino de Aragón, dicho sea de paso, de existencia contrastada, a diferencia de “otros inventados”.

¿Se imaginan en la actualidad que para acceder a la Jefatura del Gobierno, fuera necesario en la Cortes al menos un voto de todos los partidos contrincantes?

Inimaginable, y en especial cuando está en manos de los “paladines de la democracia”: los asociados a “progrelandia” quienes se han atribuido por sí mismos tal autoridad, la de repartir a diestro y siniestro la patente democrática, cuando por otra parte han sido sus principales usurpadores en razón a la historia.

En el Cabanyal ha tenido esta semana una reunión para salir de una situación que ha llevado a tal grado de deterioro sus calles urbanas, que la paz y tranquilidad de tan entrañable barrio ha desaparecido.

Y junto a la representación municipal, se han sentado en la misma mesa la representación empresarial, los asociados ansiosos de la vieja aspiración de la “prolongación de Valencia al Mar” y los del “Salvem el Cabanyal”. Las partes han dejado de lado el proyecto que repetidas veces ha triunfado en las urnas, como si por ello mismo careciese de valor alguno, centrándose especialmente en que sus calles dejen de estar en poder de los propensos a su deterioro, de los comerciantes de la droga y de los depredadores de lo ajeno. Loables fines, por cierto.

Bienvenido sea este Compromiso del Cabanyal, si lo que sus partes han aportado redundara en beneficio de la sinceridad.

Pero convendrán conmigo que quienes en los últimos doce años, los del “Salvem”, ¿Salvem?, se han dedicado a la extorsión, al escupitajo, al enfrentamiento con la policía, a embadurnar paredes y oficinas, al uso de la silicona, a las cartas anónimas y amenazantes, a la extorsión en suma, así como a recurrir a la justicia al mismo tiempo que dejaban de lado sus repetidos fallos a favor del Ayuntamiento, en definitiva, al recurso a la violencia y al uso de la pertinaz mentira, inventándose actuaciones inexistentes para su rentabilidad política con el ventilador del libelo a gran potencia, el que sobre la mesa participe un grupo ajeno a toda regla democrática, no deja de ser un peligro para quienes confían y confiamos en que ese objetivo deseado en el reciente Compromiso del Cabanyal sea cumplido y no se queda en una quimera.

Si en este año y en la Universidad Literaria se creó una mesa de debate, sectaria y uniforme en torno a Caspe, con el fin de que todos los ponentes “blasfemaran” contra la figura de San Vicente Ferrer, intentando maquillar el debate mediante una voz en su defensa, el único resultado que consiguieron fue que la quincena de ponentes ridiculizara a quien salió en su defensa, a última hora invitado. Valentía la de éste, cuya asistencia le honra.

De aquel Conde de Urgel, que tenía más de mula que de noble, quedan aún sus vestigios, por lo que la duda nos asalta: ni “concordia de Alcañiz, ni “compromiso” alguno. Sólo “Compromis”.

Un canto a la esperanza que por la participación de éste último, uno de los tenores, tememos que se diluirá en la arena de un fango tantas veces utilizado por él mismo con fines tan claros como precisos.

18 octubre 2012

¿CAPITALISMO EN CRISIS?

Capitalismo en crisis
 Hombre, pues va a ser que no y a la vista está; cuanto más se tiende a generalizar, más cerca se está del error.
En el actual mercado de la oferta y la demanda siempre hay un lugar donde negociar cualquier tipo de mercancía. Lo que indica, ciertamente, que hasta en tiempos de crisis el funcionamiento del sistema sigue su camino ratificado por la multitud de escaparates que hallamos a nuestro paso por las calles de la ciudad.
Ello indica que pese a sus horas bajas, el sistema mantiene su vitalidad en determinados sectores, al tiempo que nos indica que su recuperación se mantiene viva, visto el muestrario que abunda en las calles y largas avenidas.
Pues cuando uno compra, resulta ser que otro vende. Por el momento y por fortuna en una competencia libre, lejos de las zarpas de un Estado hambriento de apoderarse de la propiedad privada para sumir en la pobreza y esclavitud a sus súbditos, tal y como vemos en alguna que otra nación sobradamente conocidas, aunque afortunadamente pocas.
A quien no le faltan los pedidos y su producción y a la vista del consumo seguro que va en aumento, es al sector químico, productor de pinturas multicolores, sean a granel, sean en botes de mayor o menor cuantía, o embutidas en modernos sprays que impulsados por un gas comprimido en su interior, son capaces de embadurnar la ciudad entera, llenando de gozo tanto al compulsivo cliente comprador, como al sector que los produce.
El que ensucien propiedades ajenas con el quebranto de sus dueños y en su desprecio, no hace más que restar horas de estudio a unos vándalos que no lo desean, demostrado a la sazón por las muchas faltas de ortografía que como consecuencia rubrican.
Bueno sea, al menos, para aquellos que producen pinturas y barnices; brochas, que no pinceles; así como disolventes que vuelven a dar brillo a las paredes, mancilladas por quienes dejando sus libros en la mochila, pierden sus horas ensuciando la ciudad.
Veamos pues su lado positivo, el consumo aumenta, siendo el negativo que quien lo procura, ni cuenta se da ello. Como pasan curso sin aprobar, a nadie nos extraña y ello lo explica.












17 octubre 2012

LA ACTITUD DEL CÍNICO: SU CINISMO

LA ACTITUD DEL CÍNICO_SU CINISMO

Lo confieso. Siento una profunda falta de respeto hacía los cínicos, aquellos quienes practican el cinismo definido éste por la RAEL como la práctica de la “Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables”

Llegado a este punto creo que ni siquiera es necesario recurrir a sus páginas, pues resulta más fácil atender los comportamientos utilizados por quiénes representan el oficio del cinismo, en ocasiones en su más alto grado, dada su dedicación a influir en la sociedad a la que pertenecen con el oficio del cínico. Basta con observarlos para conocer su significado.

“Hay que españolizar Cataluña”: ha manifestado el Ministro de Cultura a cuyo eco y de inmediato han surgido como amenazantes gladiadores éste batallón de cínicos, habituales practicantes del cinismo, hábito éste que realizan con tal dedicación que de por si mismos nos muestran el lado más oscuro de una peligrosidad que incluso para ellos mismos encierra. En ocasiones sin ser conscientes de ello. Aunque sólo en ocasiones.

¿Cínicos y en ejercicio de su cinismo? Pues bien claro está.

Y lo prueba, que son los mismos que ven con muy buenos ojos la acción constante de catalanizar lo valenciano sin que en momento alguno lo hayan denunciado, sino todo lo contrario, la han abanderado. Y como prueba de ello, las hemerotecas y al completo, en las que podemos comprobar las diversas prácticas de su actitudes; que por la boca muere el pez.

Porque tratar españolizar a una juventud como la catalana (engañada y manipulada hasta la saciedad por parte de “cuatro desaprensivos” que han instado al desprecio a su propia españolidad ejercitando sobre las mentes el más cruel sentimiento) por parte de quien tiene esa responsabilidad, y que como respuesta critiquen tal actitud, no tiene otro nombre que el que se corresponde igualmente con quienes aceptan de buen grado inculcar en la sociedad valenciana unas raíces catalanistas qué de modo alguno se sustentan, ni por razones sociales, ni económicas, ni por su historia. Son los auténticos cínicos que practican un cinismo ufanamente aceptado por ellos.

Evitar el intento catalanista en Valencia que sufre la juventud en los últimos años, es necesario no sólo por razones de higiene cultural y “casa propia”, sino en el propio beneficio de erradicar tal alimaña. Al igual que lo es limpiar de gérmenes nocivos las mentes de la juventud catalana introducidos en los últimos años.

Si analizamos con entera libertad ambas posturas, la primera necesaria y la otra perversa, fácilmente llegaremos a la localización de quienes gustan y practican el cinismo; o sea, un grupo minoritario y sectario que de vez en cuando se adueña de las calles valencianas al grito de una catalanidad que optan por inculcar, pero que llegado el caso claman como iletrados porque el Ministro de Cultura de España trate de resucitar al conocimiento de una españolidad, corrompida en las aulas.

Cínicos: sólo el verles, escucharles y estar atento a sus acciones, basta para conocer un significado sin recurrir al diccionario, en este caso innecesario.

16 octubre 2012

JAIR DOMÍNGUEZ, DE PROFESIÓN IMBÉCIL

JAIR DOMINGUEZ DE PROFESION IMBECIL No hay más que verlo. Un cretino, un tal Jair Domínguez, considera que en un programa televisivo catalán, de la TV pública, colocar la imagen del Rey, nuestro Jefe de Estado, en una diana, dispararle con una pistola con eficaz puntería y que a su vez surjan en su cuerpo huellas rojizas de sangre, es una “metáfora” que desde la libertad expresión debe respetarse.
 
Cretino e imbécil al mismo tiempo. Que como tal debiera definírsele cuales calificativos menores se merecen, por supuesto. De haber un poder judicial atento y en defensa de los ciudadanos, que es lo que corresponde, su detención hubiera sido inmediata para responder ante la Justicia de un hecho delictivo e incitador, premeditadamente montado hacia la violencia. Que locos hay en cualquier rincón y por ende faltos de ideas.
 
La tan cacareada libertad de expresión se ha convertido en un canto al desafuero que permite tales heces pestilentes por personajes como el que nos ocupa, aparecido en programa televisivo de nombre “Bestiari Illustrat” que, por lo acontecido, hace más honor a lo de bestia que lleva dentro, que a una pretendida “ilustración” que brilla por su ausencia. Y con el botón sirve la muestra.
 
La tan manida “libertad de expresión”, dispuesta para el uso de libelos y casos semejantes de la que se han servido quienes el tiempo ha venido a demostrar que eran precisamente quienes más la demandaban los que la han prostituido. Y de tal guisa, más para sacar provecho de sus vilezas, sabedores de un mercado siempre dispuesto a agasajos de tal pelaje y condición que de cualquier manifestación intelectual cuyo alcance ignoran.
Y dicho esto y aunque me manifesté en el sentido de que en adelante iba a dejar de lado al Artur Más de los cojones, ahora nos sale éste patán, ladrando más que hablando, que “en Cataluña no se explica la Historia de España como la de una, grande y libre”. Pero… de qué va este imbécil.
 
Por lo visto y la actualidad manda, hoy va de imbéciles y a pares. Ojala con éste bastara; pero me temo que no, pues de sembrar, sembrar, saben lo suyo en un campo abonado gracias a la química, que no de los productos naturales de la vieja usanza, aquellos que daban tan buenos y ricos frutos nada que ver con los productos adulterados que en la actualidad son más abundantes.
 
Y encima “illustrat”. ¡No te jode!
 

15 octubre 2012

EL EFECTO MARIPOSA EN BLANQUERÍAS

el efecto mariposa en blanquerias

Algo se mueve entre los socialistas valencianos y sean bienvenidos esos nuevos vientos que tanto necesitan ellos mismos y que de ser ciertos y en su provecho, serían muy bien acogidos por el ciudadano valenciano, aunque los cuestionaran sus súbditos.

Pero temo que el “efecto mariposa” se quede en un pequeño intento y sus necesarias consecuencias se dilaten en el tiempo hasta que la cultura y la cordura se instale en Blanquerías, de lo que tan necesitados están, de espaldas a unos ciudadanos cuya confianza en ellos han perdido.

Que Joan Calabuig considere como más progresista la denominación de Comunidad en su comparación como País no deja de ser un ejercicio intelectual fundamentado en la realidad social, en contra de la manipulación histórica dirigida a unos súbditos tan ciegos como cerriles cuya única información es la de unos panfletos surgidos del ciclostil, aprovechándose de la semántica para distorsionar su significado.

País de paisanaje, lugar donde uno ha nacido que nada tiene que ver con la Patria o Nación a la que uno pertenece. Palabras éstas que la izquierda ha fustigado con toda clase de exabruptos, desde el más pueril, desde el más cerril de los cerriles hasta el más villano. Que de casta le viene al galgo.

De ser fallido el intento de Joan Calabuig, malos vientos significarán para un partido cuya matriz de PSOE se ve amenazada por sus propios dirigentes, inmersos en un vicioso bucle del que no saben salir. El si galgos o podencos; el si catalanes o españoles, el si españoles o valencianos, corresponde a la espiral en la que se encuentran cuyo tobogán les llevará a estrellarse contra su propia podredumbre.

No es de extrañar pues (ante tantos errores acumulados fruto de la ignorancia, pero presumiendo de una fraudulenta intelectualidad) que cada vez que han cogido el timón de España la historia nos dice hasta dónde nos llevaron.

De Felipe González ya se ha encargado José L. Balbín de calificarlo tras su decisión gubernamental de aniquilar un programa, “La Clave” que si por algo destacaba era por su pluralidad política siempre atacada por el socialismo, tal y como se demostró en su momento.

Qué no nos vengan ahora con gaitas en cuanto a Ana Pastor, hija de la SER y que volverá a su orígenes de la mano maestra de Mª Antonia Iglesias, la “vieja zorra” de las ondas, dicho esto en aras del más veraz de su estilo, tanto en su actitud, como en su aptitud. Y sin ningún otro tipo de acepción, por muy perversa que sea la mente que intente darle otro sentido.

Y de Zapatero mejor no hablar, sin haber dado un palo al agua, con su Alianza de Civilizaciones y su participación en la Champions League, anda en estos meses liado en la culminación de su propio patrimonio inmobiliario superior a los dos millones de euros, y que sin duda acrecentará, en idéntica cantidad a los puestos de trabajo que prometió hace escasos años.

Ahí está la realidad del socialismo español que Joan Calabuig intenta modificar mediante unos vientos que la furia de los más recalcitrantes lerdos se encargará de silenciar.

14 octubre 2012

AQUEL 14 DE OCTUBRE DE 1957

la riada de 1957

Habían pasado unas cuantas semanas en aquel ya lejano noviembre de 1957 desde la fatídica jornada en la que hoy se cumplen cincuenta y cinco años. No recuerdo exactamente los días debido al tiempo transcurrido, pero fueron aquellos en los que las aguas inundaban el sótano de mi domicilio. Otras urgencias habían impedido que el servicio de bomberos se prestara a sacar el agua embalsada de la que se desprendía la pestilencia propia de una humedad que aún se mantiene en mi olfato, al igual de quienes conocieron el efecto destructor de una riada que de forma despiadada iba buscando los más bajos niveles, avanzando por la calles de Valencia hasta calmar sus ánimos allí donde pudieron recogerse.
La primera de las dos riadas de aquella noche del 14 de Octubre, sirvió al menos de estado de alerta a una población ignorante de la que tal y como iban avanzando las horas y en avenida creciente se iba a producir. Mediado el lunes, sus aguas se adueñaron de un cauce amurallado saltando sus fuerzas sobre los pretiles e invadiendo la ciudad para alcanzar cotas superiores a los cinco metros en diversos puntos de Valencia.
Riada, desolación y ayuda. Auxilio que fue llegando de toda España y allende nuestras fronteras a una ciudad, que si bien ya conocía por años anteriores de los efectos devastadores de un río tranquilo en la mayor parte del año, nunca hasta aquella fecha lo había hecho de tal magnitud. Se hizo bueno el refrán de que “si el río suena, agua lleva”. Pero en aquella ocasión el refranero se quedó corto y más que sonar sus aguas, lo que hicieron fue arrasar la ciudad en su casi totalidad. En especial en su centro histórico y en los poblados marítimos.
Riada, desolación y la conocida como “la batalla del barro” que desde los Cuerpos del Ejército y voluntariados, tanto locales como foráneos, se dedicaron con denuedo y sin fatiga a su triunfo para recuperar el pulso de una ciudad en la que pasados los años aún quedan huellas de aquel poder de unas aguas ignorantes de su daño potencial, pero que convulsionaron a toda España y a la sazón la hermanó en su generosa ayuda hacia el damnificado valenciano.
Gozo del que por desgracia jamás supieron el casi centenar de muertos, victimas de aquella riada de un 14 de Octubre de 1957, cuyo recuerdo y significado pervivirá para siempre.
De aquel barro y del hedor de sus aguas, ya les he hablado; pero el recuerdo tan penetrante del putrefacto humedal que emanaban aquellas aguas estancadas, se mantendrá inconfundible.
Y quiérase sea por última vez, gracias y en especial a la conversión en un magnifico, largo y extenso jardín urbano cual testigo de aquel río Turia, seco de aguas siempre, pero que cuando rugían, lo hacía embravecido.

13 octubre 2012

EL MANIPULADOR EN SU ESTADO MÁS PURO

El manipulador en su estado mas puro
(Enric Sopena, sirva como ejemplo entre otros muchos)
Es increíble lo que sucede en los medios de comunicación de nuestra común patria, España, en los albores del siglo XXI, que si por desgracia el estado del bienestar pasa por las horas más bajas de los últimos años, el de la “libertad” está amenazado de muerte.
Y me refiero a ese derecho individual de no verse afecto por campañas mezquinas, insidiosas y llenas de mentiras que asolan al ciudadano español por gran multitud de medios. Tan perversos como malintencionados.
Si antes existía el TOP (Tribunal de Orden Público) conectado desde su despacho al del Pardo a la velocidad del motorista debidamente uniformado cuyo especial trabajo era el de ida y vuelta, en la actualidad el LPC (Lo Políticamente Correcto) usa hasta el internete cuyo mayor provecho es el de adocenar a sus masas con el “pásalo”. Y no veas con el correo electrónico cual orden del día tras cualquier acontecimiento urbano, sutilmente utilizado para aborregar más a quienes denominados como ciudadanos, se les trata como súbditos.
Puro y duro “Despotismo Ilustrado”, pero sin ilustración añadida dada la carencia en el interés por el estudio de una juventud dispuesta al barullo y a la extorsión callejera a grito pelado, carente de argumentos que no sean más que del quién más chilla lleva la razón.
Cuando hemos visto en las calles de Barcelona una manifestación en defensa de “casa propia”, de la españolidad de Cataluña, resulta ser que si alguien se extralimita entre los asistentes, corresponde su acción a la ultraderecha, pero cuando la manifestación es contra España, cuando surgen elementos incendiarios que destruyen el mobiliario urbano, atentan contra bajos, personas y comercios se le tacha entonces de “incontrolados”.
Lección que viene de antiguo, como cuando en los años treinta un falangista pistola en mano hacía de las suyas, sólo representaba entonces al más puro fascismo amenazador de la convivencia ciudadana. Sin embargo, cuando los de la hoz y el martillo, anarquistas y demás compañeros de viaje, quemaban Iglesias, asesinaban clérigos, monjas y ciudadanos, expoliaban pequeños y medianos patrimonios, quienes ejecutaban entonces sus viles acciones eran “elementos incontrolados”.
Qué narices. Han pasado setenta años y la manipulación perversa y manipuladora sigue increscendo en la misma actitud.
¿Qué falta de moralidad motiva a estas mentes enfermas nutridas desde el rencor, del totalitarismo más sectario que les impide evitar tales desmanes y fechorías por lo que supone de influir sobre una parte de la juventud carente de todo tipo de información y a la que se le ha impregnado de libros doctrinarios, confeccionando al mismo tiempo una lista de “libros prohibidos” que no son otros que los de sus autores vetados en los medios de comunicación por la legitima razón de ser contrarios al LPC.?
Qué buen legado el de Gobbels y qué satisfecho estaría si supiera de su vieja escuela tan de actualidad en nuestros días.
-Sr. Juez, que no robé la moto, iba por la calle, resbalé y me caí sobre una Vespa aparcada en la acera. Arrancó de inmediato y me arrastró sin poder evitarlo.
Hecho este tan cierto, como el del manipulador que quiere distinguir entre un incontrolado y un fascista. Y no porque no lo sepa, sino porque esa es su principal misión. La del engaño y la mentira.
Quizá la explicación posible resida en que el doctrinario es el más fascista de todos los fascistas, usando para su gestión y en cualquier medio, el martillo como lápiz, y la hoz como tintero.










12 octubre 2012

DÍA DE LA HISPANIDAD

dias de la hispanidad
En toda casa de buena voluntad o dicho de otra forma, de buen gusto, existe un jarroncito en el preferencial del salón cuyo mejor decoro se basa en lo que representa. Igualmente en el cariño que encierra por parte de quien lo ha ornamentado que como sucede en estos casos no es otro que el de la madre. La madre y reina de la casa bajo cuya patria y potestad se ofrece como su mejor embajadora en cualquier día de domingo; o sea de un festivo cualquiera; o de cualquier evento a celebrar. Cuestión de buenas costumbres que vienen de una buena crianza.
Que para el día indicado se utilice uno u otro nombre es irrelevante, pero de bien nacidos es tener al menos un día al año para celebrar una realidad existente, como pudiera ser la de un cumpleaños, de un festivo de bronce, de oro o de platino, toda vez que recurrir a la de otro metal que represente más años, es imposible toda vez que la existencia de Matusalén queda en la leyenda.
Día de la Raza, Día de la Hispanidad, Día Nacional. ¡Qué más da!
Como bien pudiera ser el “Día de Todos”, menos claro que está, para quienes no desean asistir al calor del abrigo materno que unas manos de madre, a la que unos malos hijos desprecian, está decidida a celebrar.
Qué quienes se opongan a ello tengan que recurrir como único argumento al acto violento del descerebrado pirómano acomplejado, al rebuzno del asno que se siente acorralado y se resiste a avanzar hincando su pezuña en el suelo o al Polifemo ebrio que encuentra su salida con el engaño, son los más claros ejemplos del vacío mental en el que se acomodan quienes ignoran la fecha de su nacimiento, por lo que no tiene más remedio que recurrir a otra data inexistente, camuflada, cuyo invento, si lo comparamos con los del Dr. Frank de Copenhague, dan a estos el prestigio de un Cum Laude dejando al festejo inventado en el de la ridiculez.
Que sea España la única nación a cuyo festejo nacional no concurran todos sus ciudadanos, sólo indica la catadura de los ausentes, sin raíces a la que acogerse, salvo las que por tierras sin nutrientes se extienden hacía la nada. Ni humedad buscan de la que alimentarse, porque no hay manantial que las alimente.
Día 12 de Octubre, Día de la Hispanidad que todo el mundo hispano celebra y que, sin embargo, en la Madre Patria, enfermos del martillo, yunque y estribo, por acusarles sólo de sordera, ni se enteran. O no quieren hacerlo. Ignorantes de su historia, salvo la nacida de las páginas de un catecismo cuyo nombre todos sabemos: “FORMACIÓN DEL ESPÍRITU NACIONAL” y que algunos pardillos en su ingenuidad creen haber desaparecido.





11 octubre 2012

MENUDA PAREJA LA DE ALFRED BOSCH Y JUAN TARDÁ

menuda pareja
¿Se reirán de su sombra? ¿Acaso sabrán de qué lo hacen? ¿Llega su hipotálamo a tal reto?
 
Por visto se ríen de alguna consideración del Ministro de Cultura de cuyo cometido ignoran. Pero no porque no se hayan molestado en saberlo, sino porque el alcance de su cultura es tan escaso, que sólo con el recurso a la “sonrisa del necio” tienen donde sustentarse.
 
¿Se reirían ante Juan Boscán, el gran poeta catalán del XVI; ante Jaime Balmes, natural de Vic, del XIX, hombre con “criterio”; ante Josep Plá, de Palafrugell, quizá o sin quizá el más grande intelectual español del siglo XX, con una extensa bibliografía en catalán y castellano?
 
¿Qué les dirían?
 
Con seguridad lo que no se atreven a decirles en la cara, por citar dos casos a los que muy bien pudieran añadirse muchos más, a los actuales Eduardo Mendoza y Juan Marsé, que de seguro y si se pusiera en los platos de la balanza su catalanidad, su ilustración y su españolidad, su fiel estaría en la templanza.
 
La de estos, no la del Bosch y Tardá quienes carecen de los tres méritos.
¿Qué les dirían? ¿Que están orgullosos de su adoctrinamiento?
Con seguridad y desde su más fundamentalista talibanismo, su capacidad para discernir está sujeta a un falso decálogo confeccionado desde el banderín de enganche de la mentira dispuesto a la caza de una ignorante leva abducida hacia lo imposible.
 
Sólo de esto. Porque de cualquier otro tema su conocimiento sería tan nulo, como falto de moral y de ejemplo a propagar. Tan simples, como pueda ser el poder de discernir del pepino más pepino de los pepinos cosechados, por muy ecológico que hubiese sido su cultivo.
 
¿Lo imaginamos?
 
Independientemente de su farfullo labial y mental, se presentarían con su habitual cara de gilipollas, tal y como se muestra en la foto riéndose de sí mismos. Porque ¿De qué otra cosa pueden reírse salvo que sea de lo cretino que llevan a cuestas, sin ningún tipo de argumento salvo el de las mentiras que han necesitado para construirse a si mismos, de cuya argamasa falsaria disfrutan.
 
Lo lamentable y a la vista de ello, ha sido allanarles el camino por parte de quien ha pregonado como normal el más ridículo de los razonamientos surgido de la boca de uno de estos sujetos que forman el “dúo giliflauta”, el Alfred Bosch, como ha sido el caso en la persona de Antonio García Ferreras, directivo de la Sexta, en manipulador arbitraje en horas de buena audiencia que más debiera haberle dado vergüenza invitarlo al plató, falto de toda profesionalidad que pudiera honrarle. A semejanza y más bien superándolo, como aquella famosa ingesta alcohólica que Fernando Arrabal nos ofreció un día ante la pantalla televisiva, salvada sea, por supuesto, la distancia intelectual entre éste y la del Bosch, y que sólo, como si de borrachera etílica se tratase, merece su comparación.
 
Antonio García Ferraras abierto a un talibanismo como mejor oferta cultural a sus oyentes afines que más que libres son esclavos.
 
¿Qué calificativo se merecen aparte del de vulgares giliflautas?

10 octubre 2012

EL BARCO VARADO EN EL ARENAL

el barco varado en el arenal

El barco varado sigue frente a la costa valenciana del Saler. Un posible canal en el hondo marino, eliminando la arena convertida en este caso en cieno, es una posible solución a tan indeseable circunstancia, pero diversas condiciones adversas evitan que León Valderas domine la situación y pueda devolver a mar abierto el macizo volumen anclado en la arena.

Arena que también es tierra. Tierra a merced de vientos; vientos de mar rizada a veces, marejada en otras y tan frecuentemente gruesa o arbolada.

León Valderas, en su actitud de “práctico de puerto” se presta a dar con la solución que devuelva al barco varado a su libertad; pero en León Valderas su aptitud está mermada, mermada por la fuerza de unos vientos, vientos descontrolados que no domina por su oficio acostumbrado en el interior de la dársena siempre al amparo de aquellos que inducen a la destrucción, gracias a sus malecones de rocosas piedras de cantera que también surgen de la tierra en los que se cobija y protege de una voracidad que no domina. Pero que intuye.

León Valderas y en mar abierto. “Tierra hostil” al acecho de lo más inverosímil que pueda imaginarse y que transforma en rojo el azul y el dorado de la tarde en un imprevisible crepúsculo sin fijo horizonte; al igual que sucede con el límpido amanecer que surge allá donde termina el mar donde muestra lentamente el destello en disco de luz de fuego que despega de sus aguas buscando un cielo lleno de esperanza.

A León Valderas les gusta esa estampa que abre el día y en ella confía. Lo hace porque sabe que todo es posible en ese mar testigo de batallas en las que siempre surge el vencedor capaz de superar todos los trances que atestiguan sus ojos. No piensa en quienes allí sucumben, porque todos los días sale el sol, aunque lo haga casado con la nube.

León Valderas, “práctico de puerto”. León Valderas a merced de los vientos.

El barco varado virará hacia la dársena en cuyas escolleras y a su apoyo, volverá a mostrar su entereza, su orgullo en enderezar nuevos caminos como siempre lo hiciera y en lo que León Valderas confía.

07 octubre 2012

EL TEDEUM DEL “9 DE OCTUBRE”

el tedeum del 9 de octubre
Una vez lograda la Reconquista del Reino de Valencia por las huestes de Jaime I el Conquistador, el primer hecho puntual llevado a cabo en acción de gracias, fue la celebración de una misa en un lugar anexo a la entonces Mezquita Mayor que luego pasaría a convertirse en los cimientos de la actual Catedral de la Seo.
Puede considerarse también como el primer acto oficial celebrado en ocasión del nacimiento de un nuevo reino cristiano que ha llegado hasta nuestros días con el nombre de Comunidad Valenciana, dentro de la nación española de la que forma una parte sustancial.
Y precisamente y en recuerdo de aquel día, es cuando cada “9 de Octubre” se celebra la efeméride del paso de un reino musulmán a otro que se convirtió en cristiano. Y se conmemora con un “acto cívico” que consiste en pasear la Senyera valenciana por el centro urbano de la ciudad con su destino final en el Parterre para rendir homenaje al Rey Conquistador, quien sentara las bases para la construcción de un nuevo Reino, libre e independiente, pero dentro de la Corona de Aragón.
“Acto cívico” que por ser en recuerdo de una conquista cristiana y como no puede ser de otra manera, se celebra con un Te Deum en el interior de la Catedral, allí donde Jaime I rubricó su conquista.
Cuesta creer que precisamente por aquellos que se muestran más empecinados con sus pretensiones de nación valenciana y precisamente por su nacimiento, según ellos, por obra de Jaime I (como si el reino valenciano no hubiera existido con anterioridad) se nieguen a celebrarlo tal y como el Conquistador quiso.
Negativa que más bien necesita de un estudio psicológico y al mismo tiempo psiquiátrico, toda vez que sobre sus mentes ofuscadas, con seguridad perversas, el que les repela un acto cristiano que es el que corresponde en razón a la historia, el que a la sazón les produzca fuertes sarpullidos, igual de cierto es que sea como consecuencia de un vacío cultural tantas veces demostrado.
Si de coherencia se tratase, poca se le puede pedir a la izquierda valenciana que confunde la magnesia con la gimnasia; y que por ser victimas de un vacío mental incuestionable en este caso, su incapacidad para justificar tal actitud se pierde en la nada: en la razón de la sinrazón, en el desacierto.
Sin embargo, y como en cualquier desaguisado siempre hay un gramo de cordura, Joan Calabuig, se ha ofrecido a llevar el más querido de nuestros estandartes hasta el mismo sitio en el que un día Jaime I mostró sus credenciales.
Le va a ser muy difícil sostener que lo hace en nombre de su partido, siendo lo creíble que su decisión haya sido a titulo personal y en actitud que le honra. Dicho queda.
Entre tanta miseria como la que se acumula en una ideología que repele a la más elemental de las inteligencias, especialmente por razones similares a la que nos ocupa, la actitud del candidato socialista a la Alcaldía emerge con la dignidad que su partido necesita.
Esperemos que la razón de su entrada en la Catedral no haya sido la de un acto electoral, pues la celebración se lo merece.
Como tampoco es de recibo el desprecio a Jaime I que sus amigos de partido ostentan por su negativa al acto.
¡Pero cuán memos son! ¡Pardiez!










06 octubre 2012

SANTIAGO PEDRAZ, AL SERVICIO DE LA CAMADA

santiago pedraz al servicio de la camada
Desde la pasada España del “Una, Grande y Libre” y la actual de “Taifas” asistimos estáticos a una desmembración que nadie quiere, salvo esos “cuatro” desvergonzados que por el devenir actual de los hechos, ésta página está dispuesta a denunciar de manera intermitente, tal y como cualquiera persona subraya un desliz o una mentira confeccionado de manera malintencionada.
La desazón actual la justifican algunos en base a una España corrupta que por lo visto es una novedad en el mundo mundial del universal universo en el que nos hallamos. Ciertamente “España es diferente” y en ello se sigue. Como si la corrupción no existiera allende nuestras fronteras.
“España es diferente”. Viejo eslogan tan utilizado en las páginas de aquellos cuarenta años de los que reiteradamente hablamos cuando son otros casi cuarenta años los que ya han pasado. Por lo visto, si Franco no hubiese existido, tendríamos que inventarlo. Mientras tanto, nuestra vieja nación sigue siendo distinta a las de su entorno.
Qué bueno sería poder dejar de lado el gran desamparo que nos asiste a todos los ciudadanos, toda vez que la tramoya sutilmente urdida, desde la manipulación a la mentira, obedece en algún modo a la vieja directriz “de que todo cambie para que todo siga igual”. Y en especial en la Justicia.
Si en paralelo y en la etapa franquista existía el TOP, en la actualidad existe más de lo mismo para desgracia del pueblo español, tal y como vemos en las absurdas sentencias de unos tribunales donde la justicia campa allá donde le place: el LPC, lo políticamente correcto, que si durante el franquismos era “orgánico”, ahora lo es “adocenado”.
¿Qué es eso de “Jueces para la Democracia” o “Ala Progresista” y un largo etcétera pertrechados de simplezas embutidos en un sistema judicial que debiera estar al margen de la vida política española?
La creación de tales sectas doctrinarias (pues esto es lo que son y como tales actúan) y que por eliminación define al resto como el “sector conservador”, contribuye a la creación de la gran “feria nacional” (el TOP de la democracia) en la que el ciudadano ya no confía por obra y gracia de unas sentencias que tanto contribuyen al desengaño de la pública institución, la del “Poder Judicial”, que más parece el sectario y viejo entramado de una mafia familiar.
Asesinos absueltos, instituciones terroristas en las Casas Consistoriales, Diputaciones en poder de la chulesca nacionalista, parlamentos autonómicos que desafían a la Carta Magna y un sinfín de desatinos cuyo único aval que poseen es el apoyo de un sector de los Jueces al servicio de toda esta camada de hedor insoportable.
Ahí están las últimas palabras del juez Santiago Pedraz que nos habla de la decadencia de la clase política, cuando lo que debiera justificar es la suya propia: su dignidad perdida. Presto a convertirse en otro juez estrella y al servicio de quienes desde la más miserable de sus actitudes traman por el derribo de nuestro orden constitucional; que a Rey muerto, Rey puesto.
Santiago Pedraz: al servicio de la camada.







05 octubre 2012

EL BOZAL DE JUAN SOTO

EL BOZAL DE JUAN SOTO

El colmo del ridículo es como esa marca olímpica que siempre se supera, siendo lo normal que sea por segundos. O por sus décimas. Siempre batiendo el record.

Ya puede uno recurrir al más cotidiano de los esperpentos, que por ser en él lo habitual, en Juan Soto, y como marca de la casa, la más reciente de las ridiculeces que se le ocurra se convierte en pasado y a su vez en la antesala del futuro que le surgirá de inmediato.

Y antes de entrar en la cuestión, si al perro ladrador no le hace falta bozal porque aseguran que no muerde, por aquel por si acaso, nunca estará de más sujetar las fauces de su boca por la esperada dentellada dispuesta en cada momento. Y si es él mismo quien se lo coloca, el bozal, bienvenida sea su decisión y que lo haga por mucho tiempo: cuanto más dilatado sea, mejor, que se lo agradeceremos.

-Perro que ladra no muerde – dicen. Bueno, bueno, pero por si acaso.

Juan Soto se ha puesto un bozal en su boca y si no fuera por la sonrisa que muestra, tan propia como la del engaño, nuestra dicha seria completa. Al menos para los desfavorecidos, que siempre a su merced y a la corneta de sus propósitos -que no es otra que la de aprovecharse del débil en forma de rédito y a su beneficio- el verlo amordazado es la mejor garantía de que su lengua viperina se vea impedida a sembrar la inquietud a quienes astutamente trata como allegados.

Nada mejor pues, que el pegamento que ha utilizado para su silencio sea de eficacia contrastada, duradero en el tiempo y sin fecha de caducidad, no sea que resulte ser como la falsa huelga de hambre que renunciando al plato caliente, se recurre a unos nutrientes dispuestos y a buen recaudo en la recamara del embuste.

Sr. Soto, puesto por Vd mismo su bozal, calle para siempre. El buen gusto y el respeto al ciudadano les quedarán para siempre sumamente agradecidos.

Cochina envidia hacia la Mónica Oltra a quien trata de superar.

04 octubre 2012

¿ESPAÑA FEDERAL O CANTONAL?

españa federal

Las modas son como las olas que van y vienen pero siempre están ahí, pues de ellas se vive. Y con mayor o menor éxito, con mayor fuerza, pero que luego desparecen para quedarse en la nada en su potencial descanso.

Se habla del estado federal como llenándose la boca de cierto estatus cultural, que más bien se corresponde con el de la ligereza, fruto de la ignorancia, cuando no del cerrilismo. El bastión del lerdo cual moda actual.

¿España federal? ¿Se sabrá de lo que se habla para resolver un problema inexistente?

Ni lo demanda la sociedad, es decir el pueblo, la ciudadanía, ni existe motivo alguno para tal quebradero de cabeza que medio sabiendo cómo se iniciaría, ni quien sustenta tal falacia sabe de su final. Lo ignora en su más profundo oscurantismo. Que tomen nota de los del 36: de aquellos de pañoleta roja. O de la “España Cantonal”, la del mamporro y tente tieso.

¡Cuánto mentecato, pardiez!

Si existe la ley de la gravedad y la certeza de que el sol calienta, poner en evidencias tan indiscutibles presencias, es una tomadura de pelo para quienes escuchan estas banalidades por muy dispuestos que estén a tomar en consideración tan enajenantes propuestas.

Son las naciones soberanas las que libremente desean unirse hacia un “estado federal” y es fácil comprender, sin grandes quebraderos de cabeza, que si se lleva a cabo la desmembración de una granada, de su restauración, lo fuera como fuere, jamás se lograría en aras a la eficacia. Sólo los livianos con la gomina de la estupidez pueden pensar al menos en su vuelta a la consistencia.

Desmembrar para unirse suena más a motor renqueante destinado a su desguace por los siglos de los siglos y de la mano de quienes desean ir contra la historia de la que no tiene ni pajolera idea.

Más parece la obcecación por el logro del juguete roto hijo de la soberbia: el que se presenta como brazo irredento ejecutor y al mismo tiempo salvador de una patria en la que no cree, pero que por las siglas de su partido se dedica a traicionar.

¿Su ejemplo? Ahí está Rubalcaba: el Robespierre primero como vigilante sobre la cofia, escuchando y viendo todo; exigiendo ahora lo que hay que hacer, que no fue lo que hizo cuando tuvo obligación de hacerlo.

Un desaguisado mental que bien pudiera llamarse “sumidero federal” por el despropósito que alberga.

Y todo al arrimo de quien prefiere su nombre de pila, Alfredo, quien prefiere ir al hilo con cuatro desvergonzados nacionalistas que piensan en apartarse de la política con un espléndido sueldo vitalicio hasta el fin de sus días.

03 octubre 2012

EL BARCO VARADO

EL BARCO VARADO

El barco varado frente la playa del Saler valenciano a cuya contemplación y disfrute ha acudido la gente en dominical y festiva jornada con el escaso gasto de unos litros de carburante, suple y hace de relleno ante la carencia por el goce turístico a un destino que por ahora resulta imposible.

Hasta de feliz metáfora de la frustración pudiera convenirse, al igual que la más clara del estancamiento de la economía que todos quieren que se mueva pero ignoran cómo.

Al menos que no lo haga hacia la seca duna del falso dorado, pues llegado el caso y para su vuelta al ancho mar, el esfuerzo seria más costoso una vez encallado en un arenal de hondo desconocido.

La mar tranquila nos muestra un barco enfermo, triste y aburrido. O lo parece. Envejecido y sin rugidos, pero al menos a salvo de las amenazas del hábitat para el que fue creado y del que por su peligrosa ebullición parece huir, pues más sabe el diablo por viejo que por diablo.

¿Surcarán sus velas algún día?

Nos dicen que aun quedan malos vientos por doquier, pero mientras tanto y a duras penas, el gentío disfruta de su vista porque siempre habrá un lugar para el disfrute y al que amarrarse.

Por extraño que lo parezca, quien no se consuela es porque no quiere. O lo parece.

Ante tal situación, existe quien alarma de evidentes peligros en el arenal de la playa por su influencia presente; es por lo que se impone el “rescate”, pese al costo que supone.

02 octubre 2012

PEDRO GÓMEZ DE LA SERNA: NO MIENTAN SRS. CATALANES


pedro gomez de la serna Pese a su extensión y por su clarividencia, EL BLOC DE JOTACOB se une a tan magnífica disertación dirigida en el Congreso de los Diputados a quienes de ERC y CIU ocupan unos escaños que denigran con su presencia y sus palabras.
 
Un poco larga, sí, tan elocuente oratoria; pero más larga era la masa aborregada que por su ignorancia, adoctrinamiento almacenado y un ¡Viva Cartagena” propio de una irresponsabilidad acumulada, por cierto, de la que no son culpables. Sí lo son quienes con el efecto de las drogas en sus manos los aglutinan.
 
Tan larga disertación, la que sigue, es de necesidad para quienes en su desconocimiento de Cataluña y del friso de su historia, tan de provecho les sería y en su propio beneficio.
 
Aunque hay quienes desde la censura se encargan de que su ignorancia sea de mayor grado. Ahí está para para tal cometido la Generalitat Catalana.

Aquí la dejo:
La verdad, señorías, es que, al margen de la ideología de cada cual, después de escuchar los disparates que hemos escuchado hoy aquí, a uno no le extraña que el 51% de los catalanes se abstuvieran en el referéndum del Estatuto, y que el 5% votara en blanco.
 
A base de intervenciones como las que se ha escuchado hoy en esta sala, están Uds. logrando lo que no consiguió el general Franco a lo largo de sus 40 años de dictadura: la desafección de los catalanes de la vida política. Unos catalanes que acabarán siendo independientes, sí, pero de la política. Están Uds. alumbrando, en expresión de Josep María Colomer, un nuevo tipo de ciudadano cada vez más alejado, mentalmente, vitalmente, sociológicamente, anímicamente, de la política y de la res pública. Un catalán secesionado de la política.
 
Después de 30 años de gobierno nacionalista o con participación nacionalista en Cataluña, puede decirse que el nacionalismo catalán en su conjunto, como proyecto de sociedad, ha fracasado. Y han fracasado porque treinta años después, han conducido, entre unos y otros, a Cataluña a un callejón sin salida de enfrentamiento, de división y de ruptura. Entre unos y otros, han conducido a Cataluña hacia una de las crisis más graves de su Historia, en términos políticos, institucionales, económicos, y muy probablemente también, en términos sociales. Y como única respuesta, han buscado Uds. un enemigo exterior, un chivo expiatorio: la culpa es de España. Crean la crisis, y después pretenden taparla creando una crisis todavía mayor.
 
Pero vayamos por partes.
 
1.- Piden Uds. en primer lugar, algo insólito, que deroguemos los Decreto de Nueva Planta. Oiga: yo creo que los ciudadanos merecen un mínimo de rigor y un máximo de respeto. No se puede derogar lo que no está en vigor. Yo soy diputado por Segovia. Su iniciativa es como si yo trajera a esta Cámara la derogación del Fuero de Sepúlveda ¿Y por qué no proponen también que estas Cortes se dediquen a derogar, no sé, pongo por caso, el Código de Justiniano, la Novísima Recopilación, las Pandectas, Las Partidas o cualquier cuerpo legislativo histórico de España? Su propuesta no es sólo extemporánea, porque llegan Uds con 300 años de retraso, sino también excéntrica. No conozco a nadie, salvo Uds., que mantenga que los Decretos de Nueva Planta estén en vigor….Es insólito. Es ridículo y es una tomadura de pelo a la Cámara.
 
2.- Hablan Uds. en su PNL de una supuesta soberanía de Cataluña suprimida por Felipe V. Y yo, antes de entrar en materia, me pregunto: ¿Les parece normal, con la que está cayendo, que esta Cámara se dedique a hablar de Felipe V o de Carlos II el Hechizado y de sus disposiciones testamentarias? Pobre Cataluña, si tuviera que debatirse únicamente entre la fatiga de unos y el hechizo de otros…
 
Sean honestos: no mientan a la gente: Cataluña no fue nunca soberana. Han construido Uds. un relato falso. Han engañado Uds. a los catalanes.
 
Cataluña jamás existió como nación –un concepto aún no vigente- ni como Estado. En 1700 Cataluña era un Principado, sí, un territorio con instituciones propias, sí, pero integrado en la Corona de Aragón y en consecuencia en España. Pero ni era un Estado soberano ni era una nación. Las Cortes eran estamentales y como tales no representaban soberanía nacional o popular alguna –estamos antes de la revolución francesa- sin a los tres estados: el clero, la nobleza y tercer estado. Tampoco existía una opinión pública catalana, porque la opinión pública como tal no surge sino hasta finales del XVIII, como todo el mundo sabe.
 
La Nueva Planta fue, en opinión de Vicens Vives –nada sospechoso de anticatalanismo- “un desescombro que obligó a los catalanes a mirar hacia el porvenir”; algo que comparte Ferrán Soldevilla cuando dice que dieron lugar al resurgimiento económico de Cataluña; por cierto que ya Mercader y Voltes pusieron de relieve la catalanidad de los gestores de la Nueva Planta. No voy a entrar en mayor debate. Cito sólo a cuatro historiadores catalanes de indudable prestigio. Le recomiendo su lectura. Léalos, y sabrá, entre otras cosas, que aquella no fue una guerra de secesión sino de sucesión. Léalos y sabrá que el mayor valedor del archiduque de Austria frente al borbón fue el almirante de Castilla. Léalos y sabrá que la realidad fue mucho más compleja de lo Ud la dibuja. Léalos y sabrá que el austracismo catalán no fue inmediato; hasta el punto que, con motivo de la boda de Felipe V en Barcelona, se produjo una eclosión de panegíricos catalanes como los de Joan Bac o Raimundo Costa. Nadie cuestionó la legitimidad de Felipe V en Cataluña hasta que en 1703 emerge la alianza internacional anifrancesa y pro austriaca. Los actores españoles no fueron más que actores sucursalizados de las grandes alianzas internacionales.
 
Hacen Uds. también la afirmación de que Felipe V incorpora Cataluña a Castilla mediante el derecho de conquista. Primero, no la incorpora a Castilla. Segundo, saben perfectamente que Barcelona fue inicialmente leal a Felipe V y que fue asediada por una escuadra internacional anglo portuguesa dos veces: en 1704 y el 1705, por cierto esta última vez lanzando nada menos que 6000 bombas sobre la ciudad, que cayó finalmente en manos austracistas. Derecho de conquista.
 
Repito: fue una guerra de sucesión, no de secesión. Y lo que había en Cataluña no era un sentimiento antiespañol, sino antifrancés. Ya lo dijo D. Rafael de Casanovas: “Por nosotros y por la nación española peleamos”.
 
Lo que querían los catalanes era movilizar a toda España contra el candidato francés, es decir, liderar España, el mismo propósito de Cambó, algo a lo que Uds., los nacionalistas, han renunciado. Y han renunciado porque al nacionalismo siempre le falta ambición de país, y porque el nacionalismo consiste en querer tener cada vez más poder en un lugar cada vez menos poderoso: en otras palabras, mandar cada vez más sobre cada vez menos. Y esa falta de ambición y de proyección, ese no incorporarse al liderazgo del proyecto español, es lo que les lleva, a Uds y a Cataluña, al colapso.
 
Y fue un catalán, D. Ramón Lázaro Dou, un ilustrado catalán precursor de la Renaixenxa y diputado en Cádiz, quien glosó los Decretos de Nueva Planta por haber acabado con las jurisdicciones patrimoniales y la única instancia en las condenas de muerte y por la prohibición de las multitudes armadas para perseguir a los delincuentes. No seré yo quien defienda a Felipe V, pero sí se digo que la historia es mucho más compleja que el mito, señor Bosch. Y es más compleja también que la mentira. Y claro, cuando uno parte de premisas falsas llega a conclusiones erróneas. No es una historia infantil de buenos y malos. Es una historia de hombres, con luces y con sombras.
 
3.- Hablan Uds. del derecho de autodeterminación. Cataluña nunca fue soberana. Tampoco ahora lo es. No es sujeto de derecho internacional. No es sujeto constituyente. No tiene poder constituyente. Hablar de autodeterminación en España es hablar de ruptura. De ruptura constitucional y de ruptura de la convivencia. Y no tenga ninguna duda de que el modelo constitucional tiene mecanismos para garantizar la convivencia, la paz, y la unidad. Y que el Estado garantizará la vigencia del artículo 2 de nuestra Constitución, que se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española.
 
Yo les pediría que dejaran de jugar de una vez con el futuro de Cataluña. Con el pasado, con el presente, con el porvenir de los catalanes. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a crearle a la gente más problemas de los que ya tiene. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a meter a los catalanes en la tempestad de la secesión. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a jugar con la convivencia en Cataluña. Ya en el tripartito se les hundió el Carmel. No hundan ahora Cataluña entera.
 
4.- Luego plantean Uds. con el manido asunto del expolio de Cataluña. Como la manipulación de la lengua no les ha servido como instrumento de ruptura y ha chocado con no pocos estratos de población, han acudido entonces a la manipulación de la economía, que sí llega a todos los estratos, como instrumento de ruptura. Otra salida en falso, otra huida hacia ninguna parte, otra manipulación. En primer lugar, no tributan los territorios, tributan las personas. En segundo lugar, con la misma justificación podrían hablar los madrileños de expolio porque, si se trata de territorios, estamos por delante Uds. En tercer lugar, por idéntica razón los habitantes de Girona podrían sentirse expoliados por los demás catalanes, porque le recuerdo que Girona es la provincia de más renta per cápita de Cataluña. En cuarto lugar, desgraciadamente, no todo el dinero recaudado en Cataluña redunda en beneficio de los catalanes: ya; ya se ocupan algunos cuando están en el poder de que eso no ocurra: caso Millet, Santa Coloma, Prenafeta, ITV, el contrabando de tabaco del conseller de ERC, las cartas de extorsión a los trabajadores de la Generalitat pidiéndoles un porcentaje de su salario para ERC –por cierto que el Sr. Vendrell fue luego ascendido a Consejero- los sueldos exorbitantes de los Presidentes de las Diputaciones que Uds, controlaban –Lleida y Girona- las colocaciones de ex políticosen empresas del sectoru público catalán, los gastos desorbitantes para tunear vehículos oficiales …todo muy ejemplar:
 
Si Rafael Casanovas levantara la cabeza…y viera lo que hacen Uds en nombre de Cataluña…y viera cómo han dilapidado Uds. aquél enorme patrimonio de la Transición que era el antiguo liderazgo catalán de una nación de 40 millones de habitantes, con sus mercados, con sus relaciones internacionales, cuarta economía de la zona euro, …
 
Si levantara la cabeza y se preguntara: ¿El expolio? Con toda probabilidad les contestaría: El expolio de Cataluña son Uds.
 
Uds. incrementan la deuda en un 200% y ante la deuda piden Uds la independencia. Independencia, ¿para qué? ¿para endeudar todavía más a los catalanes?¿Para aislarles del mundo? ¿Independencia para ser una especie de rara avis entre los no alineados? ¿Independencia para arruinar a los catalanes? ¿Han calculado Uds., antes de jugar con este fuego, cuántas empresas saldrían de Cataluña? ¿Cuántas multinacionales europeas sacarían sus plantas de allá? ¿Cuántas grandes empresas catalanas deslocalizarían sus activos, sus sedes, de un territorio aislado del mundo? ¿Han calculado Uds. el coste que esto tendría en la mediana y pequeña empresa de Cataluña, muchas veces auxiliares de las anteriores? ¿Han calculado el ingente paro que generaría la independencia? Hagan números, y después pídanle a la gente que sacrifique su hacienda, su trabajo, su bienestar, el futuro de sus hijos, en el altar de un delirio secesionista.
 
Si Cataluña se independiza, ¿con qué dinero van a pagar las pensiones? ¿Con que dinero van a pagar el desempleo de los catalanes? ¿en qué mercados van a vender sus productos y con qué aranceles? ¿Cómo van a pagar su deuda?
Digan a la gente el verdadero coste de la independencia: un descalabro en términos de generación de riqueza y de pib per cápita que les situaría por debajo de cualquier territorio o comunidad de España.
 
Digan la verdad a la gente antes de jugar con el futuro de los catalanes. Con su hoja de ruta llevarán a los catalanes a la bancarrota y provocarán el derrumbe del estado de bienestar. Ni Montenegro ni Islandia: Chipre, Grecia o Padania. Sigan Uds. así, que las agencias de calificación ya han tomado buena nota y han bajado su bono al nivel de bono basura…
 
Y hagan Uds. cuentas también en el ámbito de la democracia y de la política, porque la Constitución española se reafirmó como Constitución catalana con el respaldo del 90,3% de los catalanes. Algo muy difícilmente superable, en términos de legitimidad democrática, se pongan Uds. como se pongan y saquen a la calle al número de personas que quieran sacar a la calle.
 
Muchas gracias